《疯人院》情景喜剧开播,开启中国民主党文化行动新尝试

Date:

Share post:


作者:陈恩得 编辑:罗志飞 鲁慧文

《疯人院》近日正式开拍,首集《欢迎来到疯人院》现已上线。我是该剧的导演,这是一部融合现实隐喻、荒诞黑色幽默与政治讽刺的短剧,以“疯人院”为设定场景,构建出一个隐喻中国社会体制的封闭空间,通过病人与医护、权力者与清醒者的互动,逐步揭示出角色背后的社会原型与体制寓意。

与传统抗议或街头行动不同,《疯人院》以剧集方式切入民运表达,是近年来极为罕见的民运文化实践作品。该剧由一群亲身参与民主运动的成员自编自导自演,兼具反思性与传播性,既承载个体表达,也尝试以艺术方式激发更多观众的情感与认知共鸣。

该剧主要演员包括李经纬(“习进平”扮演者)、孙小龙(“习洼洼”扮演者)、黄小敏(“敏敏”扮演者)、罗志飞(“建国”扮演者)、李晓艳(“红红”扮演者)、郑敏(“媛媛”扮演者)、鲁慧文(“美丽”扮演者),卢新虎担任场务与道具,孙小龙兼任统筹。

黄小敏(右二)表示:“敏敏是一位因‘说了真话’被贴上疯子标签、投入疯人院的普通人。她没有背景,也无特权,却敢于发声、质疑、抗争。她代表着千千万万个曾为正义呐喊却被打压的中国平民。”

罗志飞(左一)表示:“扮演建国,是一次与自己过去对话的过程。他是红三代,有背景、有庇护,却因说真话被送进疯人院,成了‘体制内部的疯子’。我也曾在体制内坚持原则,揭露腐败,被警告‘再不闭嘴就送你进精神病院’。”

孙小龙(左二)表示:“‘习洼洼’——一个靠裙带关系上位、油腔滑调、惧内怕事的‘体制犬儒’。他让我明白:一个人疯不可怕,最可怕的是整个系统逼你装疯,还奖励你演得像。”

卢新虎(右一)表示:短剧《疯人院》是中国现实的写照。中国共产党将异见者、反对者送进监狱,送进疯人院。共产党他们以前这样做,现在这样做,将来也还是会这样做。

李经纬(右三)表示:习进平在《疯人院》中是院长的角色。《疯人院》通过诙谐幽默的方式揭露了极权专制统治者控制言论自由,残酷镇压和迫害说真话揭真相、求民主争自由之人士的社会本质,被“精神病”而闭嘴就是其中一种手段,非法囚禁残酷折磨进而达到禁言噤声的目的,没有言论表达的自由就没有其他基本人权。

我(图上右三)也是该剧的编剧、摄像和剪辑师。剧集暂定为100集,目标是300集,甚至更多。这是只要中共不倒,我们会一直创作下去。创作这部剧是用一种独特的方式来揭露中共暴政的本质,让观众欢笑的同时,希望通过这种艺术性的表达来唤醒更多中国人。

《疯人院》的出现,是一次不靠呐喊、不靠口号的民运表达。我们选择拍戏,用演出来质问现实、表达立场。这种方式,也许不快、不激烈,但它能留下东西,能进人心。在讲述和抗议之外,我们想开另外一条路,用作品,让更多人看懂、共鸣、甚至觉醒。

——

陈恩得
中国民主党党员、《疯人院》导演、编剧、摄像、剪辑师
2025年6月18日 于洛杉矶

“The Asylum” Sitcom Premieres, Marking a New Cultural Endeavor by the China Democracy Party

By Chen Ende | Edited by Luo Zhifei & Lu Huiwen Translator: Lu Huiwen

The China Democracy Party National Committee’s Los Angeles branch has officially launched production of its original 100-episode sitcom The Asylum, with the premiere episode “Welcome to the Asylum” now available online. I am the director of the show. This is a short-form political satire blending dark humor, absurdism, and metaphorical realism, set within a fictional mental asylum—an allegorical space mirroring the closed nature of Chinese society. Through the interactions between patients and staff, power holders and the awakened, the show gradually unveils the underlying social archetypes and systemic critiques embedded in each character.

Unlike traditional protests or street demonstrations, The Asylum offers a rare example of pro-democracy cultural expression in recent years. Written, directed, and acted entirely by participants in the democracy movement, the series balances personal reflection with public outreach. It not only allows individual voices to emerge but also aims to stir emotional resonance and awareness among viewers through artistic storytelling.

The main cast includes:

• Li Jingwei as “Xi Jinping”

• Sun Xiaolong as “Xi Wawa”

• Huang Xiaomin as “Minmin”

• Luo Zhifei as “Jianguo”

• Li Xiaoyan as “Honghong”

• Zheng Min as “Yuanyuan”

• Lu Huiwen as “Meili”

Lu Xinhui serves as stage manager and prop master, while Sun Xiaolong also works as production coordinator.

Huang Xiaomin (second from right) said:

“Minmin is just an ordinary person labeled insane and thrown into the asylum for ‘speaking the truth.’ She has no background or privilege but dares to question, to speak out, to resist. She represents the countless Chinese citizens who have been oppressed for standing up for justice.”

Luo Zhifei (far left) shared:

“Playing Jianguo was like revisiting my past. He’s a privileged ‘Red Third Generation’ who ends up in the asylum simply for telling the truth—an ‘insider madman.’ I, too, once tried to expose corruption from within the system and was warned: ‘If you don’t shut up, we’ll throw you in a psychiatric ward.’”

Sun Xiaolong (second from left) commented:

“‘Xi Wawa’ is a bootlicking bureaucrat who rose through nepotism—slick-tongued and spineless, terrified of his wife. He shows us that the real danger isn’t an individual going mad, but an entire system that forces you to act insane—and rewards you for doing it convincingly.”

Lu Xinhui (far right) said:

The Asylum is a reflection of China’s current reality. The Communist Party throws dissidents into prison, into psychiatric hospitals. They’ve done it before, they’re doing it now, and they’ll keep doing it.

Li Jingwei (third from right) added:

“In The Asylum, ‘Xi Jinping’ is the director of the institution. Through dark humor, the show exposes how authoritarian regimes suppress free speech and brutally silence those who speak the truth, fight for democracy, or demand freedom. Labeling people as ‘mentally ill’ is just one method—illegal detention and torture serve the same silencing purpose. Without freedom of expression, no other human rights can truly exist.”

As the show’s writer, cinematographer, and editor, I (also pictured third from right) can say we’ve tentatively set 100 episodes as the goal—but we’re aiming for 300, or even more. As long as the CCP exists, we’ll keep creating. This series is our unique way of exposing the brutal nature of CCP rule. While we aim to make people laugh, we also hope this artistic expression awakens more Chinese citizens.

The Asylum is not about shouting slogans or rallying in the streets. We’ve chosen theater as our form of protest—to question reality, to take a stand. This approach may not be fast or fierce, but it leaves something lasting. It touches hearts. Beyond speeches and marches, we want to open another path—using storytelling to help more people understand, resonate, and ultimately awaken.

Chen Ende

Member of the China Democracy Party

Director, writer, cinematographer, and editor of The Asylum

June 18, 2025 – Los Angeles

留下一个答复

请输入你的评论!
请在这里输入你的名字

Related articles

民不聊生,人间炼狱:中国共产党统治下的经济大溃败

作者/编辑:李聪玲 责任编辑:罗志飞 鲁慧文         2025年的中国,已经陷入了前所未有的经济黑暗时代。这个曾被中共吹嘘为“世界第二大经济体”的国家,如今正迅速滑向深渊:外资加速撤离,企业接连裁员,工人维权无门,大学生毕业即失业,整个社会如同一口没有底的深井,正在吞噬着人民的希望与尊严。医院、学校等事业单位频频拖欠工资,烂尾楼成片,流浪汉遍地,社会秩序岌岌可危。这一切的罪魁祸首,正是独裁专制、闭关锁国、贪污腐败的中国共产党!         近年来,中国吸引外资的“光环”早已褪色。2024年,中国FDI(外商直接投资)同比暴跌82%,创历史新低。2025年第一季度,这一趋势继续加剧,跨国企业纷纷迁往越南、印度、墨西哥等更自由透明的国家和地区。苹果、三星、特斯拉、索尼、戴尔等跨国巨头,或关厂或缩产,大批离开中国,搬迁产业链。而就在此过程中,广东、江苏、浙江等制造业重镇出现前所未有的“工厂关门潮”和“就业断崖潮”。资本是逐利的,但更怕政治风险。中共的“动态清零”余震犹在,战狼外交与反美情绪让外资企业如坐针毡,“外企=间谍”的舆论打压更是令人心寒。当“依法治国”沦为口号,“国进民退”成为常态,谁还敢在中共治下投资未来?         中国的劳动市场已经深陷失业危机。据官方数据(极度粉饰之后),2024年中国青年失业率高达21.3%。但根据真实民间调查,大学毕业生失业率可能高达40%!这些年轻人寒窗十载,却迎来“考公无门、进厂无望、创业即死”的社会绝望。大量年轻人不得不加入外卖骑手、快递员、网约车司机的行列,靠“自谋出路”苦苦挣扎。        ...

马克思主义——崇高幻象下的局限性

作者:张兴贵(大陆中国民主党员) 编辑:王新叶 责任编辑:罗志飞 鲁慧文 马克思主义,它曾以“自由”与“平等”的空口号激励了19世纪的劳工运动,让无数人以为看到了理想社会的幻象。然而其理论的缺陷与实践的失败,表明这一理想社会难以兑现,只会让人类社会陷入奴役与贫穷的深渊。 一、理论的局限:空想的逻辑漏洞 马克思主义主张消灭私有制、通过暴力革命实现“按需分配”,理想很崇高,但其逻辑存在严重缺陷: 首先,私有制是经济激励的基石,中央计划导致信息不对称与资源错配。私有制赋予个人努力与回报的关联,激励创新与生产,消灭私有制就破坏了经济激励的基石。而马克思主义主张将生产资料收归国有,由中央计划分配资源,但中央计划者无法掌握市场中分散的、动态的需求信息。这种信息不对称导致了资源错配,生产停滞,最终,社会财富终将枯竭枯竭(来自哈耶克《通往奴役之路》一书)。 其次,按需分配的不可操作性:需求的主观性使分配标准沦为掌权者的工具,催生出特权阶层。马克思主义的理想是实现人类的解放,建立一个无阶级、自由平等的社会。这种理想很崇高,但由于违背了人类的本性而无法达到。人类的需求多样且主观,谁来定义“需要”的标准?答案是掌权者。这一过程不可避免地导致权力的高度集中,普通人的需求被忽视,所谓的“平等”沦为少数人操控的工具。最终,集中权力不仅无法实现平等,反而催生新的特权阶层。 最后,暴力革命的后果:列宁的“先锋队”理论预示了权力的集中在逻辑上势必会走向独裁。暴力革命需要强力领导,但权力一旦集中,便难以分散。列宁的“先锋队”理论要求少数精英掌控革命进程,这在逻辑上预示了独裁的必然性。 二、历史的教训:奴役与贫穷的疮疤 理论的缺陷在实践中会被放大为巨大的灾难。经济学家阿马蒂亚·森指出,市场经济通过价格机制调节供需,而苏联的计划经济导致资源严重浪费与生产停滞。让我们以历史的镜子,审视马克思主义的实践带来的严重后果。 苏联:1917年革命后,斯大林的计划经济导致物资匮乏,数百万人死于迫害或饥荒。中央计划经济造成物资匮乏,1985年苏联人均GDP仅为美国的1/3(世界银行数据),民众排队数小时只为购买面包求温饱。斯大林的集权统治更是导致大清洗,数百万人死于迫害。这不是平等,而是贫困;这不是自由,而是奴役。 中国:1949年后的土地改革和“大跃进”试图实现马克思主义的理想,却导致了灾难性的后果。1949-1978年的土地改革与“大跃进”造成约3000万-4500万非正常死亡(《毛泽东的大饥荒》)。改革开放后,中国引入市场经济,中国才逐步摆脱贫困,亿万人的生活水平才显著提升。这一转变证明,马克思主义只会导致社会的极度贫穷。 其他案例:朝鲜1990年代饥荒(约60万人死亡)与古巴经济停滞,均验证了计划经济的低效:经济崩溃、自由受限、人民困苦。马克思主义的试验场,留下的只有奴役与贫穷的疮疤。 三、人性的现实:自由驱动繁荣 马克思主义忽视个体追求自由与利益的天性。人性是理性与自利的结合,追求自由与个人价值是我们的本能。马克思主义试图通过集体主义压制这一本能,定会导致社会的严重倒退。 亚当·斯密的“看不见的手”表明,自由市场通过竞争与激励推动创新。从工业革命到信息时代,市场经济显著提升生活水平。个人追求自身利益,通过竞争与合作推动社会整体福祉。虽然资本主义并非完美,但它通过自由选择与激励机制,释放了人类的创造力。从工业革命到信息时代,科技进步、医疗改善、生活水平产生了质的飞跃,这无一不是自由市场的成果。反观马克思主义,扼杀了社会创新,窒息了经济活力。 托克维尔警告,强制平等可能导致“平等的压迫”。真正的公平源于机会平等,而非消灭差异。马克思主义的实践历史验证了这一逻辑:拥有平等之名,却剥夺了个人自由,普通人被奴役于体制,特权阶层却凌驾于众人之上,从而制造了权力的严重不对等。 结论: 马克思主义的理想在思想逻辑与社会实践中均不可行。以自由市场为基础,辅以社会保障和法治,是实现繁荣与公平的更可行路径。马克思主义建立在空想之上,它的实践也带来灾难的后果,它的幻象已被逻辑与历史的铁锤粉碎,它许诺的自由与平等不过是奴役与贫穷的伪装。 Marxism: The Limitations Behind Its Noble Illusion By Zhang Xinggui (Mainland Member of the China Democracy Party) Edited...

一个流亡者的怒吼–七月一日感言

作者/编辑:赵杰 二零二五年七月一日 责任编辑:罗志飞 鲁慧文 七月一日,是中共的建党日,却也是整个中国人民悲剧的开始。这个从西伯利亚飘来的魔鬼,用谎言、暴力与灭绝人性的手段强占了我们的家园,摧毁了几代中国人辛苦建立的亚洲第一个共和体制——中华民国。 民国初期虽然有许多不完善之处,但毕竟开创了一个“民国十年,大师辈出”的时代。反观中共篡政之后,一步步摧毁了民国时代建立的文明制度,制造各种运动,强取豪夺,摧残人性,压制思想。和平年代竟然能活生生饿死几千万中国人,这不仅仅是治理的失败,更是制度的罪恶。 苏联曾饿死几百万乌克兰人,红色高棉在柬埔寨四年时间就屠杀了全国三分之一人口。如今苏联已亡,红色高棉被清算,然而中国至今仍被中共独裁统治,那个杀死几千万中国人的魔鬼——毛泽东的尸体,竟还被保留在棺材里供人瞻仰,这本身就是对人性的极大嘲讽。 中共政权比日本侵略者更令人憎恨。我个人认为,中共的统治甚至不如日本人占领中国时期的统治。可怜几百万国军将士的牺牲,几千万中国人的抗战流血,最终却换来一片旧河山,落入了一个打着共产主义旗号招摇撞骗、实则恢复奴隶制的魔鬼政权手中。中国人的苦难,并未随抗战胜利而终结,而是在中共统治下变本加厉地延续。 我们是这种苦难的亲历者。 而今我们“用脚投票”,逃离了中共的魔掌,却也因此失去了故乡,失去了与父母的相守,成为了流亡者。我至今还记得离开家之前的日子,我哭着请求父母跟我一起离开。母亲说她还有照顾双亲的责任,父亲则愤怒地对我说:“我真不明白,别人都在这里活得下去,你还有一份不错的工作,为什么你不能呢?” ,我只能回答:“我不能。” 我不能看着自己的家园被中共治理得千疮百孔、满目疮痍,却连一句质问都不敢问出口。一问就被封号、喝斥,甚至失去自由。文革才过去几十年,习近平却借疫情之名制造了新的文革,各种荒唐事件、荒唐词语接连出现。历史告诉我们:当一个靠抢劫起家的政权陷入困境、走投无路的时候,它只会重操旧业,再次通过暴力与剥夺延续它的统治。 那些日子, 我怕, 我总觉得头上有一把无形的刀,整日活在恐惧之中。我决定带着孩子逃离了那个地方,哪怕前路充满未知和危险,我也要走。 今日我们来到了自由之地。 我们获得了言论的自由、思想的自由、生活的自由。但我们不该忘记自己的故乡。胡适先生曾说:“一个肚子饿得要死的人,也许可以勉强忍受一时的饥饿;但一个长期活在没有自由的环境中的人,他的精神和人格将彻底被摧毁。 假使我们只能在‘有面包而无自由’的制度中求生,那我们和牲口又有何分别?” 我们就是那些从“只有面包”的体制里逃出来的人,我们选择了“有自由,哪怕暂时没有面包”。 朱虞夫先生曾说:“流亡者最后的武器就是笔。”如今我们终于可以张开在国内被中共捂住的嘴巴, 发出自己真实的怒吼。我们要告诉中共,也告诉全世界:中共政权不能代表中国! 我们只承认中华民国。中华民国不只是台湾人的中华民国,更是所有中国人的中华民国。驱逐马列,恢复中华,这是每一个中华儿女应当承担的使命。 愿我们的下一代,能在真正自由的土地上重新认识自己的根、自己的文化和自己的尊严。 The Roar...

情景喜剧《疯人院》第三集 权利的游戏

https://youtu.be/xFYuk9LJYCU?si=oCGVO2Rex7JS-bs3