Exclusive Content
在野：一种不可或缺的声音和力量
作者：邓丽英 编辑：刘双源 责任编辑：刘双源 罗志飞
在今天的中国，说“在野”是一件不容易的事。这个词原本意味着监督、质疑、提出不同的意见，是现代政治中很正常的一部分，但在一党专政的中国，“在野”却变成了危险的代名词，意味着你要被监视、打压、封杀，甚至坐牢。可也正因为如此，“在野”的存在，才显得特别重要。在中国大陆，中共的政治体制几乎不给不同声音留下生存空间。不管是想组建真正的在野党、办一份独立的刊物、成立一个民间组织，甚至只是说几句和官方不一样的话，都会面临各种打击。网络封锁、媒体审查、举报制度、国安法——这些不是为了“稳定”，而是为了让人闭嘴。
可这个国家真的稳定吗？表面看上去一切井然有序，但内心的压抑、信息的不通、思想的僵化，其实早已让社会陷入僵局。普通人连了解真实的历史都成了奢望，公共空间几乎没有真实的声音，年轻人只敢在饭局小声吐槽，大多数人宁愿装睡，因为害怕代价太大。
就是在这样的背景下，我们更需要“在野”的声音。不是为了反对而反对，而是因为如果没有人指出问题，问题就永远不会被解决。如果没人说出真话，那真相就会被永久掩埋；如果没人去想象另一种可能，那国家就只能在原地打转。
“在野”代表的是另一种视角，是敢于说“不”的勇气，是不愿放弃希望的人在发出微弱却坚定的声音。哪怕这个声音微小，哪怕被屏蔽、被污蔑、被误解，它依然不能被彻底消灭。因为它是真实的，是来自那些不愿放弃思考、拒绝服从谎言的人。
在野不是一种身份，而是一种态度。它不靠权力，也不靠资源，只靠对真理、正义和良知的坚持。这种坚持，在当今的中国，尤其显得珍贵。因为我们面对的是一个不允许异议、不接受批评、不容忍不同意见的体制。而在野者，就是要打破这种“只能有一个声音”的荒谬逻辑。
办一份像《在野党》这样的刊物，是困难重重的。不仅要面对现实的审查压力、海外的孤立环境，还要克服资金短缺、技术障碍、传播限制等等问题。有时候文章写好了，却找不到合适的平台发布；文章传出去了，又被墙封锁；读者读到了，可能还要担心是否“被喝茶”。但我们不能因此放弃。正因为难，所以更有意义。
我们也知道，在海外继续坚持做这样事情的人，并不多。但哪怕只有十个人在坚持，说出的真话也比成千上万的沉默更有分量。《在野党》的存在，为中国社会守住了一隅不肯屈从的思想阵地。
是给未来留下另一个可能性，是告诉墙内的人：你不是一个人在承受。
或许有人会问，这样的刊物有什么用？既不能推翻体制，也无法改变现实。但我们可以留下记录，可以启蒙民众，可以把还在坚持的人聚在一起。更重要的是，我们能提醒人们：这个国家的未来，不一定只能有一种声音、一个政党、一条永不改变的路。
我们也知道，在野的声音可能暂时不会被主流听到，但我们更相信，历史最终不会忽视它。每一次坚持，每一篇文章，每一个不愿沉默的人，都会在未来留下痕迹。也许正是这些看似微不足道的努力，才会成为那个真正改变未来中国的重要火种。
《在野党》的复刊，就是一次重新点燃火种的尝试。在这个充满封锁与控制的时代，它愿意发声、坚持独立、说出真话，这是非常难得的，也是非常值得支持的。
我们希望这份刊物能越办越好，不仅坚持发声，也能让更多人听到；不仅记录现实，也能启发思想。我更希望它不仅是一本杂志，更是一个象征——象征着哪怕在最黑暗的日子里，也总有人愿意站出来，去守护那一点点光。
祝《在野党》复刊顺利，越办越好，越走越远，如星火不熄，愈燃愈烈！
In Opposition: An Indispensable Voice and Force
By Deng Liying Editor: Liu Shuangyuan Chief Editors: Liu Shuangyuan, Luo Zhifei
Translator: Lu Huiwen
In today’s...
在黑暗中守护灯火——《在野党》复刊感言
作者：刘霜原 责任编辑：鲁慧文
27年前，中国民主党成立了。
27年来，中国民主党党员前仆后继，赴汤蹈火，只为一个信念：民主中国！
27年来，中国民主党人风雨兼程承受镇压迫害，从未停止为自由而战的脚步！
27年来，中国民主党即使在流亡中，也努力在全世界分枝散叶开花结果！
27年来，中国民主党的名字被封锁、被抹黑，却始终没有被历史遗忘！
27年来，中国民主党的旗帜一次次被撕碎，又一次次被血与泪重新举起！
27年来，承受着种种迫害，中国民主党人仍然坚持“和平、理性、非暴力”，这是对每个生命的尊重，不以伤害平民或制造分裂来实现目标！
27年了，中国民主党依然屹立！并在继续壮大！
这个在1998年公开组建的政党，27年间从未被中国共产党承认合法，从未享有哪怕片刻真正的政治空间，自成立之初，它的创始人即被监禁、流放、迫害、噤声。二十多年来，中国民主党的每一位活跃成员几乎无一例外地走进了监狱：朱虞夫、秦永敏、陈树庆，吕耿松，谢长法、王有才……，他们有的至今仍在服刑，有的流放，有的已经长眠地下。
有人说，这是一场注定失败的民主追求，但我觉得正是这样的“注定失败”，显现出它不可动摇的道义价值。——明知不可为，我心向公义。
27年从未停止过镇压迫害，他们为什么坚持？他们并不是为了自己，从一开始就不是！他们中许多人心知肚明：自己未必能走到那一天，未必能亲眼看见民主真正到来。他们知道，民主的实现或许还要经历无数崎岖、流血牺牲、失望与背叛。但他们仍然选择了公开身份、表明立场、接受审判，走进监狱，走向历史。
这不仅仅是简单意义上的自我牺牲，这是无比坚定的信念担当。
他们从不鼓吹暴力。他们提出的政纲，是宪政民主、法治社会、新闻自由、司法独立与和平转型。他们坚持“和理非”——和平、理性、非暴力。即使面对暴力与酷刑，他们也仍未鼓吹以暴易暴。
这不是软弱，而是一种对文明对人性对正义最执着的坚守。
他们坚信，一个现代国家应以每个生命的尊严与自由为基石，以公民对话与法治共识为前路，而不是血腥暴力。即使无法亲抵终点，他们甘愿点燃火把，照亮后人前行的路。他们把坐牢变成立场的表白，他们在法庭上以辩护词宣扬宪政理念，将每一场审判化为公开的民主课堂。
他们没有党产、没有席位、没有公开渠道，没有外援，但他们有一个注定不朽的名字——中国民主党。这个名字在中国的出版物中被全面屏蔽，但它并没有消失。它活在一封封来自狱中的信里，活在审判笔录的记录里，活在每一个愿意承接这份责任与责任的人心里。
今天，我们在美国——这片自由的土地上，复刊《在野党》，不仅为延续这份信念，更为记录历史真相、点燃希望火种；告诉每一个相信中国仍有未来的人“在野”二字，不是失败的标签，而是对被遗忘的正义不屈的呐喊。也不是为了争取谁的同情，而是为了凝聚那些相信那片土地还有希望、愿意挺身为后人争取未来的人。
谨以此刊，向所有为民主自由而受难的人致以敬意，并号召仍愿挺身的人与他们携手前行。
他们是这个时代真正的抱薪者，是黑夜里不肯熄灭的星火，是为理想甘愿牺牲的奠基者。
他们中的许多人，注定无法亲见民主的到来。但他们选择了为那一天而活，为那一天而奋斗，为那一天付出自由与生命。
前人栽树，未必亲见绿荫。若希望的果实深埋黑暗，若民主的到来遥遥无期，谁来低头播种、燃尽一生？他们的回答，不在言语，而在被带走的那一刻、在铁窗中的煎熬、在生命的终结。他们以镣铐、囚衣，消逝的年华，和不屈的尊严，写下无悔的答案！
他们是时代的正义坐标，
这个党，因他们而不死！
这个国，因他们而尚存希望！
《在野党》不会永远在野！
刘霜原
Guarding the Flame in Darkness
— A Message for the Republication of The Opposition Party*
By Liu Shuangyuan (Pseudonym: Shuangyuan) Editor-in-Chief:...
中国人民拒绝沉默—一位中国民主党成员的发声
文/朱晓娜 编辑：吕峰 责任编辑：鲁慧文
我是中国民主党的一名成员，也是一位经历过压迫如今站在自由土地上的中国人。
曾经，我生活在那个不允许说真话的国度。疫情期间，因为封控，我失去了及时就医的权利，经历了无法挽回的个人悲剧； 我将这段真实的经历发在社交媒体上，结果遭到警方上门警告，逼我删除内容，还威胁家人。那一刻我意识到，在中国，说真话是一种“罪”。
我不曾犯罪，却被当成“麻烦制造者”；
我只想讲述真相，却被逼迫沉默。
为了保护家人、追求自由，我和家人一起来到美国。这里没有大数据监控你的一言一行，也没有因为一句话就敲门抓人的深夜。这里，有我在中国从未拥有过的——言论自由。
来到美国后，我加入了中国民主党，现在担任财务部负责人。我们组织并参与了一场又一场反对中共暴政的抗议活动。每一次举牌、每一次呐喊，都是对中共专制的控诉，也是对自由未来的渴望。
我们举起横幅，喊出真相，是为了让世界知道：中共不等于中国，中国人民有权利发声！
有人问我：“你不怕报复吗？”
我说，我曾经因为沉默而失去太多。现在，我选择不再害怕、不再沉默。
因为我知道，我并不孤单。越来越多的中国人正在觉醒，正在走出恐惧，正在发出自己的声音。他们从海外发声，从网络发声，从心里发声。他们不是“敌人”，他们是这个民族真正的良知。
我发声，不是因为我恨中国，而是因为我深爱这个民族，深爱这些曾经沉默太久的人民。
我们要真相，而不是宣传；
我们要自由，而不是控制；
我们要一个说真话不再受罚的中国。
The Chinese People Refuse to Stay Silent — A Voice from a Member of the China Democracy Party
By Zhu Xiaona Editor:...
从64屠杀到香港的沦陷——看中共的吃相之恶
作者：刘霜原 编辑：胡丽莉 责任：罗志飞
1989年，北京的街头曾短暂燃起希望的火光。那一年，无数青年用血肉之躯呼喊“自由、民主、法治”的口号，却在六四清晨，被坦克碾碎于长安街上，震惊世界。自此，中共向世人展示了什么叫“吃相之恶”——不仅杀人于街头，更是公然否认，强行封锁真相压制集体噤声、将历史封存成禁区。
三十年后，这种暴戾没有丝毫收敛，反而更具欺骗性与毁灭力——香港，成为新的受害者。
当初中共承诺“港人治港、高度自治、五十年不变”，并在国际条约中签字画押。2019中共当局推出的《2019年逃犯及刑事事宜相互法律协助法例（修订）条例草案》。催生了反送中运动后，中共便撕开面纱，不再掩饰它对“一国两制”的背叛和厌弃。2020年，《港区国安法》一夜之间闪电出台，绕过立法程序、完全摒弃基本法，将整个香港社会的政治、法律、民意…全部纳入极权机器的血盆大口。
“吃相之恶”让在香港表演得淋漓尽致。它不仅是粗暴的占领，更是一场系统性、结构化的清洗。先是新闻界——黎智英被囚，《苹果日报》被查封，整座传媒大厦连带数十名员工遭秋后算账；接着是教育界、社工界、法律界，全数“肃清异见”；再接着是民主派政客，一一被捕，剥夺议席，又导致47人案爆发。
“47人案”，不过是香港民主派在2020年进行的一次和平初选。这在任何正常的体制中，都是合宪合规的操作，在香港。却被定为“颠覆国家政权”。三年来，绝大多数被告人被长年羁押，不准保释。整个审讯过程不透明、未公正，限制媒体报道、辩护律师受压。这是“法律审判”嘛？呸！明目张胆的一场政治处决。
而2025年6月，中共对黄之锋的再度起诉，这更邪恶残忍。他已在狱中服刑四年，早无政治影响，又被从监狱拉到法庭，以“勾结外国势力”起诉——这其实已经不是为了治罪，是要从肉体到精神，彻底毁灭一个人了。是极权者对“不服”的灵魂凌迟示众。更像是北京某人梦魇后的报复。
谁都可以看出，中共要的不只是沉默了，而是毁灭一切反抗的记忆，消除任何异见思想存在过的痕迹。支联会被扫荡，被指控为“外国代理人”；香港大学内的“国殇之柱”（即六四纪念碑）被拆除，中文大学与岭南大学的六四雕塑和六四纪念碑全部被拆除；歌曲《愿荣光归香港》，以“煽动罪”或“侮辱国歌”等名义被封禁；公共图书馆下架成千上万本“敏感书”，连儿童读物与史学专著，稍有思想存在的都难逃查封。这是一次大规模的“政治清洁”，是对集体意识的高压重塑。
中共不满足于统治香港，他们要的是改造香港、同化香港，要的是可以捏成五角星样的香港。它要让这个曾经辉煌自由的城市忘记过去、放弃未来，只剩服从。媒体不再是报道真相，而是擦粉宣传；法院不再是主持公正，只是党意的执行机关；议会不再是代表人民，变成“人民大会堂”里的举手机器。
所有这些都以“法治”之名推行。中共口口声声喊“依法治国”，实则是“依法治人”——法律成了钳制异见的利器、保护独裁的工具。“国安法”下的特设法庭，既没有了陪审团、也不公开审理，法官是来自北京认命，判决是早已写好的。这赤裸裸的专政如果也叫“法治”，那习近平就该真叫“刁近乎”。
中共的吃相，早已不是“难看”可以形容的——那是贪婪、病态又充满暴虐的吞噬。它们根本不是在管理社会，而是一直的猎杀异见消灭思想；它们不是在建设国家，而是一直在抹除个体与历史；不是在追求稳定，一直在制造恐惧与顺从的废墟。
从1989到2025，从北京到香港，从坦克碾压到穿党服的审判机器，中共展现出生在骨子里的那种暴力意志：凡不能收编者，必被消灭灭；凡不能控制者，先抹黑再摧毁。它的吃相，带着对真相的害怕，对自由的仇视和憎恶，对人性尊严的彻底蔑视与践踏。
表面上，它们仿佛已经得逞——数年的高压，香港已经集体噤声，异见散尽，舆论赤红。然而，极权最怕的从不是外部批评，而是内部腐烂。一个靠谎言维系的政体，必然的惧怕真话；一个靠恐惧运转的暴力机器，终将反噬自身。它们或许能摧毁手无寸的反抗。一时胜于武力，但他们终将败于历史、败于人民、败于道义因为历史上，没有一个政权，能永远靠暴力恐惧维持统治；没有一种丑陋的“吃相”，能撑起一个文明的未来。历史从不缺黑暗，但黑暗从未战胜过光明。
而今，众目所视，十指所指，这只巨兽抹了一把嘴角的血迹，獠牙又朝向台湾……
我们已经看得太久、忍得太久——是时候了，是时候挺身而战了。时到今日，如果我们继续沉默，那就是甘愿为奴，为暴政舔血；那就是把自己变成中国的帮凶。
愿诸君团结，以笔为刀，以心为炬，以身入局。这一战，不是为了仇恨，也不是为了荣耀；而是为了子孙的天空不再黑暗；为了自由不再被践踏；为了正义不再屈就于暴力，为了本该属于文明的世界，不再被那副可恶的吃相玷污与吞噬。
From the Tiananmen Massacre to Hong Kong’s Fall:
The Chinese Communist Party’s Ruthless Appetite for Power
By Shuang Yuan Edited by Hu Lili Chief...
伪装的正义（图片集）
作者：罗志飞 责任编辑：鲁慧文
本组作品为视觉讽刺类创作，以“伪装的正义”为总标题，采用双图拼接的结构形式，揭示中国共产党在不同政治宣传领域中存在的巨大现实反差。每张图即为一篇，共计十五篇，构成完整作品集。
《伪装的正义·红色篇》
《伪装的正义·科学篇》
《伪装的正义·中华民族篇》
《伪装的正义·文化篇》
《伪装的正义·思政篇》
《伪装的正义·劳动篇》
《伪装的正义·基建篇》
《伪装的正义·脱贫篇》
《伪装的正义·医保篇》
《伪装的正义·司法篇》
《伪装的正义·打工篇》
12. 《伪装的正义·忠诚篇》
《伪装的正义·道德篇》
《伪装的正义·幸福篇》
15. 《伪装的正义·宗教篇》
创作初衷：本作品集的目的，不只是批判中共，而是揭穿其最危险、最具有欺骗性的统治手段——伪装。中共常以“正义”、“人民利益”、“民族团结”、“文化自信”之名，掩盖其对人民的控制与伤害。它最大的可怕之处，不是直接的暴力，而是让人误以为它是光明与正义的代表。因此，我用一幅幅对比图像，揭示它“守护”“忠诚”“幸福”等光鲜口号背后的真实代价。
The Disguise of Justice (Image Series)
By Luo Zhifei | Editor-in-Chief: Lu Huiwen Translator:...
冷漠不是道德沦丧，而是极权训练出的顺民本能
作者：胡丽莉 责任编辑：罗志飞
“和谐社会”这个词汇，在中国官方的语境中代表政治正确。然而正是这句口号，掩盖了无数绝望的哭喊，粉饰着暴力与冷漠。它不是社会理想，而是一种政治麻醉，一种对国民的精神阉割！
今天的中国并不和谐，连“稳定”也只是权力虚构的假象。所谓“和谐”，不过是政权维稳机器下被迫安静的沉默，是压制批评、扼杀表达之后的僵死空气。
当孩子流血躺在地上，路人只顾躲避；当女子被拖行羞辱，周围人集体失语；当快递员倒下死去，全世界都视而不见——这不是巧合，而是体制驯化出的冷漠本能；这不是个案，是一声声‘和谐社会’下的泣血嘶吼！
这样的现状正是执政者精心布设的困局：让人民不再相信他人，不再关心社会，只埋头顾自己。集体冷漠不是道德沦丧、世风日下，而是政权用洗脑、审查和惩罚机制制造出来的“社会病态”。
飞速的城市化浪潮和一刻也不停歇的生活节奏固然加剧了人际疏离，但更严重的是体制制造的不信任。公权力肆意妄为却无法追责，底层民众维权无门；贫富差距扩大，阶层上升通道被堵死；官媒歌颂稳定，民间却满是沉默与绝望。在这样一个社会里，“不参与、不表达、不出头”成了默认的生存法则。
什么叫“寻衅滋事”？发个微博，讲句真话，拍个视频。你以为你在表达权利？不，你在挑战“稳定”。政权眼中，稳定的定义是：人民闭嘴，真相闭眼，社会闭耳。异见者被定罪为“寻衅滋事”，真相被处理成“个别事件”。“和谐社会”成了扼杀正义、转移矛盾的遮羞布。
请记住，冷漠从来不是人的本性，而是极权制度的副产品。当一个社会把所有善意都视为威胁，把每一次共情都当作不安定因素时，它就已经丧失了基本的道德土壤。它的“和谐”，不过是静默的绝望，是发不出声音的痛苦。
今天，我们必须再问一句：谁在用“和谐”掩盖矛盾？谁在用“稳定”粉饰暴力？谁在用“制度”压住民众的呐喊？答案再清楚不过：是垄断权力、操控真相、压制民意的——中国共产党！
中国若真想迈向和谐，就必须迈出历史性的一步：结束一党专政，终结信息封锁，还权于民，重建一个真正属于人民的制度。
只有拆除这个谎言构筑的秩序，才有可能建立一个真实的、有血有肉的社会——那里，每个人都能说话、能表达、能得到援助，不再生活在冷漠中，不再害怕关心别人。
只有打破专政，冷漠才会退场，和谐才不再是谎言。
Apathy Is Not Moral Decay — It Is the Reflex of Obedience Under Tyranny
By Hu Lili Chief Editor: Luo Zhifei Translator: Lu Huiwen
The...