作品连载

作者：何清风     编辑：冯仍  责任编辑：罗志飞  鲁慧文 引言：一部优秀的宪法乃法治之魂    在历史的洪流中，宪法的意义不仅在于规范权力，更在于勾勒出一个国家的精神与未来。《五民宪法》以民治、民主、民权、民生、民族为核心政治理论，构建了一套既扎根于中国土壤又放眼全球未来的宪政蓝图。其第一章总则，作为宪法的灵魂篇章，明确了国家、宪法和军队的定义，阐明了公民的权利与义务，并通过特别条款构建权力制约体系。 《五民宪法》以民治为核心，超越了传统三民主义的理论范式，回应了21世纪中国对民主的深切渴望。本文将初步解读第一章内容，并在后续文章当中逐条解读每一条款的详细内容，揭开“由民治出发，引导出为公民表达意志的民主制度，即为民主之制度五民宪法”的思想内核，带领读者走进中国民主未来的宏伟蓝图。 五民主义的精髓：民治为魂    五民主义并非承袭于三民主义，而是以“民治”为核心的全新政治哲学，由民治逐步推导出民主、民权、民生和民族，民治就是那个“1”，民主、民权、民生、民族以及更多的公民权利则是后面的“0”。民治由两个核心理论组成：一为公民自治，即自我管理，强调个人在社会生活中的自主性以及权利与义务。一个人处于社会中有权利和义务进行自我管理，公民享有权利的同时则需要负有对等的义务；二为公民治理国家，公民治理国家是公民直接参与国家事务的权力，是公民治理国家，而非国家（统治者）统治公民。这一核心理念打破了传统政治的精英垄断权力、王权（皇权）垄断权力的传统政治理论，主张公民不仅是权力的来源，更是治理的主体，是由公民来治理国家。由民治出发，引导出民主为公民表达意志的制度，即为民主之制度；因有民主之制度，方可保障个人的权利与自由，以及其他诸多方面的公民权利，即为民权；因公民有了民权，公民能有效行使民权，以建立一个关注公平与福祉的社会，即为民生；公民的生存得以更好的保障，人们才有更多的可能复兴民族的文化，民族能守护国家的独立与文化传承。五民主义以民治为根，串联起民主、民权、民生、民族，形成一个立体而平衡的政治理论体系，为中国未来的政治体制民主化提供了理论支点。 《五民宪法》的核心内容：第一章 总则    第一章总则作为《五民宪法》的开篇，奠定了宪法的基调与框架，其内容涵盖以下关键要素：  国家的定义：第一章明确国家为“民治之国”，主权完全归于全体公民。国家不仅是一个政治实体，更是公民共同意志的体现，旨在实现民治之下的公平、正义与繁荣。  宪法的定义：宪法被定义为国家的最高法律，超越一切权势，确保民治、民主、民权、民生、民族的原则贯穿治理始终，确保国家的法治根基牢固，公权力的来源正当。  军队的定义：军队被定义为“公民的军队”、“国家的军队”，其核心职责是保卫国家主权与公民权利，而非服务于任何个人或派系，杜绝军事干政的可能性。  公民的权利与义务：公民享有广泛的自由，包括言论、结社、信仰等，同时负有参与公共事务、维护社会秩序的义务。民治理念贯穿其中，鼓励公民通过选举、监督与直接参与，共同塑造国家的未来。  宪法的特别条款：第一章引入创新的特别条款，为宪法的灵活性与适应性提供保障。这些条款允许在特殊情况下调整治理机制，以应对危机或重大社会变革，确保宪法的生命力。 《五民宪法》对中国民主的启示    《五民宪法》第一章以民治为核心，勾勒出中国民主的独特路径。它回应了西方民主在中国的“水土不服”，同时避免陷入过度集权与民粹主义的双重陷阱。通过将公民自我管理与国家治理相结合，《五民宪法》赋予公民前所未有的主体地位，打破了传统政治的被动参与模式。同时，其对军队的严格定义与公民权利义务的平衡设计，确保了政治体制的稳定性和可持续性。特别条款的设置则为宪法注入动态适应能力，使其能够应对技术革命、全球化等新挑战。在当今世界，民主的实践面临诸多困境：西方民主饱受分裂与低效之苦，威权体制则难以回应人民对自由的渴望。《五民宪法》提供了一种“第三条道路”，既继承了中国传统的政治智慧，又吸纳了现代民主的普世价值，并结合了中国的实际国情和世界主流政治体制发展的方向。它不仅是一部法律文本，更是一场关于中国民主未来的思想实验，也是全体中国人相互签署的共同契约，激发我们思考，促使我们团结：思考如何在保持国家稳定与文化自信的同时，赋予公民真正的治理权力？ 结语：迈向民主的星辰大海    《五民宪法》第一章总则以民治为魂，勾勒出一幅令人振奋的民主图景。它告诉我们，中国的民主未来不是对西方的简单模仿，而是植根于自身文明的创新实践。民治、民主、民权、民生、民族——这个理念指引着中国迈向一个自由、民主、正义、平等、求实和繁荣的未来。下一篇文章将聚焦于条款细节，深入探讨《五民宪法》中的条款设计，敬请期待这场思想的盛宴！ ---“五民主义”奠基人、《五民宪法》撰写人何清风，一身正气、两袖清风。 Title: Explaining China’s Democratic Future through the “Five-Min Constitution” Part One: The Soul of the Five-Min...

作者：朱虞夫 编辑：鲁慧文 责任编辑：罗志飞 新生儿的涉世初期 申请的第二天，王有才被国保抓去审问了八个小时，将他放回家后，就失去了自由——门口有一个便衣小警察坐着监视他（这个蒋姓小警察从此与中国民主党结下了不解之缘，在与此起彼伏的浙江民运的缠斗中屡立战功、一路迁升）。与王有才当时一起热血沸腾的战友们，在知道王有才被控制后，嗅出了危险的气息，纷纷隐退自保，也没有人继续中国民主党的作为，王有才济世经国的谋划没人能继承并发扬光大——当年王有才有个同学在浙江省委组织部工作，他搞到了全省处级干部名录交给王有才一份，王有才印刷了《公民权利与政治权利国际公约》准备与《中国民主党成立宣言》一起寄送给那些干部，王有才想通过体制内的改革推进中国社会的民主化。但是此时此刻他身边没有人，他只能自己动手装函邮寄。因为王有才秀才一个，没有多少危险性，加之当时当局还顾忌中美之间的蜜月关系，尚未打算严厉镇压，看守的小国保坐不住了就去附近逛逛街，时不时有人溜进王有才家去看他，小国保看到了也并未严加阻止，有人找来对王有才说，参加你们的民主党有什么好处呢，能拿钱还是能当官啊？王有才被弄得苦笑不得。这个蒋姓小国保也趁着没人，向王有才提出想加入中国民主党，王有才同意并吸收了他。蒋国保对当时的形势也看不懂，以为中国民主党真有可能成立，他近水楼台先打一个眼，脚踩两只船。 因缘二插图：当年的小特务蒋晓敏终于上了恶人榜，这辈子爬上了公安分局的副局长。 王有才根据中共的需要被抓，随着国际社会的关注放：他被抓了，没有影响中国民主党的发展；他被放了，也没有机会参与民主党里的各种事务。当局抓他判他实在是政治需要，完全是一个冤案。是我害了他。在他最后一次被捕前，我们在岳庙对面的茶室晤面，当我伸出手与王有才握手时，他将手缩了回去，他对我完全违背他构想的，将民主党的发展诉之于街头政治的做法十分愠怒。现在回想起来，我很对不起他，我给他造成了严重的困扰。11月下旬，法院审理王有才案，后面旁听席上坐满了便衣国保，上城区国保大队长张建华回来，随口就对我说：“王有才说是你朱虞夫害了他。”我当时认为是张挑拨离间的话，没有在意，现在想想，确实如此。 在王有才被控制在家的日子里，我已经根据王炳章、王希哲的指点招兵买马在拉人搭班子了，我还带王荣清去看王有才，事后王有才可能听说了王荣清不可靠，更对我有了看法。当时我还动员另外几位民主墙旧友加入，他们说，你既然把王荣清弄进来了，我们就不来了。我感觉他们是害怕风险的托词，后来王荣清去世不在了，也没见他们加入。 王荣清倒是干劲十足，在草创阶段做了很多工作，我也有证据他一直与国保暗通情款，递送了许多情报给警方，那是他给自己留的后路，按理在第一次大抓捕中，他应该在列，偏偏他没抓，后来在他生命的最后几年，当我们都被抓后，他还是惹恼了警方被抓被判了。无论如何，因为民主党是主张公开、理性的，王提供的情报价值也不大（严正学先生强烈反感被王出卖另作别论），所以我在他被抓后，为他保外就医，向他离婚的前妻和弟弟做劝解并发起募捐，大力帮助他。 ...

作者：朱虞夫 编辑：鲁慧文 责任编辑：罗志飞 王炳章点火九州 1998年二月初，王炳章博士“风风火火闯九州”，来到杭州。那天，老友毛庆祥邀我早上去开元路口的“开元茶室”喝茶，见见民主墙时期的老朋友们。他对王博士来杭的事只字未提。  我来到茶室，看到王东海、毛庆祥、王荣清、戚惠民等老友，但是大家都没有泡茶，甚至都没有坐下来，我感到气氛有点奇怪，但也不方便问，就自己拉一把椅子坐了下来。 不一会儿，王东海出去了，然后毛庆祥出去了，戚惠民与我在寒暄了几句也去“上厕所”了，久久不回。剩下我和王荣清面面相觑，有一句没一句的聊了一会，手足无措，实在无趣，就悻悻然各自回家了。 事后方知，当时他们是把王荣清和我带去做掩护，因为圈内一直认为王有些不可靠，而我在民主墙以后已经脱离多年，怕我们去见王博士会造成危害，也为了他们去少年宫的安全，把我们留在茶室吸引公安的注意力。 但是那天去少年宫见王博士的人没有一个认得王博士，只是感觉来人风度很好，自我介绍是“做医生的”。在谈到“那人”的谈话内容时，见过的人都提到，“那人”说要他们成立政党，但是大家都认为目前成立政党风险太大，时机不成熟，只能以后再说。基于大家尚对我有疑虑，我也不方便置喙，只是感到与王博士缘慳一面，殊为抱憾。 四月份的某天，我去王东海家（我供职的上城区房管局离他家不远，我经常顺路去他那里转转），王东海有点认真地问我：“虞夫，你对组党怎么看？” “好啊！”我说。 “为什么？那样是不是风险太大了？” “九州生气恃风雷，当前政治改革停滞不前，当局既想从西方得到经济利益，又不愿顺世界潮流而行，进行承诺已久的政治改革。西方白左也自欺欺人、一厢情愿地陶醉在当局的虚假宣传中，未来堪忧。当局目前还不想与西方交恶，信誓旦旦不走老路，可是只听楼梯响，不见人下来。目前组党的风险相对比较小，我们不妨促一促。 “许多年来，我们生活在这头猛兽的暴虐之下，如今它难以为继，向西方示好，说自己不再残虐老百姓，西方相信了它的说辞，以为绥靖政策有了成效。没人愿意揭破它的真面目。它占着一大块地盘在呼呼装睡，老百姓的生存环境日显窘迫，我们不妨去推它一下，要么它挪一挪身子，给老百姓让出一些活动空间，要么让它露出本来面目——吃了我们。” “你有没有想过，组党是高压线，会坐牢的。”王东海说。 “是的，我们既然投身民运，就应该有坐牢的思想准备。既得利益集团不会轻易放弃自己的特权。听说它们最近向国际社会宣称将签署联合国的重要人权文件《公民权利和政治权利国际公约》，这是一个重大信号，有可能不久后会开放党禁，当然也有可能不开放。有人会问，既然要开放，你们何必冒这样的风险，等开放了再组党吧。问题是，它们已经在历史上玩过多次帽子手法，我们民运人士作为社会压力集团，主动提出要求，将计就计，将球踢给对方，让对方的行径暴露在众目睽睽之下。” “台湾如果没有民进党的顽强抗争，蒋经国未必会开放党禁，一举使台湾实现了民主转型。当台湾开放党禁后，一窝蜂地许多人都去注册政党，数量令人咋舌，却没几天就关门大吉了，只有民进党赢得了人心，因为他们在白色恐怖时期努力奋斗过，坐过牢，作出过牺牲，是个有责任、有担当的政党。” 王东海认同了我的观点，虽然没有说什么，但是我知道，二月初王炳章先生播下的种子，已经开始在他们心里发芽了。他们在酝酿组党的事了。 其时，我还没有见过王有才。大约在九六年，老朋友陈立群在与我聊天时，希望我将78—79年杭州民主墙的事写点回忆录，我就写了《盗火者—杭州79民运回忆》，立群看后拿给王有才看，王有才看后对立群说“你们那时候搞得很好啊！”并有结识我的意愿，立群回复了我。 1998年6月25日，单位组织员工去中山中路的上城区房管局“普法学习”，中午我顺便去王东海家，王东海家里没人，大门、房门都开着，客厅中间的方桌上放着一沓纸，我拿起来看，一份是《中国民主党成立宣言》，另一份是向浙江省民政厅申请成立中国民主党浙江筹委会的报告，申请人王有才、王东海和林辉。大约过了十几分钟，门外走廊上有人进来，到了门口脚步停了。少顷，我听王东海在说：“这个就是朱虞夫呀。”原来走在前面的是王有才，他走到门口，看到屋里有个戴头盔的大个子，心里一惊，以为都还没去申请，警察就已经上门来了。 因缘一插图：注册多年后重逢林辉 他们三人进来后，说起这场误会，大家哈哈一笑。王有才向我说起他们三人准备下午去申请的事，问我对这事有什么看法，我想到王东海太太程云惠身怀六甲，即将临盆，如果王东海此去被扣，程云惠会陷入困境，于是我对王东海说，把你的名字换成我吧，你万一出了事，阿惠谁来照顾。不承想王东海说，我如果回不来，阿惠你来照顾，你照顾我放心的。王有才也说，这事已经定了，不要改了，我们如果进去的话，你们在外面声援接着干。 转眼一点多了，他们要去民政厅递交申请，我也要去单位了。一起走到楼下，在东太平巷窄窄的巷子里，骤起的凉风吹乱了大家的头发，我一一与他们握手告别，林辉紧紧地握着我的手，我心里涌上了“萧萧易水”的句子。 整个下午，我都牵挂着他们三人的安危，从三点后接连给王东海打了好几个电话，他都没接。直到快五点的时候，王东海接了电话，我问他申请注册的事，王东海说民政厅办事人员说，这种事没有遇到过，叫他们把申请材料放在那里，交给领导“研究研究”。民政厅对这种情况只能按《社团法》处理：需要申请人提供五十个以上成员的名单；秘书长以上人员的简历和五万元注册资金。 王有才的安排很有策略，这天是克林顿访华到达西安的日子，谅不至于在国际媒体的焦点关注下抓几个政治异己分子添乱。再则，其时的浙江省委书记李泽民是一个比较开明的人士，不希望开历史倒车。民主党兴，德国《镜报》记者问李鹏中国国内组党的事，李鹏说这是决不允许的，不久张德江取代李泽民，准备对浙江的民主党人展开镇压。在李鹏表态后，江泽民也说要把民主党消除在“萌芽状态”，2002年面对舆论汹汹的国际压力，余怒未消的江来浙江讲他的“三个代表”，说“有的地方出了怪事，不解决、不报告。”推脱长达半年多的民主党组党事件他一无所知。中国民主党的组党，迫使共产党将自己包装成“全民党”，抛出了所谓的“三个代表”。 王有才在去浙江省民政厅公开申请成立中国民主党的同时，已经在网上向外界作了公布，一时间成为了海外媒体的关注焦点，海外媒体纷纷来电采访报道，海外民运也十分踊跃地给予支持和谋划。王炳章先生不遗余力地联系我们，他与王希哲、连胜德是最活跃的支持者。我几乎每天都接到王炳章先生的电话，他明确告诉我这是一个转瞬即逝的窗口期，与其等着克林顿红利消退，等着他们“研究”完了腾出手来镇压，不如趁这空档做大做强。王博士说：“虞夫，你们趁着这个机会到街路上去发展中国民主党成员，见一个发展一个，抓紧做大做强，形成势了就不容易被镇压了。” The Origins of the China Democracy Party Author: Zhu Yufu · Editor: Lu Huiwen · Chief Editor: Luo Zhifei Translator: Lu Huiwen Dr. Wang Bingzhang...