民主火种

作者：叶长青（大陆大学生） 编辑：李聪玲 责任编辑：罗志飞 翻译：程铭 又在B站上刷到了古装剧的解说视频，这些古装剧的解说视频大多是解说《宰相刘罗锅》和《铁齿铜牙纪晓岚》，这两部剧中的主人公，无一例外都是与权倾朝野，贪污受贿的和珅分庭抗礼，粉碎其各种计划，做斗争。 那么，真实的历史当真如此吗？我们都知道历史是由人来造就的，合乎人性，也就成了必然。在真实的历史中，无论是刘墉还是纪晓岚，都是与和珅的关系极为要好的，与电视剧完全就是南辕北辙。可以试想一下，有谁为了一个无权无势的平民，而得罪自己的同僚，而且还是权倾朝野，乾隆皇帝的宠臣钮祜禄氏和珅呢？和珅是皇帝的宠臣，他的贪腐行径都是皇帝默许的，刘墉或者纪晓岚，他们都是皇帝身边的人，必是绝顶聪明的，能不明白吗？ 这两部电视剧无非是中国人的演义与幻想的体现罢了，幻想一个宋朝的包拯一样的“青天大老爷“替自己惩奸除恶、维护正义。从这一点可以看出来，中国人没有公民意识，也体现出中国人对统治阶级抱有不切实际的幻想，总想着让自己头上有个皇帝般的存在。对待今天的中国共产党，也是一样的态度。无论受到了什么不公，也只会认为上面的本意是好的，都是下面不好。其实，共产党高层根本不会在乎底层人的死活，中国人本就是他们盘剥的对象罢了。 我之前给同学讲共产党的诸多恶行，我以为他听进去了。后来，我有机会给他看油管上BBC中文部对64事件的讲述视频，他跟我说“原来你说那些主席哪里坏，我不信的，现在你给我看了这个，我信了”。 中国人如果连基本的对统治阶级的幻想都改不了，那么中国民主更是遥遥无期。等到哪一天，中国人抛弃了对统治阶级的幻想，民主自由的种子自然会在中国生根发芽，势不可挡。 I have a feeling about...

五月三十五曰履带辗出来的曰子怪兽般喘息的坦克也压不住那撕裂的创口  喷射愤怒染红了整个天哪 一天  两天   三天烛光  星星点点广场母亲  呕血燃引凝固了千年厚黑的盐碱地 你  欠母亲一个爆燃的黎明 谨于此诗祭奠广场英雄 漠北孤侠成于名古屋东山下烟雨小木屋  2025年初夏 作者：漠北孤侠編輯：gloria wang  责任编辑：罗志飞翻译:何兴强 Thirty-Sixth Memorial May 35thThe days crushed beneath the caterpillar tracks,Tanks, breathing like monsters,Could not...

The Practitioner — My Road to Democracy (Part I) 作者：朱虞夫 简短说明 为了促使中国社会早日完成从传统政治向现代政治的转化, 为了使中国不再游离于国际主流社会之外而遭人侧目；为了作为联合国常任理事国的中国政府能遵守联合国各项人权公约以相符其名, 遵循国际准则以利于人民福祉, 我和我的朋友们 ——王有才、王东海、祝正明、吴义龙、毛庆祥、徐光等人——在一九九八年六月筹建中国民主党浙江筹委会, 希望通过和平、理性、非暴力的方式, 按照国际惯例以及中国宪法条文所赋予的结社自由、言论自由原则, 议论政治, 探讨国是, 以行使公民的基本权利。 我们的本意是为了冲破党禁、报禁——此乃现代民主社会两大基本指标——改革党天下的不正常现象, 建设公民社会，以期澄清吏治、肃靖贪贿, 提高国人的安全指数，改善国人的生态环境，使社会从根本上和谐稳定；改革随着经济发展而日见其拙的上层建筑, 这符合中华民族的长久利益。 我们的行为理应受到现代民主社会任何一个政府的保护。然而, 由于冷战思维的惯性, 我们被以“颠覆罪”判处重刑, 本人以“秘书长”身份获刑七年。在关押七年零八十八天后获释,...

云海苍茫，凭栏处 ，乌云翻卷。抬望眼，孤帆向海，涛声如剑。千嶂峰峦磨铁骨，一襟肝胆酬黎献。并吴越，斜日共骑行，祀忠奠。 邹子志，担天宪；昝君笔，惊天阵。为苍生申义，甘教身陷。锁链徒劳摧傲骨，囚窗且可淬心炼。笑昏君，不识大潮生，还佯佞。 作者：刘浙英编辑：王梦梦 责任编辑：罗志飞 翻译：吕峰 Full River Red — Written in Commemoration of the...

作者：华语（ 有良知的普通人） 编辑：王梦梦 责任编辑：罗志飞 翻译：吕峰  历史如镜，映古照今。凡朝代更迭，其清算之势，多若疾风骤雨，酷烈无情。今汝或因权势，或因利诱，或因愚忠，甘为鹰犬，助纣虐民。然须知，历史不恕弃义之徒。俗谚云：“莫看汝今闹得欢，当心他日拉清单。”言虽质朴，警若晨钟，振聋发聩。 或谓趋附可得富贵，苟安可保身家。殊不知，权舟飘摇无定，今日之庇，明日或成催命之符。自古为虎作伥者，未有不在世途转角付血债者。及其政衰国变，尔名必刻耻碑，尔行必遭万世唾。 今汝或于网间鼓噪暴政，或于市井手刃同袍，或于暗处兜售良心，以市一时之利。然纸不蔽火，民心难欺。汝所为，皆有录，皆有人证。今之世，信息长存；虽能一时掩罪，他日清算，证据如山崩，避无所避。 故劝汝等，悬崖勒马，回头是岸。毋复作伥，毋助暴焰。时犹可为：弃暗投明，立于义侧，为己、为亲、为子孙留生路。良知，人性之光；弃之，则永堕幽冥；循之，则或可赎罪，更生于世。 历史无情，民心如铁。暴政必覆亡，清算必至，助纣者无一能逃。兹呼吁，警也，亦慈也。愿汝三思而行，勿俟清单既至，悔之晚矣。 Appeal Author: Huayu (An ordinary person with a conscience)Editor: Wang MengmengExecutive Editor: Luo ZhifeiTranslator: Lyu Feng Summary: History is merciless, and...

（中国民主党人 张兴贵） Who Are the Real Traitors? (By Zhang Xinggui, Member of the China Democracy Party) 编辑：胡丽莉  责任编辑：罗志飞 鲁慧文  翻译：鲁慧文 在历史的长河中，“汉奸”这个词总是带着深深的耻辱与痛楚，它指向那些背叛民族、投靠外敌的人。然而，这一定义是否足够全面？是否反映了真正对民族造成最大伤害的人群？当我们回顾历史，尤其是那些民不聊生、社会动荡的年代，会发现许多被指为“汉奸”的人，其实只是为了生存、为了家人、为了避免更大灾难而不得不作出妥协。而与此同时，那些位高权重的统治者，却往往在和平时期、掌握资源的条件下，漠视民生、剥夺百姓、出卖国家利益。所以，我想提出一个新的判断标准：真正的汉奸，不是那些在乱世中为求生存而与外来政权合作的人，而是那些背叛人民、罔顾民生的统治者。传统意义上，“汉奸”通常指那些在国家危难之际投靠外敌、为虎作伥的汉族人。他们因将个人利益置于民族大义之上，被历史钉上耻辱柱，成为众矢之的。然而，现实往往比标签复杂得多。许多被冠以“汉奸”之名的人，实际上是在极端环境中为求生存、保全家人、延续一方秩序而做出的艰难选择。他们可能是被剥夺权利的底层百姓，也可能是为了避免更大伤害而与外来势力妥协的地方士绅，甚至是为推动社会变革、敢于引入先进制度的先行者。他们的选择未必高尚，却也未必可耻；他们的初衷，往往不是背叛民族，而是寻找一线活路。相比之下，那些居庙堂之高、掌握国家资源和决策权的统治者，若在和平年代却依旧漠视民生、践踏正义，才更值得警惕。他们本应守护人民的福祉，却在关键时刻背弃信任，甚至出卖国家利益。他们披着爱国的外衣，却干着祸国殃民的勾当；表面高举民族大义，实际却用腐败、压迫与无能将国家拖入泥沼。这些人或许没有明面上与敌为伍，但他们对民族根基的侵蚀、对人民利益的背叛，比那些在乱世中妥协求存的人更可耻。他们，才是真正让国家蒙羞、让百姓受难的“汉奸”。晚清时期，某些高官面对外敌入侵，忙于割地赔款，换取一时的苟安，只为保住自己的权位与财富。这样的行为，与直接投敌何异？近现代，某些统治者口口声声喊着富国强民，却在背后压榨民脂民膏，置人民于水深火热之中，对老百姓的住房、医疗、养老、食品安全等基本民生问题不闻不问，甚至将其垄断成权贵牟利的工具。那些滥用权力、贪污腐败的官员，那些漠视民生、只顾私利的决策者，他们或许没有投靠外敌，但他们的行为却在侵蚀国家的根基，伤害人民的利益，他们让社会的不公加剧，让人民的信任流失，这难道不是另一种形式的背叛？真正的汉奸，不一定需要举着白旗向敌人投降，他们可能正隐藏在高墙深院之中，用权力和自私蚕食着这个民族的希望。他们控制了财政资源、占用公共福利、加重平民负担，让社会撕裂加剧，这实际上比外敌入侵更具破坏性。他们对内苛政暴敛、对外慷慨输送，以图外交虚名，而受苦的始终是沉默的纳税人。这种损人利己的模式，实质就是对国家责任的背叛，他们不拿外国护照，却早已背叛了人民！这样的统治者，难道不是更可恨的“汉奸”吗？真正的汉奸，不在于他是否与外敌合作，而在于他是否背叛了人民，是否违背了民族的根本利益。那些在夹缝中求生的普通人，那些因现实压力而不得不妥协的人，并非罪人。一个为生存而让步的人，或许有他的苦衷；一个为发展而引入外力的人，或许有他的远见。而那些身居高位、本应为民谋利却背弃责任、罔顾民生的统治者，则没有任何借口可以为自己的背叛开脱。他们才是真正令人唾弃的“汉奸”。我们要警惕这样的“汉奸”，更要用我们的眼睛去辨别、用我们的声音去谴责、用我们的行动去改变。作为普通人，我们或许没有惊天动地的力量，但我们有良知，有责任。只有当我们每个人都站出来，哪怕只是转发一则真相，支持一次舆论监督，参与一次问责，我们就已经在瓦解这些“汉奸”赖以维持的沉默之墙，我们才能让那些背叛人民的“汉奸”无处遁形。 Who Are the Real Traitors? (By Zhang Xinggui, Member...