习近平，新时代的纳粹党魁希特勒
Xi Jinping: The Nazi Führer of the New Era
作者：王小光 2025年7月10日
编辑：冯仍 责任编辑：罗志飞 鲁慧文
中国国家主席习近平正在构建一个“科技极权国家”，其手段、运作逻辑和意识形态与纳粹主义之间呈现出高度相似之处。
当年，希特勒通过《授权法案》瓦解魏玛共和国的宪政制度，实现了集权统治。而习近平则在2018年通过修改宪法，取消国家主席任期限制，为其长期执政铺平道路。他借“反腐”之名清除政敌，掌控军队、公安与国家安全系统，建立起党政军一体化的高压统治模式。
习近平所构建的，是一个既无制度性反对派、也无法对其合法性提出挑战的权力结构。这种个人凌驾于制度之上的模式，与希特勒所推行的“元首体制”如出一辙。
当年纳粹宣传部长戈培尔将希特勒神化为“民族的救世主”，习近平也被中共宣传系统打造为“核心中的核心”“人民领袖”。其思想被写入党章、宪法，进入教材、课堂、考试，渗透至社会生活的各个角落。
在纳粹德国，出版、言论与教育全部服从宣传口径；而在今天的中国，微博、微信、抖音等平台受到严密审查，“翻墙”成了犯罪行为。批评习近平者不仅面临封号，更可能遭遇跨境追捕，例如李孟居、李明哲的案例。
这种对信息空间的全面控制，是一种数字时代的纳粹式思想垄断。
纳粹通过鼓吹“德意志民族复兴”，挑起德国受害情绪，煽动排外主义和种族优越感，制造敌人。习近平也构建出“中华民族伟大复兴”的话语体系，强调“百年屈辱”，宣扬“西方亡我之心不死”，将台湾独立派、香港民主派、新疆穆斯林、异见知识分子、甚至外国评论者统统标签化为“敌对势力”、“分裂分子”、“恐怖主义”。
这种借制造敌人来强化内部团结的政治手法，正是纳粹主义的重要机制。
纳粹德国曾对犹太人、吉普赛人、同性恋群体实施系统性种族灭绝。而习近平政权则以“去极端化”之名对新疆维吾尔人、藏人、法轮功群体进行大规模压制。数十万甚至上百万人被无审判关押，强制接受“思想教育”和语言改造，遭遇强迫绝育、家庭拆离以及劳动迫害，成为现代奴工制度下的牺牲品。
这是一种高科技包装下的法西斯主义。它没有集中营的焚尸炉，但有AI人工智能审查；没有党卫军，但有国家安全机关与大数据监控系统。它用现代工具重现了纳粹模式。
希特勒打着“民族统一”、“争取生存空间”的旗号发动侵略战争，吞并奥地利、捷克。习近平则对台进行文攻武吓：频繁举行军演、军机绕台、在国际上对台湾进行外交打压，并将台湾的民主制度视为体制威胁。同时，他推动南海军事化，修建人工岛、部署导弹，公然违背国际裁决，更通过“一带一路”、孔子学院、国际宣传等方式，向全球输出“红色纳粹”治理模式。
新时代的法西斯主义，换了外衣却未换本质。纳粹曾以激进民族主义、信息控制与系统迫害拖垮德国，而习近平正将中国转化为一个以高科技为基础的极权帝国，以“复兴”之名，压制国内、扩张海外。
他不是穿军服的元首，而是身穿西装、谈论改革、使用人工智能的“新纳粹”领袖。曾经的纳粹以坦克驶来，如今的纳粹则打着“稳定”、“团结”、“治理现代化”的旗号，正悄然渗透进我们的时代与世界。
Xi Jinping: The...
中国特色社会主义究竟是什么
What Exactly Is “Socialism with Chinese Characteristics”?
作者：郭斌 2025年7月9日
编辑：冯仍 责任编辑：罗志飞 鲁慧文
中国政府常常强调“中国特色社会主义”的优越性。按照常识来看，世界上主要的社会制度大致可以分为几类，比如美国的资本主义、北欧的民主社会主义。那么中国所说的“中国特色社会主义”，到底是什么？它与其他国家的制度究竟有什么不同？
简单说，社会主义是一种强调社会福利与社会平等的制度，那么我们就从这两个方面来看看中国的现实。从国家之间横向比较来看，中国的福利体系远不如那些真正的福利国家。别说北欧国家，就连美国这个一向被认为“福利不高”的国家，也明显比中国做得好。 比如，美国的低收入人群可以领取食品券，有Medicaid医保；而中国的贫困人口，不仅缺乏社会保障，甚至还可能被当作“低端人口”清理出城市。
中国普通百姓和公务员之间的福利待遇差距非常明显。公务员的医保报销可以达到90%甚至更高，笔者祖父住院时就曾亲身经历；而农民的医保不仅额度有限，而且很多常用药根本不在医保目录中。...
吕耿松的命运与中国的民主之路在极权阴影下前行的希望
The Fate of Lü Gengsong and China’s Road to Democracy
Hope in the Shadow of Tyranny
作者：张致君 编辑：罗志飞 责任编辑：鲁慧文
2025年初，中国著名民主人士、前浙江大学讲师吕耿松被当局“释放”。然而这并非真正意义上的自由，而是从监狱转入监视居住——一种变相的软禁制度。他被禁止与外界自由联系、限制行动范围、随时被秘密警察盘查、居所装有监控设备，几乎等同于家庭监狱。这位年逾古稀的异议知识分子，至今仍承受着来自极权制度的持续打压，成为中共处理政治犯“宽严相济”伪善策略的缩影。
吕耿松的命运，是中国数以千计政治犯、异议者命运的缩影。而正是这些人的不屈抗争，构成了中国未来民主转型的火种。中共对异议者的系统性镇压，也无法将中国走向民主的可能路径全部清除。
吕耿松1956年出生于浙江，毕业于杭州大学历史系。1983年，他成为浙江公安高等专科学校的讲师，教授中国近现代史。然而，随着他对现实政治的不满和对民主自由理念的信仰日渐坚定，吕耿松开始撰写批评中共专制、呼吁政改的文章，成为中国最早一批“网上自由撰稿人”。
他是《中国冤案选》一书的作者，长期关注因冤狱、强拆、腐败、非法拘押等问题受害的底层民众，写作风格犀利、真实，受到众多访民和维权人士的敬重。与此同时，他也因言获罪，屡次被拘捕：2008年，因“煽动颠覆国家政权罪”被判处4年徒刑；2015年，再次以“颠覆国家政权罪”被判处11年。
吕耿松长期以来是中国民主党的重要成员，主张多党制、新闻自由、司法独立，反对一党专政。他的理念与个人实践体现了一名知识分子对国家前途命运的深刻忧思和实践意志。
在中共治下，任何挑战其政权合法性或要求制度变革的声音，都会被迅速打压。从“六四”之后的持续清洗，到近年来“709大抓捕”“良心犯判重刑”“网络言论跨省抓人”，中共构建了一整套严密的打压体系。
中共惯常以“颠覆国家政权罪”、“煽动颠覆罪”、“寻衅滋事”等罪名打压异议人士，这些罪名的界定含糊、弹性极大，成为言论控制的工具。吕耿松案中，他仅因发表文章、接受采访、参与民主党活动便被以“颠覆罪”重判。类似案例还有许志永、郭飞雄、秦永敏等人。
大量政治犯出狱后，并未恢复人身自由，而是被置于监视居住、定点“旅居”、非法拘禁的状态。吕耿松即是其典型代表。此类做法在法律上毫无法律授权，却在现实中普遍存在。政治犯的家属往往也遭受威胁、骚扰甚至拘禁。例如李明哲案中，其妻子李净瑜在台湾奔走呼吁遭中共攻击。与此同时，中共通过网络审查封杀异议声音，打击国外媒体和NGO，构筑起“数字长城”和信息孤岛。
尽管如此，中共对政治异议实行极权式打压，但中国社会内部对民主、法治、公平的追求并未熄灭，甚至在高压中不断积聚动能。
近年来，维权律师、独立记者、环保志愿者、宗教群体等非体制内力量不断壮大。他们虽非传统意义上的政治反对派，却为争取自身权益而觉醒，逐步形成民间公民意识。
这些群体虽分散、被打压，但其存在本身意味着制度无法涵盖所有社会诉求。任何民主变革的基础，都必须建立在这类公民社会的土壤之上。
海外民主阵线的延续与重组在进一步推动中国民主化中也逐渐取得重要地位，如中国民主党、对华援助协会、“人道中国”等海外团体不断发声，揭露人权迫害，推动国际社会关注。同时，香港、新疆、西藏的自由抗争也与中国大陆的民主运动形成联动效应。海外团体在国际间建立了舆论声势和组织基础，是未来政治巨变中不可忽视的推力。
最为重要的是，尽管中国网络高度审查，但新一代年轻人依然通过VPN、加密通信、微博暗语等方式获取信息，数字抗争成为对抗极权的前沿阵地。像吕耿松那样的“网上发声者”，正是新型自由表达的先行者。
虽然中国是否、何时走向民主，仍存在极大不确定性，但历史的趋势总是由无数微小而顽强的力量推动。类似1980年代的“政改派”模式——在权力内部出现愿意推动政治松动的力量。但这一路径如今希望渺茫，习近平集权后对改革派全面清洗，朝鲜化趋势日益明显。
但若中国发生严重经济危机、权力更替或社会动荡，可能迫使执政集团妥协或改组政体。这种情况通常出现在重大转折点，如苏联解体、阿拉伯之春等。而中国近年来房地产危机、青年失业、高债务问题已显端倪，未来十年或是观察关键期。
同时在公民社会长期积累下，一旦爆发足够广泛的群众动员（如全国性抗议、工潮、大学生觉醒等），可能形成非暴力变革力量，“白纸革命”、“铁链女事件”已显现社会裂痕。中共对群体事件的紧张度也更加证实了他们的恐惧。
吕耿松并非孤独的斗士，在如今的政治机遇下，他身后有成千上万的无名者，在城市角落、网络深处、监狱高墙内，为自由、正义与尊严抗争。他们不是生来政治，而是因为压迫被迫走上抗争之路。他们的存在提醒我们，极权永远无法驯服思想，永不放弃。
中国的民主之路将是崎岖、漫长、曲折的，但正如前南非总统曼德拉所言：“我漫长的跋涉尚未结束，自由的晨曦依旧在前方。”，在吕耿松和所有政治犯身上，我们看见了这个国家灵魂的光辉。
那光微弱却坚定，将指引中国走出专制的长夜，迎向自由的曙光。
张致君
写于吕耿松释放日
2025年7月
The Fate of Lü...
中共的教育陷阱——如何制造盲目的‘小粉红’？
作者：钟然 编辑：王新叶 责任编辑：鲁慧文
近年来，中国年轻人中涌现大量“小粉红”，他们高喊爱国口号，却分不清国家与中共政权的本质区别。这种盲目狂热并非自发，而是中共精心操控教育体系下的产物。正是中共教育体系中通识教育的缺失，让一代青年丧失独立思考能力，沦为中共巩固统治的工具。
通识教育的价值与中共的压制
通识教育在民主国家如美国、加拿大、英国普遍推行。这些国家通过历史、哲学、法律等课程，同时沟通表达和参与实践活动深化理解，在多学科融合的学习环境下，通过讨论伦理道德、社会现象、法律常识等多方面内容，帮助学生打开多元视角形成独立判断。这种教育注重培养学生批判性思维能力，旨在让学生成为有独立思考能力的现代公民而非盲从的顺民，从而更好地参与建设一个长久自由而繁荣的社会。
反观中国，中共选择了完全相反的道路，中国的教育本质可以简单概括为：理科为经济服务，文科为王权服务。教育被中共政权用于意识形态控制、洗脑和统治的工具。中共的这种教育丧失了教育的启迪思想的意义，成为了一种禁锢头脑的驯化。这种畸形的教育系统旨在把学生培养成对权威绝对忠诚的顺民，而非敢于反思和质疑的公民。
历史篡改：抗日战争的真相被掩盖
以抗日战争（1937-1945）为例，通识教育会将这段历史置于全球背景分析。学生不仅学习中国抗战的全过程，也会探讨国际援助、国共合作、各地民众的牺牲、以及盟军（尤其是美军对日本的战略打击）在胜利中所起的决定性作用。
然而，中国课本却将抗战简化为“中共领导全民胜利”的神话，淡化甚至污蔑国民党作用，忽略甚至不提盟友贡献，一切抗战成果都被归功于中共。中共这种对历史的剪裁与重写，不仅剥夺了青年了解真实历史的权利，更将抗战教育变成了对党的歌功颂德，彻底背离了通识教育应有的求真精神与历史责任。类似这样扭曲的事实在中国学生的课本上比比皆是。
华语通识教育灯塔的覆灭
香港的通识教育曾是华语的通识教育灯塔，点燃了无数独立思想的灵魂。那里的学生通过探讨历史、公民权利和全球议题，学会质疑权威，形成独立判断。例如，2010年代的通识科要求分析六四事件背景，鼓励学生思考抗争与权力的关系。但因为这种教育培养了具有批判精神和公民担当的青年，直接威胁中共的独裁统治，因而被中共刻意摧毁，彻底熄灭了华语世界通识教育的灯塔。
2019年“反送中”运动爆发，大量未成年学生走上街头，高喊“自由”“民主”，北京认定通识教育“煽动叛乱”。2020年《香港国安法》出台，为清洗教育铺路。2021年，香港教育局废除通识科，推出审查严格的“公民与社会发展科”。新课程剔除敏感内容，如公民抗争讨论，代之以“爱国”和“国家认同”的灌输。据2021年香港教育工作者联会调查，超60%的教师表示课堂讨论自由被限制，学生被迫背诵《国安法》条款。自此，香港的批判思维被中共彻底扼杀，自由思想的灯塔被无情熄灭。
“小粉红” 的诞生与网络推波助澜
在扼杀通识教育基础上，中共操控教育体系，让千万中国学生苦读十余载，最终却被塑造成“没有头脑的小粉红”。中共精心设计的愚民教育体系下，他们用机械记忆换取成绩，却从未被教过如何思考；他们习惯背诵权威，却无力质疑权威；他们被灌输“爱国=服从”，却被剥夺了作为公民应有的权利与责任。他们成了专制政权最坚实的盾牌，却也是自己人格独立的最大牺牲品。社交媒体如微博进一步放大这种狂热，城乡青年在网络舆论的裹挟下，陷入群体盲从。城市中产青年受民族主义情绪驱动，农村青年则更多受传统教育影响，但结果都是成为中共的“忠诚盾牌”。这些青年习惯背诵权威答案，却未学会质疑，他们因而也无法成为一个具有独立思考能力的现代公民。
为什么中共不发展通识教育？
通识教育这么多的价值，为什么中共就是不发展呢？——因为中共害怕自由的思想和独立的人格。
一旦有了通识教育，就会有人开始质疑：“为什么不能批评政府？”、“谁来监督权力？”、“公民与国家的关系到底是什么？”——这些会威胁到中共独裁专制统治。因此，通识教育对中共来说不是育人，而是“养敌”，必须彻底根除。
中共教育只能混淆正义与邪恶的界限，将专制政权包装成“唯一正义”，把任何异议和批评污名化为“卖国”、“颠覆”，学生在长期的洗脑教育下接受简单粗暴的“敌我二分法”，被驯化成盲目的粉红，从而盲目跟随中共，不再危胁中共的独裁专制统治。
如何打破中共的教育陷阱？
面对中共的这种控制，我们民间力量也许可以做些什么来改变一点点，打破中共的教育陷阱。比如，海外华人社区和在线平台可以行动起来，提供历史、公民教育等课程，讲述被中共掩盖的历史事实，传播真相；组织讨论会，鼓励青年探讨公民与国家的关系等等，培养青年的批判思维。
教育不是奴役的工具，而是启蒙的利剑。而只有打破中共教育陷阱，才能从中共的洗脑教育中夺回思想主权。这样才能让教育成为点燃思想的火焰，而非驯服忠诚的锁链；从而让中国青年摆脱“小粉红”的桎梏，迎来自由与进步。
The CCP’s Education Trap: How China Manufactures Blind Nationalists (“Little Pinks”)
By: Zhong Ran Editor: Wang Xinye Executive Editor: Lu Huiwen Translator:...
民不聊生，人间炼狱：中国共产党统治下的经济大溃败
作者/编辑：李聪玲 责任编辑：罗志飞 鲁慧文
2025年的中国，已经陷入了前所未有的经济黑暗时代。这个曾被中共吹嘘为“世界第二大经济体”的国家，如今正迅速滑向深渊：外资加速撤离，企业接连裁员，工人维权无门，大学生毕业即失业，整个社会如同一口没有底的深井，正在吞噬着人民的希望与尊严。医院、学校等事业单位频频拖欠工资，烂尾楼成片，流浪汉遍地，社会秩序岌岌可危。这一切的罪魁祸首，正是独裁专制、闭关锁国、贪污腐败的中国共产党！
近年来，中国吸引外资的“光环”早已褪色。2024年，中国FDI（外商直接投资）同比暴跌82%，创历史新低。2025年第一季度，这一趋势继续加剧，跨国企业纷纷迁往越南、印度、墨西哥等更自由透明的国家和地区。苹果、三星、特斯拉、索尼、戴尔等跨国巨头，或关厂或缩产，大批离开中国，搬迁产业链。而就在此过程中，广东、江苏、浙江等制造业重镇出现前所未有的“工厂关门潮”和“就业断崖潮”。资本是逐利的，但更怕政治风险。中共的“动态清零”余震犹在，战狼外交与反美情绪让外资企业如坐针毡，“外企=间谍”的舆论打压更是令人心寒。当“依法治国”沦为口号，“国进民退”成为常态，谁还敢在中共治下投资未来？
中国的劳动市场已经深陷失业危机。据官方数据（极度粉饰之后），2024年中国青年失业率高达21.3%。但根据真实民间调查，大学毕业生失业率可能高达40%！这些年轻人寒窗十载，却迎来“考公无门、进厂无望、创业即死”的社会绝望。大量年轻人不得不加入外卖骑手、快递员、网约车司机的行列，靠“自谋出路”苦苦挣扎。
三十岁以上的“中年人”更是惨不忍睹。互联网裁员潮席卷阿里、腾讯、百度，制造业大量倒闭，房地产行业崩盘带走数百万相关就业岗位——人到中年，负债累累，上有老下有小，突然被企业“一纸通知”扫地出门，这不是电视剧，是现实！一个真正的“就业地狱”已经在中国大地形成，遍地哀号，怨声载道。中共所谓的“高质量发展”，就是靠榨干普通人民的血汗来掩盖权贵集团的贪婪！
不仅私营企业泥菩萨过江，连原本“旱涝保收”的体制内单位也开始入不敷出。2025年以来，四川、贵州、黑龙江、河南、广西等地频频爆出公立医院、乡镇学校教师、村干部被拖欠工资的丑闻。不少地方政府甚至发出“以物抵薪”的无耻公告，妄图用鸡蛋、蔬菜、甚至马桶抵扣应发工资！财政枯竭，地方债爆雷，中共权贵大肆挥霍，最后买单的却是底层公务员与人民教师。这是对人民公信力的彻底摧毁！连医生、教师都无法维持基本生活，这样的政权还有什么存在的必要？
...
7月1日：中共建党的“纪念”与人民的苦难
作者 赵雪峰 编辑 胡丽莉
每年的7月1日被中共定为“建党纪念日”，官方口中是“伟大的节日”，但对亿万中国人民而言，却更像是一个国家噩梦的开始。自1921年成立以来，中国共产党以革命的名义、以“人民”的旗号，实施了无数暴政与迫害，成为20世纪最为残酷的极权政权之一。
在毛泽东时期，中共以“阶级斗争”为纲，制造了三反五反运动、大跃进、文化大革命等一系列人为灾难，造成数千万无辜百姓非正常死亡。从饿殍遍野的农村到红卫兵肆虐的校园，血与泪铺满了共和国的道路。进入邓、江、胡年代，虽稍有松动，却仍掩盖不了体制的极权本质：六四镇压、对异见人士的迫害、对宗教自由的打压，从未停止。
习近平上台以来，极权体制迅速回归，言论空间被全面收紧，个人崇拜死灰复燃。他废除国家主席任期制，修改宪法、集权于一身，封杀网络、打压媒体并强行推行香港国安法、新疆的集中营政策、以及对宗教团体、维权律师的全面打压，都充分暴露了这个政权正在滑向极端独裁的深渊。尤其是在过去五年，中共进一步撕下伪装：在香港，民主派人士遭大规模逮捕，选举制度被改写，基本法名存实亡；在新疆，数以百万计的维吾尔族人被关押在“再教育营”，酷刑、强迫劳动、宗教压迫等侵犯人权行为被国际广泛谴责；在中国大陆，“清零政策”以防疫为名，实施极端封控、封城封户，无数民众因医疗延误、失业破产而陷入绝望；在西藏、内蒙、新疆等地，少数民族文化持续遭打压、语言教育被汉化清洗。
不仅如此，中共对外扩张野心日益明显。在南海大肆造岛军事化，在台湾问题上屡次武力恫吓，干扰全球供应链，输出极权模式。尤其是新冠疫情爆发初期，中共隐瞒疫情、迫害“吹哨人”李文亮，造成病毒扩散全球，引发灾难性后果。中共不断在对俄罗斯、伊朗等独裁政权进行资助共同挑战国际秩序，其对国际社会的不负责任行为令其全球信任度及国家形象急剧下降。
目前，中共在国际上陷入空前孤立。G7国家、欧盟、美国等均已出台制裁或脱钩政策。联合国人权机构多次要求调查其人权纪录，全球民主国家对其技术封锁、产业脱钩的趋势愈发明显。中国的外汇储备、人才、科技出口正面临战略性退潮。
然而这一切并非偶然，这是中共体制逻辑的必然结果：它靠暴力夺权，靠谎言维稳，靠恐惧统治。它天生畏惧真相与自由，注定与现代文明格格不入。历史证明，任何背离正义、反人类的政权都不会长久。柏林墙倒塌、苏共垮台、东欧剧变无一不是极权走向末日的见证。中共政权表面强大，实则内忧外患，其腐败、虚伪、高压与恐惧正在腐蚀根基。中国人民终将觉醒，自由终将到来。
7月1日，不该是对“共产党的生日”的颂歌，而应成为人民反思苦难、追求真相的起点。
July 1st: The CCP’s “Anniversary” and the People’s Suffering
By Zhao Xuefeng | Edited by Hu Lili Translator: Lu Huiwen
Every year, July...