mrxinghs

  作者/编辑：Gloria wang 责任编辑：胡丽莉 翻译：何兴强   历史背景： 1927年「大革命」失败后：国共分裂，中共转入农村，以农民为基础展开武装暴力行动。 1927–1930年间：中共在井冈山、赣南、闽西等地建立所谓的「苏维埃根据地」，其中核心政策就是「打土豪，分田地」。 1930年前后：随着中共控制区扩大，针对地主的运动变得更激烈，目的是削弱传统的土地阶级结构，企图以此获取农民的支持。 中共为达目的，争取民众盲从，在部分地区的行动导致激烈暴力，地主阶层被严厉清算，秩序瓦解，社会矛盾加剧，甚至中农也受到波及，引发混乱。 社会因斗争被撕裂，群众斗争极端化，地主不仅失去土地与财产，很多人遭到公开羞辱、殴打甚至处决。人际矛盾变得尖锐，村落内部的亲戚、邻里之间因为「划阶级」而互相揭发、报仇。还引起社会心理创伤，许多地主家庭成员，包括妇女、儿童均被牵连，造成社会阴影。 此举使得阶级仇恨制度化，土地革命把「敌我矛盾」引入农村生活，形成了长期的「阶级划分」思维。后来延伸到「整风运动」「土改运动」「文革」，阶级斗争思维成为中国政治文化的长期基调。造成伦理秩序破坏，传统社会中的长辈尊重、宗族维系，被「革命正义」取代。年轻贫农在「斗争大会」上可以公开辱骂、惩罚年长地主，颠覆了传统伦理。这种做法虽削弱旧秩序，但也带来道德真空。 中共为达到自己的短期利益，不惜用不正当手段使得贫苦阶层被分得土地，从而出于个体利益支持中共。但这一行为付出的长远代价是农村内部矛盾激化、经济破坏、社会伦理被动摇，并种下了长期「阶级斗争」的仇恨种子。 1930年前后苏区斗争会规模庞大，一个县动辄召集数千农民参加。地主在公开批斗后常被「没收财产＋驱逐」，部分被处决。学者估算仔1927–1931年间，在红色根据地被处决的地主、富农约 20万–30万人。数字因地区不同差异极大，有的县几乎全部地主被清算。 土地分配后，农业总产量并未明显上升，部分地区1930–1931 年粮食产量甚至下降 10–15%。主因是缺乏耕牛、农具，战争环境不稳定。地主被消灭后，农村信贷体系崩溃，过去地主经常向农民放贷，农忙时提供种子、钱粮。打击地主后，农民短期虽分田，但缺乏资金与流动性。 这场「打击地主」运动的核心并非真正的社会公平，而是中共巩固政权的工具。透过分田分地，中共赢得农民支持，借由没收地主资产，补充其军事与政治资源。这是一场以政治利益为目的的斗争运动，而非为百姓谋福祉。农民在短暂分得土地后，很快又陷入新的政治压迫之下。据中共自己统计，1931–1933年间，江西苏区共重新分配土地约 1700万亩，其中大部分被军队和革命干部优先分得。普通农民虽一度得到土地，但不久又在征粮、征兵与「再分配」中失去，短暂的得益转瞬即逝。 中共打击地主的行为，既非真正的土地改革，也非社会公正的体现，而是以革命之名行劫掠之实。它用暴力破坏了农村社会的秩序，用仇恨摧毁了人伦与信任。这样的历史悲剧提醒我们：任何以「公平」为名、却建立在仇恨与暴力之上的运动，最终只会留下满目疮痍。 由此可见，中共的此举造成社会秩序的崩毁及恶劣深远的影响，此为第一罪。 The Crimes of the Chinese Communist Party — The Collapse of Order Author/Editor: Gloria Wang Chief Editor: Hu Lili Translator:He XingQiang Historical...

作者：陆乾坤 编辑：周志刚 责任编辑：胡丽莉 翻译：程铭 一、阅兵场上的幻象 2025年9月3日，北京天安门广场。坦克轰鸣、战机呼啸，中共以“反法西斯胜利80周年”为名举办大规模阅兵。然而，站在天安门城楼上的，却是当今世界最臭名昭著的两个独裁者：因入侵乌克兰遭国际刑事法院通缉的普京，以及延续三代世袭、让朝鲜沦为炼狱的金正恩。 这一幕，荒诞至极。所谓“反法西斯胜利纪念”，竟被中共演绎为“当代法西斯的集会”。真正的国际民主力量与抗战盟友永远不可能理睬这个专制小圈子。这不仅暴露了中共在国际外交上的孤立，更彰显了其对历史的盗窃与对现实的无力。 事实上，这并非中共第一次利用阅兵进行政治表演。2015年九三阅兵，便是一次典型的“秀肌肉”场景。正如当年苏联在解体前仍频繁举办红场阅兵，中共同样试图通过耀武扬威掩盖内部危机。 二、苏联的镜像与中共的焦虑 回望历史，苏联在1980年代末已陷入深重困境：经济停滞、物资匮乏、社会矛盾激化。然而在红场上，坦克和导弹依旧列队前行，仿佛强大如昔。结果呢？几年的时间，苏联轰然解体。阅兵所展示的“强大”，只是崩塌前的幻影。 中共的九三阅兵，无论2015还是2025，都是同样逻辑： 掩盖困境：面对房地产崩盘、债务危机、青年失业潮，政权需要一个盛大的舞台来制造繁荣幻觉。 言论封锁：当经济失去支撑，社会不满滋生，只能靠压制声音维持表面稳定。 外部威慑：通过军力展示，恐吓国际社会，让其在援助中国人民时投鼠忌器。 这种政治逻辑，与当年的苏联如出一辙。历史的相似性令人不寒而栗：一个外表强硬的政权，内里早已千疮百孔。 三、盗用历史与法理荒谬 中共宣称自己是“反法西斯胜利的领导者”，但事实是：1945年抗战胜利的功劳属于当时的中华民国政府与全体中国人民。中共在抗战时期不过是游击队一隅，真正的主力战场是国民政府军的正面抗战。 今天，中共却将中华民国的功勋据为己有，甚至把“反法西斯胜利”包装成自己的胜利日。这是对历史的篡改，是对中华民族记忆的盗窃。更荒诞的是，它邀请普京、金正恩这类当代战争罪犯登上城楼，以“纪念反法西斯”之名，行“法西斯同盟”之实。 这不仅是法理不通，更是对先烈的背叛。 四、“强大中共”的真实意图 “别忘了你的身后还有一个强大的中共”，这句话，是政权给百姓的恐吓，也是对国际社会的警告。 对内：它要告诉中国人民，你们身后有强大的军队，有不可挑战的政权，任何反抗都将无济于事。 对外：它要提醒世界，任何试图援助中国民间社会、推动人权的行动，都必须考虑北京手中握有的导弹与核武库。 对党内：阅兵也是权力秀，最高领导人以“统帅”姿态检阅三军，借此巩固其在党内的绝对地位。 这种“强大”，并非源自人民的自由与创造力，而是源自恐惧、压迫与武力。 五、外交的孤立与小圈子 表面上，中共九三阅兵邀请了20余个国家领导人出席。但这些国家，大多是依赖中国援助的弱国，或是与北京同病相怜的专制政权。欧美主要国家当然没有任何领导人出席，中共也没这个脸去邀请。亚洲重要邻国保持距离，只派遣了特使和代表。 这恰恰说明，中共在全球体系中已经陷入孤立。它的“强大”更多是虚张声势，它的朋友圈越来越窄，剩下的只是抱团取暖的独裁者小圈子。 六、虚幻的强大与真实的脆弱 阅兵展示的坦克、导弹、战机，看似威风，但掩盖不了社会深层的危机： 经济衰退：房地产泡沫破裂，外资撤离，青年失业率居高不下。 社会焦虑：中产阶层财富缩水，普通百姓生活艰难，年轻人选择“躺平”。 民生危机：出生率急剧下降，人口老龄化加速。 这种局面，正如当年苏联商店货架空空如也，却依旧在红场展示导弹。所谓“强大中共”，不过是末日政权的自我安慰。 七、历史的反讽与未来的启示 九三阅兵，本应是纪念反法西斯胜利的日子，却被中共变成了法西斯的狂欢。它既是历史的反讽，也是对未来的警示。 苏联的教训已经证明：军事炫耀不能延长政权寿命，言论封锁不能阻止崩溃，虚幻的“强大”终将化为尘土。中共今天的表演，正是在重演苏联的历史剧。 真正的强大，从来不是导弹与坦克，而是人民的自由、尊严与创造力。当一个政权彻底依赖恐惧维系统治，它已然走在灭亡的道路上。 八、结语 “别忘了你的身后还有一个强大的中共”，这句话听起来声势骇人，实则是一种恐惧的表白。中共要百姓害怕它，要世界顾忌它，要历史被它篡改。但最终，它无法阻止人民对自由的渴望，也无法阻止世界对真相的认知。 阅兵的盛大烟火，只能暂时遮掩天空，却不能改变历史的方向。未来的中国，必将属于那些追求民主、自由与法治的人们，而中共的“强大”，终将被证明只是脆弱的幻象。 Don't forget that there is a "strong" Communist Party of China behind you. Author: Lu Qiankun Editor: Zhou Zhigang Responsible Editor: Hu Lili...