时事评论

作者：毛一炜 编辑：邢文娟   责任编辑：罗志飞   校对：程筱筱   翻译：彭小梅 我最近在油管看王志安的视频，他谈到重庆市公安局以“分裂国家罪”为由，对台湾立委沈伯洋启动所谓的“刑事立案侦查”。沈伯洋是一位关注台湾防卫和公民教育的学者型立法委员，他的言论和行为完全是合法合理的。然而，中共却用所谓的境内法律，对台湾民选代表进行追责，这不是司法行为，而是一种跨境政治威慑，意在制造恐惧，达到限制台湾的言论和行动的目的。 这种跨区域执法行为被媒体称为“远洋捕捞”，意思是越界进行异地打压。对沈伯洋进行“刑事立案侦查”，不异于把手伸进台湾内部，干预台湾政治，试图让敢说真话的人噤声。中共通过沈伯洋事件，对台湾社会发出的明确警告：民主和自由不被容忍，一旦形成趋势，沈伯洋事件将不再是孤立个案，会有越来越多类似的迫害发生。 我们每一个中华儿女都必须清楚，中共无权篡改历史，也无权决定台湾的未来。台湾人民拥有自己的政府、宪法、选举制度和言论自由，这些权利不可被任何外部政权剥夺。台湾用行动证明，一个讲华语的社会，也能够在自由与法治下蓬勃发展。台湾的未来必须由台湾人民自己决定，任何外来的政权都无权干预。 时至今日，中共从未放弃加大对台湾的打压，他们屡次试图通过跨境威胁、法律操控和舆论压力限制台湾的民主和自由，这不仅挑战台湾内部秩序，也挑战国际社会公认的自由与法治原则。自由不是可以妥协的选项，而是每一个守护民主的人必须坚守的底线。 面对威权挑衅，沉默是纵容，退让是失败。台湾的民主与自由不容侵犯，历史也不可被改写。台湾需要建立防护机制，守住言论空间，团结发声，捍卫每个人的权利。唯有坚定行动，才能让世界看见：台湾不会被恐吓，民主不容践踏，自由必须守护！让我们携手反共，反独裁，共同守护台湾的自由与尊严！ Stay Alert to the CCP’s Transnational Crackdown — Defend Taiwan’s Democracy Author: Mao Yiwei Editor: Xing Wenjuan   Executive Editor:...

作者： 周小星编辑：胡景 责任编辑：李聪玲 校对：程筱筱 翻译：刘芳 当今世界，很多人对“中国”的误解如此之深，他们把对中共的批评误解为是对中国的批评，并把这种批评延伸到整个中华民族，把中共极权的傲慢等同于中国人的面孔。其实，这种混淆视听正是中共最擅长的政治伎俩。要让世界重新理解中国，第一步便是分清：中共不等于中国，更不代表中国人。 这几年我经常听到一句话：“你们中国人怎么这样？”每次听见，我都心里一紧。我知道，他们指的是中共的暴行，是极权的傲慢，是战狼式的咆哮，可那一刻，中国人却成了替罪羊。于是我常常想：到底要多少年，我们才能让世界明白一个简单的事实——中共不等于中国，更不代表中国人？ 中共喜欢把自己和中国绑在一起。从“没有共产党就没有新中国”到“攻击共产党就是辱华”，它通过语言混淆偷换了概念，把一个政权的存亡，变成一个民族的生死。可是真实的中国远比共产党悠久。早在马克思出生前两千年，中国就已经有了《诗经》，有了孔孟，有了丝绸之路。那是文明的中国，不是党国。中共只是一段历史的意外，一个民族的噩梦，它不是中国的全部，更不能代表中国。 许多外国人混淆中共与中国，这是中共最希望看到的。它把14亿中国人推到自己的前面，作为自己的挡箭牌，“十四亿人”就这样成为了他们的护身符。它声称代表中国人民，却从不允许中国人民代表自己。那些敢于发声的人，要么被消失、要么被审判、要么被迫流亡。它用“中国”的名义压制“中国人”；用“国家”的名义对抗“个人”；用“人民”这个政治术语来代替“公民”；用“爱国”的名义要求人们沉默。这种故意混淆和政治绑架，是中国共产党最擅长的精致暴力。 中国不属于共产党，中国人也不是共产党的奴隶。看看那些被囚禁的律师、被驱逐的记者、被拆毁的教堂，还有那被禁声的网络，你就知道，真正的中国人正在承受怎样的艰辛和苦难。他们才是这个民族的良心，代表着被压制的中国。反对中共不是仇视中国人，恰恰相反，那才是对中国人的尊重。只有反对中共，这个民族才有未来，才有希望。 “CCP ≠ China ≠ Chinese”。这句话看似简单，其实是一场思想的复原。它让我们从语言里夺回真相，也让世界学会分辨一个政权与一个民族的区别。苏联共产党不是苏联，不能代表俄罗斯；纳粹也不是德国，不能代表德意志。同样，中共不是中国，更不能代表中国人。真正的中国不在天安门城楼上，更不在于那面巨大的党旗，它在人民的心里，在那些仍相信自由与公义的人心里。 我始终相信，五千年的文明社会不会被一个政党改写。终有一天中共会像苏共一样被历史抛弃，但中国会留下来，中国人也会留下来。到那时，世界才能真正理解这句话的含义——中共不等于中国，更不代表中国人。这句话不仅是事实的澄清，更是尊严的重建。 The CCP Is Not China, and It Does Not Represent the Chinese People Author: Zhou...

作者：陀先润编辑：彭小梅 责任编辑：钟然 校对：程筱筱 金永南，朝鲜政坛的一位传奇人物，于近日逝世。中国外交部对此表示沉痛哀悼，称其为“中国人民的老朋友”。作为解读朝鲜长期国策的关键人物，金永南及其家族在朝鲜政治中扮演了举足轻重的角色。他的故事，不仅揭示了朝鲜内部权力的运作逻辑，还体现了中朝关系中的微妙平衡。 在朝鲜，白头山血统的金氏家族（金日成、金正日、金正恩）是权力核心，但另一个“金家”——金永南家族——同样屹立不倒。这个家族堪称朝鲜政坛的常青树，在金日成时代多次政治清洗中幸免于难。金永南有两位弟弟：金鸡南和金斗南，三兄弟各自在外交、宣传和军事领域建功立业。 金永南家族的影响力如此之大，以至于在朝鲜民间流传着这样的说法：如果你是一个不愿奋斗的年轻人，想飞黄腾达并一生无忧，最好的办法是娶金永南家族的女性后代。这并非夸张——这个家族是金家王朝的支柱，类似于周恩来之于毛泽东，但不同的是，金永南获得了金日成、金正日乃至金正恩的无条件信任，而非充满猜忌的权力斗争。 金永南的出生地存在争议。朝鲜官方宣称他生于朝鲜，以强调其“正统”身份。但日本占领时期资料显示，他出生在中国辽宁省。不管怎样，在朝鲜战争爆发前，他已在黑龙江求学，并作为志愿军战士入朝，担任朝鲜语翻译。 他的履历在此后变得扑朔迷离。从1950年入朝到1953年停战谈判前，他已被朝鲜劳动党派往苏联深造，主攻外交事务。这意味着在战争期间，他从志愿军转入朝鲜政府体系，并迅速获得信任。作者推测，这只能通过高层干预实现——很可能与金日成家族有深厚渊源，或许是祖上关系或姻亲纽带。 1956年回国后，金永南直接担任劳动党中央国际部课长（相当于中国中央外事办小组），负责外交情报总务。这在当时的政治清洗浪潮中尤为罕见：1956-1957年，金日成清洗延安派和中国背景干部，许多人被贬或流亡。但金永南毫发无损，一路升迁，至1961年成为国际部副部长。 金永南是朝鲜外交政策的灵魂人物。在中苏论战期间，他负责对苏和东欧事务，尽管有中国背景，却在中苏分裂中游刃有余。他不仅是金日成的外交智囊，还辅佐了金正日和金正恩。在金日成时代，他是排名第二的领导人，负责维系中朝关系。80年代，金日成与邓小平闹僵时，他居中斡旋，确保援助不断。金日成去世后（1994年），金永南主持治丧委员会，推动金正日上位。1998年宪法修改后，他担任最高人民会议常任委员长，成为名义国家元首（金正日则掌控军权）。2008年北京奥运会，正是他代表朝鲜出席。 金正恩从瑞士回国后，金永南的弟弟金斗南（人民军大将）担任其军事导师。金永南本人则在外交上指导金正恩，包括推动美朝峰会。他的另一个弟弟金鸡南负责宣传部，三兄弟合力奠定金家王朝基础。 金永南家族的升迁轨迹令人惊叹：三兄弟均于50年代被派往苏联学习，回国后迅速掌权。金鸡南从金日成大学教授转入党中央宣传部；金斗南从炮兵副司令升为金日成的“军事秘书”，后转任金日成纪念馆馆长，继续辅佐金正恩。金永南的中国背景，使他成为中朝关系的“润滑剂”。在朝鲜想与中国闹僵时，他拉近距离；在中国欲放弃朝鲜时，他争取援助。没有他，中朝关系可能早已渐行渐远。他并非中国间谍，而是忠于金家王朝，但其经历确保了两国关系的相对稳定。 然而，他的去世标志着一个时代的结束。2019年退休后，朝鲜外交已显独立迹象：与俄罗斯签订军事条约、派兵乌克兰战场、推动美朝直接对话。这些举动显示，朝鲜正摆脱中国影响，走向平等化。中国对朝鲜事务的话语权将进一步减弱。 金永南的离世，让朝鲜外交进入“纯金正恩时代”。对中共而言，这并非好消息——朝鲜可能更独立地与韩国、美国谈判。但从长远看，这一天总会到来。金永南作为三代元老，他的传奇一生，不仅是朝鲜政治的缩影，也提醒我们，权力传承背后的家族纽带往往决定国家命运。 Kim Yong-nam, Elder Statesman of North Korea:The Legendary Life of a Three-Generation Courtier Author: Tuo XianrunEditor: Peng Xiaomei Managing Editor: Zhong...

作者：宇宙大觀　編輯：鍾然 責任編輯：劉芳 校對：程筱筱 翻译：彭小梅 村山富市，日本前首相，出身平民，是戰後日本少有的平民政治家。他為人溫和謙遜，作風誠懇，重視多元意見和民主討論。村山富市最大的政治遺產就是他在首相任上發表的《村山談話》，反省日本在二戰中的＂植民地支配＂和＂侵略＂的歷史錯誤，對岸中共政權則表示“歡迎”，至今要求日本政府“奉守”云云。在我看來，村山大愛的純徹明朗，恰恰映襯出中共邪惡之陰黑骯髒。 《村山談話》反映了日本人對二戰的反省思考，在民主多元環境下，只是其中的一元，村山先生必須面對各種不同意見的質疑和反對。從當年新手議員高市早苗到大學生，多有當面對話辯論，村山先生溫文尔雅平和待人等優質人格溢於言表。更重要的是作為出身平民回歸平民的政治家，沒有任何對權益的執著依戀，他的居家依然是一直以來的平民小屋，我每每陪中國人造訪這位日本前首相之家，無人不感慨這連中國一個村長都不如⋯⋯我與村山先生的交往，除了感受到老人家對中國人的友善，就是內心無欲之純靜。這對我是最重要的感染所在，得以用來維護自己的獨立人格。 但與村山先生一樣，許多強調“日中友好”的日本人，注重於自己的歷史內省和良好願望，缺乏或不願對對岸中共政權邪惡本質作更多了解，以為“以心傳心”，傳達善意即可，這樣很容易落入中共的陷阱，被邪惡利用。 中共的邪惡是深不見底的，它們利用日本侵華偽裝抗日壯大自己，翅膀一硬叛亂奪權：它們高宣民主蛊惑人民一旦奪權便將人民權利剝奪殆盡，任意打殺搶掠；它們自稱“無產階級革命”、“為人民服務”，個個把自己搞成超級資產階級腐敗分子再用金錢腐化他人；它們從“謝日”到“反日”要求日本不忘歷史而它們自己殘害中國人的罪行則一律掩蓋抵賴；它們所有的承諾都是陰謀詭計，唯用不受任何制約的“超限戰”來對付它認為的障礙；由於它挾持廣大國土和龐大人口加上軍力，外部無奈它何，連對全世界發動生化戰爭的罪責也無法追究⋯⋯ 我曾向村山富市先生推薦王康們的“浩氣長流”，表示中華民國才是日中戰爭時的中方，請他為“浩氣長流”畫冊題了辭；我也曾向村山先生贈送過陳破空的書籍，請他對中共多作了解；後來我也向他贈送了我的《中國人權英雄畫傳》一書，由於老先生早就了解了我的父親早年被共匪害死的事情，對我的反共表示了一定的理解⋯⋯ 《村山談話》的最後一段“必須推廣和平的理念和民主主義”，中共是加以無視的，因為它們獨裁上瘾，崇尚暴力和陰謀詭計，越來越黨軍國主義，在邪惡的黑道上越發加速，進而與其它獨裁邪惡勢力狼狽為奸，成為當今文明世界的最大威脅。 《村山談話》作為一個日本官宣文件自有其歷史地位，但中共的無盡邪惡被不斷暴露，促使日本民意向反中共國的方向變動，也是民主政治的自主優化之必然。 Murayama’s Goodwill and the CCP’s Evil Author: Yu Zhou Da GuanEdited:Zhong Ran Managing Editor: Liu Fang...

作者：陀先润编辑：周志刚 责任编辑：罗志飞 校对：林小龙 翻译：彭小梅 随着中共20届四中全会的临近，各种传闻和谣言如潮水般涌来。从所谓“元老PK”到“政变在即”，这些故事在海外自媒体和社交平台上流传甚广。然而，我认为这些传闻大多缺乏事实基础，甚至违背基本的政治逻辑。本文旨在剖析这些谣言的荒谬之处，并揭示中共体制的深层问题——不是某个领导人的个人作风，而是整个政党的本质缺陷。 四中全会原定于去年召开，却被推迟至今年。这本是中共一贯的“宁缺毋滥”作风：如果党内共识未成，或领导层感到形势不稳，便宁可不开。回顾历史，毛泽东时代曾数年不开党代会；习近平去年也以此拖延。早在7月30日，新华社就发布了会议消息，内容与当前基本一致，这表明早在7月前，党内各派已达成相对平衡。会议定于10月20日至23日举行，主要议题未变，何来“剧变”一说？ 然而，谣言却将此描绘成一场“黑手党式”对决：元老们与习近平在会上“投票拉锯”，开会前各方拉拢势力、比拼票数，甚至有人“犹豫不决”。这完全是西方式民主幻想的投射，与中共的运作模式格格不入。中央委员的投票并非随意，每一票背后牵扯利益网络和权力平衡。这种“拍桌子瞪眼”的场景，更像是意大利黑帮电影，而非北京中南海的现实。 更耸人听闻的是“政变”谣言。传闻称汪洋或胡春华将上位，借助军方力量：张又侠“反水”，刘源“回归”，掌控军队，将习近平软禁。四中全会仅剩“宣布喜讯”——习近平只剩国家主席虚衔，至明年结束。 这些说法忽略了政变的本质：在任期未满时推翻总书记、军委主席和国家元首，在任何体制下均属政变。中共历史上确有先例：1976年逮捕“四人帮”、胡耀邦下台、赵紫阳事件。但每次政变均为控制当事人后立即宣布，并召开特别会议确认合法性。拖延数月至十月再宣？这是“夜长梦多”的自杀行为，历史上鲜有成功案例。 近期，何卫东、苗华等9名上将被开除党籍军籍，涉嫌严重职务犯罪。谣言称这是“清洗异己”，暗示军队反叛。但若真如此，习近平早被捕、“喜讯”早已公布。事实是，这些动作说明他仍掌控大局，继续巩固权力。刘源虽出身显赫，但军队基础薄弱——半路转任，反腐得罪诸多将领，难以掌控。张又侠或许尚有影响力，但刘源难成气候。 我理解这些谣言的流行：自媒体为流量编造“爽文”，迎合海外华人的不满情绪。许多人长期憋屈，便寄希望于“万一成真”，明知虚假仍愿倾听。但这无济于事。更扎心的是：在特朗普政策间接助益中共、习近平和普京的国际环境下，谁愿接手这个“烂摊子”？ 有人幻想胡春华或汪洋上台，即可“改弦更张”：对美妥协、结束贸易战、重返全球化。这是中产阶层的美梦。他们首先是中共成员，首要目标是维护党的存续。全面认输？短期或缓和经济，但将摧毁党的基本盘——民族主义者和“小粉红”难以接受，“独立自主”原则荡然无存。谁如此行事，谁将面临亡党危机。更何况，中美冲突已渐行渐远，非一时之争，而是意识形态和地缘政治的深层对立。 四中全会即将召开，习近平去留自有分晓。但我明确表态：期待四天内他下台、交出实权、仅剩虚衔？此景不会出现。我们不妨打赌，静观其变。 此类幻想常源于“换人即变天”的错觉：踹掉习近平，来个“明君”，中国就新生。回顾中共党史和历次政治运动，便知并非如此。这不是个体问题，而是中共本质缺陷。该党不变革，换多少领导亦徒劳。习近平并非“开倒车”，而是踩油门加速原有路径，并拉开车窗帘，让乘客看清冲向悬崖的方向。过去虽缓慢前行，却遮蔽视线，大家在车厢里高唱《一条大河》，喊着“没有共产党就没有新中国，党带领我们吃上肉了。 今日之言或许消极，但事实如此。若不愿面对，可选择官方新闻联播，沉浸正能量幻觉；或浏览某些海外节目，如大纪元、希望之声，幻想明天习近平下台，后天中国美好。想自欺欺人？此类内容可暂缓情绪。但若真心求索，我唯有实言：中共不亡，中国难变。这不是悲观，而是对历史的清醒认知。《在野党》杂志作为独立声音的平台，应继续揭露这些真相，推动海外华人反思。 Rumors Around the Fourth Plenary Session: The Illusion of Xi’s Downfall and the Unchanging Nature of the CCP Author: Tuo XianrunEdited:...

作者：张兴贵编辑：李堃 责任编辑：刘芳 校对：程筱筱 翻译：彭小梅 摘要：文章简述了日本靠长期投入与制度保障提前实现诺贝尔奖目标，而中国科研因行政化、缺乏自由与短视投入而难以孕育真正的科学突破。 日本在2002年提出了一个看似“狂妄”的计划：50年内拿下30个诺贝尔奖。当时，中国官媒哄堂大笑，《人民日报》斥之为“狂妄”，新华社讥讽为“痴人说梦”。然而，到了2025年，当大阪大学免疫学家坂口志文荣获诺贝尔医学奖，日本的诺贝尔奖总数已经达到31项。这份“狂言”不仅成真，还提前26年完成。这是一份令全世界瞠目结舌的答卷，不仅代表一个国家的胜利，更是一面镜子，照出了中国科研的真实现状。 一、日本的“狂言”为何成真？ 首先，日本明确了方向：基础研究是核心。他们深知，诺贝尔奖不是靠短期功利项目，而是依赖长期积累的原创性突破。于是，日本政府与高校携手，投入巨资支持基础科学，鼓励科学家在冷门领域深耕。例如，2012年的山中伸弥诱导多能干细胞（IPS细胞）研究获得诺贝尔医学奖，而这项研究的背后，是日本政府和机构十余年的持续支持。 其次，日本建立了一套尊重科学家的制度体系。他们的科研环境允许失败，鼓励自由探索。科学家不必为行政表格与KPI指标发愁，可以专注于研究本身。“坂口志文”的Treg细胞研究耗费了数十年才取得突破，但大阪大学始终给予他充分的信任与支持。这种制度保障了科学家的创造力，也孕育了诺贝尔级的成果。 最后，日本的科研文化强调耐心与专注。他们不急功近利，不追求立竿见影的“政绩”。从田中耕一的质谱技术到大隅良典的自噬研究，日本的诺贝尔奖得主都在一个领域深耕数十年，甚至一生。这种专注，既是一种文化，也是一种制度的力量。 ...