记者:关永杰
编辑:钟然 校对:程筱筱 翻译:周敏
2026年4月5日清明节之际,中国民主人权联盟在圣荷西市政广场举行悼念活动,悼念在中国历次政治运动与社会政策中逝去的生命,呼吁铭记历史、反思悲剧。
活动发起人李海峰在开场发言中表示,此次集会不仅是纪念个别知名受害者,更重要的是悼念那些“无名无姓、无人记得”的普通人。在中国长期的政治运动中,大量个体悄无声息地消失,其遭遇未被记录,也未被社会承认。他举例提及聂耳、田汉、彭德怀、刘少奇等历史人物在政治运动中的遭遇,同时强调,相比这些广为人知的人物,更值得关注的是数量庞大的普通受害者。
李海峰还讲述了一个来源于《拾纸救夫》的故事:一名教师因课堂言论被判刑,其妻为证明其清白多年捡拾废纸寻找证据,最终在一场火灾中与孩子丧生。这一悲剧被用来象征时代中个体命运的荒诞与残酷。发言中还提到,文化大革命时期大量知识分子与普通民众遭受迫害,包括酷刑、长期监禁以及精神侮辱。一些人因无法承受压力选择自尽,例如老舍在文革期间投湖身亡。
历史上的共产主义国家,在计划经济模式下导致了全球多个国家曾出现大饥荒,饿死数以千万计的人民;为维护其意识形态的绝对统一,历史上多次的政治清洗活动,被冤枉被杀害的人也数以百万计;共产政权长期压制个人自由,破坏道德与社会关系,摧毁历史文化遗产……有观点认为,共产主义在实践中对人类文明几无贡献,但其负面影响造成的历史争议至今仍在继续。
来自山东的发言者惠汝涛回忆了1990年代部分地区计划生育政策的极端执行情况。他称,在部分县域曾出现“百日无孩”运动,对孕妇实施强制引产,甚至导致新生儿死亡等严重人道问题。
何冬玲在发言中指出,悼念历史受难者的意义在于防止悲剧重演。她强调,无论时代如何变化,维护人的基本尊严与自由应成为社会共识。
朱平则从更宏观角度回顾了中国近现代多次政治运动,认为历史中反复出现的动荡与清洗现象值得警惕。他提到包括文化大革命、大跃进以及六四事件等历史事件,呼吁公众持续关注历史记忆。
出生于1989年的发言者张真真分享了个人经历。她表示,自己在中国教育体系中成长,早年对历史教材深信不疑,直到接触互联网后才猛然发现,自己出生的那一年在公共讨论中原来是敏感年份,某些历史事件在公开叙述中被刻意回避或存在明显删改的比比皆是。她认为,信息获取渠道的拓展,使更多年轻人开始重新审视历史,并逐渐形成独立思考能力。同时,她也表达了对仍在中国社会中坚持发声者的敬意。
张勇从意识形态角度回顾了20世纪以来的政治运动,提及从苏联时期的清洗到中国历次运动的影响。他结合个人家族经历,讲述亲人曾在政治清洗中遇害的往事,并指出历史对个体家庭的深远影响。他还提到包括三反五反运动、大清洗及柬埔寨红色高棉时期等历史事件,认为不同国家的经验均值得反思。
本次活动在集体悼念与发言中结束。参与者普遍认为,对历史的记忆不仅是对逝者的尊重,也是对未来的警示。在清明这一传统纪念时刻,活动强调“勿忘历史、避免重演”的核心主题,呼吁社会持续关注历史事件中的个体命运与人权议题。
Mourning the Victims of Communism on Qingming Festival: Do Not Forget the Crimes of Communist Regimes
Journalist: Guan Yongjie
Editor: Zhong Ran...
作者:许运财(中国民主党党员)
编辑:冯仍 校对:冯仍 翻译:周敏
2026年4月4日,我在加州荒漠中的自由雕塑公园,参加了高智晟律师雕像揭幕仪式。烈日之下,风沙翻卷,一条红色地毯延伸至雕像前方。人群沉默而肃穆,一尊巨大的头像仰望天空——那不仅是一个人的形象,更像是在质问这个时代:当正义被压制时,人还能否坚持为真理发声?
高智晟的存在,本身就是对一党专制体制的一种拷问。在一个权力凌驾于法律之上的制度中,“律师”本应是维护正义的职业,却被迫成为风险最高的角色之一。当法律不再约束权力,而是服务于权力时,所谓“法治”便只剩下形式。高智晟所遭遇的一切,并非个案,而是制度运行的必然结果。
这正是一党专制的核心逻辑:权力不受制约,真相无法公开,个体难以自保。在这样的结构之下,人权不再是权利,而是可以被随时剥夺的恩赐;信仰不再是自由选择,而是被严格限制、甚至遭到打压的对象。所谓“稳定”,往往建立在压制与恐惧之上。
因此,这座雕像立于荒漠,并不只是纪念一个人,更是一种公开的反抗——对遗忘的反抗,对恐惧的反抗。在信息被筛选、声音被压低的环境中,记住本身就成为一种行动。
活动现场汇聚了来自不同背景的人士,有艺术家,有长期投身民主运动的前辈,也有关注中国人权议题的各界人士,以及像我一样的普通参与者。当天到场、热爱自由的民运人士超过三百人。人们来自不同地方,却在这里形成了一个清晰的共识:如果不对专制提出质疑,那么压迫只会继续存在。
我与几位长期参与民主运动的前辈交流,他们的表达并不激烈,却极为坚定。他们深知,极权体制最依赖的,不只是强制力,还有人们的沉默与习惯。当人们习惯于不发声,习惯于回避现实,权力便不再需要掩饰。正因如此,发声本身,已经构成对体制的一种挑战。
站在雕像前,我也开始重新理解“参与”的意义。参与,并不意味着成为某种象征,而是在看清现实之后,不再选择回避。在一个长期信息受限的环境中,能够走出来,看到不同的声音,并愿意表达自己的判断,本身就意味着跨越了一道无形的界线。
或许个体的力量有限,但极权从来不是被一瞬间推翻的,而是在一次次微小的抵抗中被削弱。每一次公开表达,都是对单一叙事的打破;每一次记录与传播,都是对被掩盖历史的还原。
在这里,“信仰”也呈现出更现实的意义。它不只是宗教层面的坚持,更是一种在压力之下仍然不放弃判断、不放弃良知的能力。在缺乏制度保障的环境中,信仰往往成为人最后的支撑,也正因此,成为极权最试图控制的部分。
当仪式结束,人群散去,荒漠恢复寂静。雕像依然矗立在那里,仰望星空。它不只是纪念过去,更像是在提醒未来:当权力试图定义一切时,是否仍有人愿意坚持说出真实?
或许现实依然复杂,但只要仍有人拒绝遗忘、拒绝沉默、拒绝恐惧,那么改变就不会彻底失去可能。
在这个时代,拒绝沉默,本身就是一种抵抗。
图:作者在加州自由雕塑公园参加高智晟雕像揭幕仪式现场(2026年4月4日)
Looking Up at the Starry Sky: Persisting in Freedom and Faith Under the Shadow of Autocracy
Author: Xu Yuncai...
作者: 飘飘
编辑:冯仍 校对:冯仍 翻译:周敏
今天能够在这里,与大家共同见证第十三届奥斯卡中国自由人权奖的颁发,我感到非常荣幸。我谨代表中国民主教育基金会,人道中国向本届所有获奖者致以最崇高的敬意,也向长期关心中国自由、人权与法治事业的各位朋友表示衷心的感谢。
奥斯卡中国自由人权奖设立至今,已经走过了十三年的历程。这个奖项不仅仅是一个荣誉,更是一种记忆,一种记录,也是一种见证。它见证了在过去这些年里,无数中国公民为了追求自由、尊严与法治所付出的勇气与代价。
今年的获奖者中,有许多名字,也许并不为大众所熟知,但他们所代表的精神,却值得被历史铭记。朱承志先生长期为中国的公民社会和民主事业奔走呼吁,即使面对压力与打压,依然坚持发声,坚持记录真相;董广平先生曾因坚持自己的信念而被迫流离失所,他的经历让世界再次看到,一个人为了自由与尊严可以承受多大的代价;王一飞先生与常珈瑄先生,同样在艰难的环境中坚持良知,坚持表达,在沉默与恐惧之中守住了人的尊严。而本届团体奖授予四川泸州“中国民主胜利党”案的全体涉案人员。他们中的许多人只是普通人,却因为表达政治理想、因为追求一个更加自由和公正的社会,而承受了沉重的打压和惩罚。他们的遭遇提醒我们:在今天的中国,表达自由、结社自由仍然是一件需要巨大勇气的事情。正因为如此,我们更需要记住这些名字。历史往往不是由权力书写的,而是由那些在困难中依然坚持信念的人慢慢铺展开来的。很多时候,一个人的坚持看起来微不足道,但当越来越多的人不再沉默、不再退缩时,历史的方向就会悄然改变。设立这个奖项,就是希望通过这样的方式,让这些勇敢者不被遗忘,让世界听见他们的声音。因为每一个坚持良知的人,都是黑暗中的一束光。今天的颁奖,不只是对个人的表彰,更是对一种价值的肯定——那就是对自由、人权与法治的信念。
在人类历史上,每一个时代都会出现一些人——他们也许只是普通人,没有权力,没有资源,甚至没有安全感。但他们依然选择说出真话,依然选择守住良知,依然选择站在历史正确的一边。正是这些人,让黑暗不再那么漫长,让希望始终没有熄灭。今天,我们记住他们的名字,不仅仅是为了纪念过去,更是为了提醒未来——自由或许会被压制,正义或许会被延迟,但人类追求尊严与权利的脚步,从来不会停止。愿勇气被记住,愿良知被传承,愿自由的火种,在更多人的心中继续燃烧!
Acceptance Speech for the 13th Oscar Chinese Free Human Rights Awards
Author: Piao Piao
Editor: Feng Reng ...