每月档案： 8 月, 2025

Jiangyou and Tiananmen Square: When people go to streets again 作者：毛一炜（YIWEI MAO）编辑：冯仍  责任编辑：罗志飞 2025年7月22日，四川江油，一段14岁女孩被围殴的视频引爆社交媒体。视频中，三名施暴女生不仅肆意辱骂、掌掴受害者，还扬言“进派出所几次都没事”，一副对法律毫无敬畏的姿态。江油警方随后通报称，受害人“轻微伤”，施暴者因未成年，仅予训诫。这一处理结果，反而激起了更大的民愤。 1989年8月4日，愤怒的市民走上街头，在江油市政府门前高唱国歌、呼喊口号，要求惩治施暴者、重新鉴定伤情、追责渎职警员。抗议持续到深夜，警方出动封锁道路并强制清场，多人被捕，现场爆发肢体冲突。这一幕，让人想起了另一个历史节点：1989年六四天安门事件。在街头民众高呼正义的那一刻，“我们要一个说法”的呐喊，穿越36年的时空，令人动容。   从江油回望天安门 六四是一场全国性的学生运动，最终演变为政治危机，提出的是“新闻自由”“民主改革”等深层制度诉求。而江油抗议则聚焦于一件校园欺凌案件的处理失当——一个地方性的执法问题，看似微小，却直击了民众对法律与权力的集体不信任。 六四的抗议者主要是大学生和知识分子，而江油的参与者是普通市民、家长、中小学生，是更“接地气”的沉默大多数。他们不是政治活动家，只是想要一个公道。 这也许正是今天中国的真实图景：政治改革的呼声或许已经退场，但对公平、对正义、对真相的渴望从未熄灭。江油事件像一记闷雷，提醒人们，即使高压维稳多年，街头依旧可能成为人民表达怒火的地方。   “轻微伤”与沉重的社会创伤 江油警方的“轻微伤”鉴定，成为引发抗议的直接导火索。这一判定不仅被网友质疑“伤害司法常识”，更折射出公众对权力腐败、执法不公的深层不信任。 更令人震惊的是，视频中施暴者反复炫耀自己的“豁免权”，仿佛未成年人保护法成了违法的挡箭牌。这一现象揭示出《未成年人保护法》在执行中的巨大漏洞，也提醒我们：当制度设计被滥用，它保护的就不再是孩子，而是恶意本身。 而在另一边，更加沉重的是信息的消失。这场抗议从一开始就被刻意“降温”甚至“消音”。微博没有热搜，抖音上视频迅速被删除，B站屏蔽关键词，知乎关闭讨论。一件本该引发全国热议的社会事件，反而在主流中文互联网平台上变得难以搜索、无法转发。 哪怕只是转发抗议视频、质疑警方通报，很多账号也遭到限流或封禁。于是，暴力发生了、愤怒发生了、抗议发生了，但它在国内网络上“没有发生”。   江油不是终点，而是序章？ 江油的抗议已被镇压，媒体被控评，视频下架，话题降温。但这件事是否真的过去了？不是。它留下了深刻的记忆，也留下了一个问题：当合法的渠道不能表达诉求时，民众还有哪些方式争取正义？ 36年前，北京的大学生曾试图用鲜血唤醒制度的变革；今天，江油的家长和中学生尝试用歌声、国旗与呼喊，换来一句公道。但政府依旧选择沉默与清场。历史不会简单重复，却会在压抑与沉默中，酝酿下一次觉醒。   写在最后 作为身在海外的中国人，我看到江油家长的眼泪、江油女孩的委屈、江油政府的冷漠，我想说：当“进过派出所也没事”成为施暴者的底气，真正的问题，就早已超越了校园暴力事件。 六四之后，有人说中国人再不会上街；而江油告诉我们，街头的火种，哪怕微弱，也从未熄灭。它等待的，只是一个重新燃烧的机会。 Jiangyou and Tiananmen Square: When people go to streets again Abstract: In 2025, Jiangyou caused...

Curiosity in Captivity 这两张照片拍摄于2021年，那一年公共场所所有人都必须佩戴口罩。年仅几个月大的宝宝因无法正常佩戴口罩，只得在口罩上剪出两个洞。透过这两个洞，用清澈纯真的眼神，探索这个被禁锢的世界。 作者：钟然编辑：罗志飞 责任编辑：鲁慧文翻译：何兴强 Curiosity in Captivity These two photos were taken in 2021, the year when everyone in public places was required to wear a...

The Jiangyou Anti-Tyranny Incident and the Victory of the Common People of Bangladesh 作者：袁崛   编辑：何清风 责任编辑：鲁慧文 翻译:何兴强  7月22日，四川省江油市发生未成年人校园霸凌案，一名14岁女中学生被另外三名女中学生辱骂、威胁和殴打。相关视频公布在网上后，引进公众愤怒。 8月4日警方公布案情及处置情况，引发民众对警方的质疑与愤怒，从而发展成为大规模的抗议事件。 大批江油市民被警方暴力抓捕，甚至送上运猪车。 8月4日，大批市民聚集在江油市主要路口进行游行抗议。警方设置路障封锁，但仍有大量民众突破封锁。抗议者高唱《义勇军进行曲》并高喊“还我民主”、“还孩子真相”、“严惩凶手”、“依法办案”等口号。大量示威者遭到抓捕。另有市民聚集在霸凌者居住的小区门口抗议，并摆放花圈。8月4日晚学生加入示威游行，与警察对峙，并高喊“团结”、“拒绝霸凌”、“还我民主”等口号。8月5日凌晨警察向示威人群发起更为猛烈的镇压，警察手持警棍冲入人群并使用辣椒水，多名学生及市民被警察用警棍殴打以致头破血流，抗议学生很快被冲散。 8月5日后，民众的抗议行动虽然被镇压下去，江油事件所引发的社会舆论影响并没有消除。海内外民众通过推特、油管围观与传播，为受到校园霸凌的女生和她的聋哑妈妈遭受的不公发声。同时也控诉中共残暴镇压和平抗议的学生与市民，更有甚者联想起去年8月5日发生在孟加拉国的反抗运动，抗议民众借此推翻了哈西娜独裁政权，希望中国也能由局部的抗议星火燎原,早日推翻中共以实现中国的民主化。在此贴出一篇旧文，总结由孟加拉政权的跨台对于反抗中共专制政权的启示。 2024年8月5日，孟加拉前总理哈西娜领导的政权被愤怒的民众推翻，她本人被迫辞职并仓皇出逃印度。由2006年诺贝尔和平奖获得者，孟加拉著名经济学家尤纳斯牵头，组织包括原政府人员、军方、学生反对派组成临时政府，预示着在这场持续一个多月的孟加拉国公职配额改革运动中，孟加拉民众取得了决定性的胜利。 孟加拉反配额运动中青年占领政府大楼 这场抗议运动缘起于2024年6月5日，孟加拉国高等法院在一起案件中恢复了原本的公职配额，即允许孟加拉政府将超过半数的空缺职位给予参加孟加拉解放战争的老兵（即自由战士）后代，没有背景的普通青年只能争夺剩下的少部分职位。这一类似于中共政权统治下的军二代红二代特权泛滥行为迅速引发孟加拉各大学学生的不满和抗议。孟加拉哈西娜政府不仅没有响应抗议学生的呼声，反而暴力镇压导致两百多人死亡。学生和民众的抗议行为由最初的反对公务员配额制度扩展为全社会参与，多种诉求的政治运动并最终推翻了哈西娜政权。  孟加拉前总理哈西娜在一处受损的地铁站前发表讲话 中国网民在社媒上对孟加拉反世袭抗议用直白或隐晦的方式表达支持，以此表明对中共专制政权中特权世袭与泛滥的不满。通过观察这场持续近两个月的运动，结合各路专家学者给出的各种建议和分析，笔者总结了以下几点： 任何一项社会改革或重大的意外事件引发的动荡都有可能成为中国民主运动的燎原之火。孟加拉国最高法院的一次关于公务员配额不公的判决，就拉开了全国抗议的序幕。而中共高官及其子女所享用的特权、特供，他们使用白手套所获得的金钱和利益，比孟加拉 “红二代”所获得的不知高出多少倍！中国人所遭受的不公、迫害、暴力镇压比孟加拉人也不知要严重多少倍。现在经济濒临崩溃，年轻人找不到工作，看不到未来。压抑的氛围、严重的戾气让中国社会成了一个火药桶，未来任何一个导火索都可能引爆这个高压罐。温和者用跳楼、跳河等方式结束自己的生命，而暴戾者则在街上用刀捅人或驾驶汽车冲撞行人，以此表达不满与绝望。 1989年六四运动的导火索是中共前总书记胡耀邦的去世，民众悼念胡所遭受的不公及借此表达对中共贪污专制的不满而提出政治诉求，从而引发全国各地各群体的抗议运动。现在中国每年的抗议运动数万起，近些年来经济萧条，由于工资拖欠、房企爆雷、食品安全问题，各种维权和抗议活动大幅增加，中共为了维持政权稳定，需要耗费超过国防开支的维稳经费。大部分抗议行为都被中共暴力镇压或采用拖延方式化解，例如河南村镇银行维权事件。如何让维权运动能够持久，大规模的进行下去，造成广泛的社会影响，是一个很值得探讨的话题。 1989年六四运动天安门广场 各种反对运动、抗议的彼此呼应与联结才能让暴政机器顾此失彼、难以形成有效镇压，从而能够撼动乃至推翻中共政权。2008年贵州瓮安事件后，中共更重视地方的治理与稳定，所谓“郡县治，天下安”，当年即安排万名县委书记进京培训，学习如何加强对地方的管控。习近平政权实行网格化管理，将城市和社区化分为若干网格，有专门的网格员负责信息收集、矛盾调解与问题报告。这一类似于中国古代专制社会的保甲制度，将中共对民众的防范与管控发挥到了极致。 现在中国社会的抗议大多是分散且局部的，大多是利益诉求而不是政治权利诉求。他们是由于某一具体利益受损，如买房收不到房、存款或理财取不出钱、工作领不到工资等而采取行动。这些诉求单一且分散的抗议行为参加的人数有限，很难同时或同地进行，诉求的利益得到部分解决后很容易被瓦解分化及镇压，抗议的召集人事后被严惩，对其它人起到杀鸡儆猴的效应。 最近杭州外卖小哥抗议事件事出偶然，有一外卖员被小区保安欺压，其它外卖员知道后一呼百应，甚至从几十公里之外赶来支援，这体现了外卖员群体的团结与效率。如果杭州其它维权团体能够同时采取行动，提出各种不同的利益诉求，形成共振效应，效果会明显不同。 2022年11月底爆发的白纸运动 中共政权的统治绝不是铁板一块，争取中共党内或军队开明派保持中立甚至支持非常重要。孟加拉人民抗议能够取得胜利，其中一个重要因素是军队高层明确告诉哈西娜，不会对她个人效忠，军队将保持中立，不会对抗议民众开枪，并且只对她本人提供24小时的安全保护。哈西娜知道大势已去，紧急出逃印度。对比35年前的六四运动，根据六四学者吴仁华先生的研究，虽然有中共38集团军徐勤先军长的抗命不从，但是徐军长很快被解职逮捕。不仅其它中共党卫军积极屠杀民众，38军在高压之下为了表功，反而屠杀抗议青年更多更狠。中共党卫军如果能够保持基本的人性，减少滥杀，结局也可能完全不同。 纵使如此，中共党内也不是铁板一块，远者有以《炎黄春秋》杂志社杜导正、李锐那批中共老人为代表的党内开明派，他们是倡导政治体制改革，积极向普世价值靠拢的。去年有一段红二代内部群的争论：贺姓前附马爷在争论中痛骂习，说恨不得亲手宰了这头猪。表明中共权贵家族的内斗到了刺刀见红的地步。因为习近平政权这些年的倒行逆施，不仅使中国经济萧条，百业凋敝，也阻挡了权贵们的窃取财富之路。如香港作为国际金融中心，一直是权贵们转移财富至国外的理想地点，这些年香港金融业的迅速衰落，让权贵们转移财富增加了难度。利用好中共内部的矛盾，争取开明派和部分军队高层对民主运动者的支持，至关重要。 抓住中共党魁及其爪牙的软肋，给予迎头痛击，让其在镇压民众时有所顾忌。中共政权挟14亿人矿资源，以低人权优势发展成世界最大的专制经济体。在14亿人矿中，大多数人都有父母、孩子等软肋，遭遇社会不公与压迫时只能逆来顺受、忍气苟活。那中共及其爪牙有没有软肋，当然有！中共统治者不会在乎普通民众的尊严与生命，但是他们会在意自己的财产、亲人家属的生命。孟加拉抗议运动中，因警察采用暴力手段对付民众，民众以暴制暴，用暴力手段对付军警的家属，导致军警无心镇压，带着家人四处逃散。极大的影响了孟加拉军方的镇压决心。以暴制暴虽不值得赞扬，但是在面对强大的暴力机器而非对称作战时，是一种无奈却十分有效的策略。辛亥革命前夕，革命党人通过暗杀等手段，有效地动摇了清朝统治者的心理，促进了清朝统治集团的退位。如汪精卫对摄政王载沣的暗杀，吴樾对出洋考察宪政五大臣的暗杀。我们通过技术手段，一是可以获取中共红二代三代在国外生活的住址、财富的规模，必要时予以曝光，二是可以获取所有军警等暴力机关人员的住址，亲属名单，以备将来不时之需。特别是公检法中过去或现在仍然在迫害国内民主人士、造成冤假错案的恶人，通过中共恶人榜公布其个人信息与罪行，必要时采取行动，起到震慑作用。 寒冬已然降临，处在恶政暴行下的人民仍在苦苦挣扎，哀鸣。然哀莫大于心死，中国人骨子里从来不缺反抗的基因，属于中国人的茉莉花之春不会为时太久。 The Jiangyou Anti-Tyranny Incident and the Victory...

Pen as Sword: Overthrow the CCP’s Tyranny and Rebuild a Democratic China   我是中国民主党员赵杰。2025年7月29号中国民主党党刊《在野党》第十二期纸质版样书已经印刷出来了，在中国民主党罗兰岗党部我们《在野党》所有工作人员召开第一次全体线下讨论会。很荣幸能见证这一重要的历史的时刻，更荣幸能作为《在野党》期刊的编辑、财务，以及加入刚刚成立的外联部部长，这一切都是内心对于渴望追求自由、正义、真理的见证，执笔为武器，加速中共的倒台，建立属于中国人的民主国家，这是我的责任。   作者：赵杰 编辑：罗志飞 责任编辑：鲁慧文 翻译：何兴强 Pen as Sword: Overthrow the CCP’s Tyranny and Rebuild a Democratic China I...

https://youtube.com/shorts/2ZoVqV4CdN8?si=wW2loKd_t0szUwia

Universal Mandatory Social Security — The CCP Digging Its Own Grave 作者：罗志飞 编辑：李聪玲 责任编辑：鲁慧文 翻译：鲁慧文 2025年8月6日中国墙内发生了一起性质比江油打人还要恶劣、影响还要广泛的事情，那就是9月1号就要实行的强制社保新规。这件事情之所以引发广泛的共鸣和超高的热度，是因为江油的打人不会打在所有人的身上，但是这个社保新规将会大面积催生中国墙内的破产潮、倒闭潮、裁员潮，全民都会遭殃。笔者从来没见过给自己挖坟掘墓挖得这么彻底并且这么积极的政党。 根据相关媒体报道，中国的最高法院出台了一个看起来人畜无害的司法解释。7月31日最高人民法院发布了一个叫《关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（二）》，看起来很小众，跟我们没有关系，但是它规定的内容是明确针对用人单位规避社保缴纳、劳动者主动放弃社保等问题，无论是双方协商还是劳动者单方面承诺，任何不缴社保的约定都是无效的。 有人可能在想这明明是对劳动者的保护，但这个政策与其说是保护劳动者，倒不如说是在劳动者和企业主之间种下不信任的种子，并大规模催生倒闭、破产、裁员潮。因为它已经规避了所有不交社保的可能性，比如相互举报，比如绑定孩子上学问题，堵住了老百姓所有退路。 中国经济现在举步维艰，外贸逐日衰减，很多的问题逐日浮现，很多企业商户都在咬牙硬撑。当前有些人甚至在赔本经营了，只是为了占住店面，占住这个行业，占住这个市场份额。以前双方可以协商，都不交社保，公司给员工多发点工资，双方一般都是一拍即合。 但现在中共政府突然出这么个政策，就等于是在逼着这些小企业走上绝路。其中服装商户、餐饮商户，这两个是绝对的重灾区，因为这两个行业的商户交不起社保。服装也好，餐饮也好，是很多普通人的工作首选。这两个行业是雇人最多的，也是普通人除了送外卖、跑网约车之外，能找到的比较靠谱的、不太吃学历的就业岗位，也最能代表广大的人民群体。 但现在中共强制要求全部的商户都得交社保。商户一算下来，开店的用工成本陡然增加，那别了吧。商户会心想：“我没员工，我没企业，我把店关了，你还能怎么地，我回家坐吃山空，也比我开这个店的损失要小。”， 所以只要这个社保新规执行，墙内的企业和店面必将出现大面积倒闭。 那为什么中共会出这个新规？因为现在的养老金出现巨大的亏空。根据网上的公开信息推算，中国的养老金至少有1.2万亿的缺口。前两个月，中国审计部门调查中国13个省，中共官方承认审计说有13个省多挪用了400亿资金，用来弥补当地的一些县的基本支出，实际上就是给公务员发工资。这就是中共政府没钱的有效佐证。 中国的经济或中国养老金的亏空已经到了什么地步，让中共宁愿要动摇国本，挖韭菜根，也不舍得把自己填进去。而中共这些利益集团真的没有钱吗，并不是，只是中共政府没钱而已。跟明朝末年是一样的，明朝末年，老百姓越没钱，官家从上级到啰啰，搜刮民脂民膏就越狠。那些官僚家中富裕如流。 所以官逼民反的那一天，结合江油事件，它就越来越近了。当中共不触及人民利益的时候，人民也就懒得说话，都忙着生存呢，谁有空理你。但是当中共触及人民根本利益的时候，人民会团结起来，教你中共做人。那时候，中共就能体会到，什么是人民的汪洋大海，谁才是真正的当家人。 Universal Mandatory Social Security — The CCP...