Rongxin Zhang

作者：华言（中国大陆） 编辑：李聪玲 责任编辑：胡丽莉 “吃饱饭，是最大的政治风险”，这不是一句玩笑，而是极权制度下隐藏的逻辑真相。它揭示了一个残酷的现实：当人民填饱了肚子，极权统治的根基便开始动摇。 极权制度依赖对社会资源的全面掌控和对个体思想的严密控制。饥饿或匮乏状态下的民众更容易被生存压力所驱使，服从权威以换取基本生存保障。这种“匮乏政治”使得极权政权能够通过分配稀缺资源来巩固权力，强化依赖关系。极权统治者深谙此道：饥饿是最好的枷锁，匮乏是最佳的统治工具。试想，在一个连面包都稀缺的社会，人民会为了什么而活？为了那一口救命的粮食，为了那一点微薄的希望。而这希望，正是统治者手中的筹码。他们用配给制、用特权、用恐惧，换取人民的顺从。极权需要的，是一个永远匮乏的社会，因为匮乏让人民低头，让反抗无从萌芽。 然而，一旦“吃饱饭”，即基本生存需求得到满足，根据马斯洛需求层次理论，民众会转向更高层次的需求，如安全、归属感、尊重，甚至自我实现。这些需求往往伴随着对自由、公平和个人权利的渴望。吃饱饭的人民，开始抬头，开始思考，开始质疑。他们不再满足于被喂食的温饱，而是渴望自由的空气、公正的天空。而这些诉求与极权制度的核心——压制异见、统一思想——相冲突，这就是极权最大的政治风险。因为一个觉醒的人民，是任何铁腕都无法锁住的。 面对这一风险，极权统治者从不坐以待毙。他们设计了一套应对之策：制造人为的匮乏，通过控制资源分配，维持民众的生存压力，限制其追求更高层次需求的空间；同时强化思想控制，宣传机器昼夜运转，强化对思想的垄断，审查无处不在，试图让人民相信极权是唯一的救赎；此外，他们还会转移矛盾，炮制外部敌人，利用外部威胁煽动民族主义情绪，转移民众对内部问题的关注，让人民将怒火投向虚构的威胁，而非真正的压迫者。 “吃饱饭是最大的政治风险”揭示了极权制度的一个悖论：经济发展是政权合法性的重要来源，但也可能动摇其控制基础。极权体制的逻辑在于通过控制资源和思想，压制民众的需求层次上升。一旦温饱解决，民众的觉醒和反抗潜力增加，迫使极权政权在开放与高压之间寻求平衡。然而，这种平衡往往是脆弱的，长期来看，压制人性需求的制度难以持续稳定。 真正的力量，不在于掌控资源与恐惧，而在于回应人民合理需求的能力。只有当温饱成为常态，思想得以呼吸，民众开始独立思考，国家才能走向良性。而看似强大的极权统治，如果仍靠人民吃不饱维系，终将不可持续，注定衰亡。 Eating well is the biggest political risk. Abstract: Totalitarian rule is shackled by scarcity, and hunger is subject to obedience; but when the people...

作者：陀先润 编辑：周志刚 责任编辑 胡丽莉 我们这一代三十八九岁的人，大多是在“增长神话”和KPI语言里长大的，习惯了用经济学的曲线解释一切转弯。可要读懂过去四十多年，你得先把顺序摆正：先开放，后改革；开放向外，改革向内。开放是外交筹码，用来换技术、换市场、换时间；改革是统治修复，用来把秩序收回来、把资源再分配的阀门握紧。经济只是扳手，不是方向盘。权力才是那只不会放手的手。 很多人相信“经济危机逼出来改革”。这话好听，也最能安慰市场派的自尊：只要增长下滑，政策就会转向。但回头看，恰恰相反。六七十年代对外“开放”的起点，不是慈悲，也不是市场共识，而是安全焦虑。中苏翻脸、边境压顶，才有了对美和解与引资的窗口。开放不是为了老百姓口袋鼓一点，而是为了把国家机器的短板补起来，把卡脖子的装备补齐，把时间赢到自己一边。“改革”也并非要动根基。真正被触碰的，始终是非命脉地带：能放给市场的就放一点，放出来再随时回收；不能放的——军工、能源、金融枢纽、信息阀门——一寸不让。八十年代那套“双轨制”把计划与市场绑在一起跑，结果不是自动到站，而是一路颠簸，1988年价格闯关差点把经济掀翻。你可以说那是“改革成本”，但它更像一次内部压力测试：放到哪一步会触发系统性不稳，触发就回头。经济在这里不是目标，而是表。表针抖得太厉害，就拧回去。九十年代的“外向型理性”同样如此。每年和美国谈最惠国待遇，谈的是时间与空间——用人情、用姿态、用有限释放换一个年度通行证。直到加入世贸组织，才把筹码一次性推了上去。很多人把入世解读成“倒逼国内改革”，可真实的执行逻辑是：先拿到十五年的高速发展窗口，至于承诺，能拖则拖，能打补丁就打补丁。开放从来是单向的：要你的技术、要你的订单、要你的资本，但我的壁垒、我的口岸、我的红线，仍然归我。 2008 年之后的剧本更直白。四万亿不是去托举现金流断裂的民营外贸，而是去喂养“看得见”的铁公鸡与大国企。民营像孵化器，不停下蛋；国企像保温箱，把能量集中到可控处。理由很简单：当经济与稳权发生冲突，先稳权。一个路灯公司的电源都不能完全市场化，因为“断电”的按钮象征着政治风险。金融与数据更不用说，连“谁能发声、怎么发声”都要纳管。边界不是写在法条里，而是写在“风险叙事”里——凡是可被解读为组织风险的，都不属于市场。这就是为什么，每当民间资本试图自我组织、试图建制度、试图把“企业家共同体”变成公共议题时，红灯就会亮。不是你做得不够好，而是你做得太像制度要件。大学、基金会、行业自治、跨区域的职业资格——凡是能产生独立秩序的东西，都会被归类为“可疑的权力替代”。这不是经济学问题，是政治学问题：秩序来源必须唯一。把这条主线放回历史坐标，你就不再指望“危机推动善意拐点”。危机只会推动两种动作：一是对外更激进的讨价还价，争取喘息；二是对内更坚决的结构回收，确保关键阀门不在别人手里。市场与法治只有在不威胁阀门时才会得到扩容，一旦触线，就缩回去。所谓“中国式现代化”，核心机制就是“可增长的边界”：边界在，增长就存在；边界被触动，增长就让路。这并不意味着增长不重要。恰恰相反，增长是合法性叙事的底座，是“绩效政治”的KPI。投资、地价、出口、产业迭代，这些指标变成了“统治会计”的科目表。你能在表上交出成绩，就能在政治上换来安全。但当“绩效”和“安全”发生冲突，选择题没有悬念。于是我们看到“先放后收”的循环：放，是为了把经济这匹马拉起来；收，是为了确保缰绳在手。对我们这代人而言，真正需要更新的认知是：不要用经济逻辑套政治抉择。你可以用现金流模型估企业，用需求曲线看行业，但不要用它来预测“何时转向”。转向从来不是由GDP 的同比数决定的，而是由“风险感知”的温度计决定的。今天的外部压力会带来一些短期的姿态调整、一些技术型的“开放修辞”，但这不代表边界被重写。边界的书写者只认一条：政权安全。 那么，我们是不是在走一条熟悉的老路？如果“老路”指的是“以安全为纲、以经济为器、以开放求时、以改革修政”的路径，那么答案八九不离十。不同的是，外部世界更复杂，国内结构更庞大；相同的是，方向盘握在同一只手上。看懂这点，才知道该把哪些期待放低、哪些行动提速：做生意要看边界，做公共议题要看风险叙事；与其把希望交给“转向”，不如把准备交给“常态”。这不是犬儒，是成年人的清醒。我们这一代人，至少要把清醒当作基本素养。 The upper limit of reform and the lower limit of opening up Author: Tuo Xianrun Editor: Zhou Zhigang Responsible Editor Hu Lili Abstract:...

作者：权录军 编辑：张致君 责任编辑：罗志飞 翻译：程铭 我们都知道很多中国的民主人士都因言获罪，受到中共的残酷打压和迫害 我总结了三点： 第一，中共倒行逆施迫害民主人士，打压言论自由，使得真相无法传播，是对民主自由的危害，是人类社会的倒退。 第二，中共这种行为会对世界上其他国家和政权形成极坏的示范效应，同样是对民主和自由的危害。 第三，中共自私且无底线，中共不能剥夺每个人与生俱来的各种权利，这是上帝赋予每个人的权利，中共的存在是反人类反社会的，所以终止邪恶理所应当。 参加声援活动的民主人士史庆梅说：胡洋没有罪，因为言论自由是宪法赋予中国人的权利。中共这样打压一个年轻人、公然违背自己定的宪法，会遭到文明世界人们的耻笑，另外我呼吁那些公安狱警人员，你们要善待政治犯，枪口抬高一寸，因为他们没有做错，历史会证明这一切，如果继续是非不分替中共作恶，我相信有一天历史会清算你们。 Freedom of speech is not guilty, calling on the Communist Party of China to release Hu Yang Author: Quan Lujun Editor: Zhang Zhijun...

作者：毛一炜 编辑：何清风 责任编辑：罗志飞 翻译：程铭 农民几十年辛苦缴纳社保，到老却得不到应有的保障，缴纳的钱大部分流向城市特权阶层，这就是制度的真实写照。城市职工养老金大多上千甚至上万，而农民几十年的辛勤劳作，到手的养老金往往只有几百元。王志安在《王局拍案》中直言不讳地指出，农民缴纳的社保实际上成为支撑城市福利的“隐形补贴”。这种差距绝非偶然，而是制度设计与权力逻辑共同作用的结果。 大陆社保长期实行城乡二元制度。城镇社保由财政兜底，保障稳固；农村社保几乎完全依赖个人缴费，回报微薄。农民即便进城打工多年，也无法享受与城市职工同等待遇。更令人质疑的是，这些缴纳款项并非完全用于农民本身，而在制度上被挪用或用于支撑城市特权阶层的福利。换言之，中共通过社保体系形成了对农民的长期敛财机制：表面是保障，实际上是把农民辛苦劳作变为城市财政和特权阶层的资金来源。 台湾的经验提供了鲜明对比。早在1995年，台湾就建立了“老农津贴”，只要年满65岁并在农会登记，农民就能领取养老金。金额不高，却体现了制度对农民劳动价值的尊重。台湾实行全民健保，城乡差异被大幅缩小，农民与城市居民享有同等医疗待遇。这种公平不是口号，而是民主监督下制度设计的必然结果。 造成大陆农民社保长期不公的根源，不在资金短缺，而在权力逻辑安排。城市优先、权力优先，农民被系统性边缘化，缴纳的资金被挪用或消耗于非农民群体。台湾能够实现相对公平，是因为农民拥有选票，政治人物必须回应，否则会面临下台风险。没有民主监督，就没有制度公平；没有民意压力，农民永远是制度牺牲者。 社保欺农背后的敛财逻辑，也揭示了中共制度本质：社会资源被用于维持权力结构，而非真正保障民生。农民缴纳的钱，经过层层行政运作和地方财政调剂，往往难以真正回到缴纳者手中。这种制度设计，使得农民不仅承担劳动负担，也成为城市福利和特权阶层的长期资金来源。所谓“共同富裕”，在这种体系下，只是空洞口号。 农民缺乏有效监督权力的能力，无法阻止这一体系运作。缴费年限越长，贫困风险越高，养老金却越来越低。这种结构性不公，让农民长期处于制度的被动和边缘地位。台湾的经验告诉我们，即便资源有限，民主机制也能保证弱势群体享有基本权利；而在中共体制下，农民只能被动接受不平等安排。 可以看到，大陆社保欺农的问题核心在制度和权力逻辑，而非技术问题或资金不足。学台湾，不只是学政策表象，更要学民主监督和权力制衡。一个国家，如果农民辛劳一生，到老仍被制度抛弃，缴纳款项反而被权力结构吸收，用于特权阶层福利，这个国家就失去了最基本的正义。真正的改革，不仅要调整社保数字，更要让农民拥有发声权和参与权，让制度不再成为权力敛财的工具，而是真正保护他们的尊严。 Farmers' pensions are meager, and the Communist Party of China's social security has become a money-gathering tool. Abstract: Wang Zhi'an bluntly pointed...

活动公告：2025年8月30日本周六 16：00 “全球审判中共九宗罪” 中共执政以来，罪恶滔天。 凡坚持守护公义的律师、记者、作家、企业家、宗教信仰者等都纷纷入狱，乃至被害。 今年以来，北京大洪水，中原大旱成灾，中共已经到了穷途末路，我们向全球华人发起号召，全球审判中共所犯下的罪恶，让中共在正义号角下颤栗。 2025年8月30日下午4点 洛杉矶中领馆门前审判中共九宗罪！ 热爱正义的人，不见不散！ 发起人：张致君/梁少华/郑敏 组织者：赵叶/杨辰/景辉辰/陈婷/蔡淼/郑伟/黄春远/牟宗强 道具：梁爽 视觉设计：张致君 主持人：郑敏/周君红 义工：韦洁筱/李素芳/梦飞舟/王希/韦明乾/黄娟/皮乔海 主办方：全能基督灭共阵线 中国民主党 中国企业家联盟 其罪一：反人类。共产党是邪灵，是撒旦。共产党建政伴随着暴力和恐怖，统治同样是暴力和谎言，以党性取代和消灭人性，是反自然和反人性的邪灵，撒旦。 其罪二：卖国罪。共产党源于俄国，披上马列主义的邪皮，装神弄鬼，是流氓痞子组成的队伍，巧取豪夺是它的本色。 其罪三：暴政罪。共产党暴政前所未有，中共“杀人”与“诛心”并用，镇压共产党之外的一切信仰；粉墨登场，为共产党在中国的“造神”运动拉开了大幕。根据共产党的阶级斗争理论和暴力革命学说，不断地消灭不同范围和群体中的异己分子。同时，用斗争加欺骗的手段强迫全国人民成为它暴虐统治下的顺民。 其罪四：恶斗罪。共产党宣扬“人定胜天”，“斗争哲学”，藐视天地自然。毛泽东说：“与天斗其乐无穷，与地斗其乐无穷，与人斗其乐无穷。”。共产党或许从中获取了真实的欢乐，而人民却为此付出惨痛代价。 其罪五：迫害宗教罪。共产党是宗教自由的死敌，不仅迫害法轮功学员，还迫害基督徒、佛教徒、伊斯兰教徒，有千千万万的宗教信徒被中共关押在监狱里，关在精神病院里，甚至有法轮功的学员被强摘器官，酷刑虐待更是平常。 其罪六：文化灭绝罪。从中共1949年窃据政权开始，就倾国家之力开始了对我们民族文化的破坏，这绝不是它出于工业化的狂热、或希望靠拢西方文明而干了一些蠢事，而是它在意识形态上与民族的传统文化势如水火，因此它的文化破坏就是有组织、有计划、有系统的，并且是以国家暴力作为后盾的。从建党到现在，中共对中国文化的“革命”从来都没有停过，也确实企图彻底“革”中国文化的“命”。 其罪七：杀人罪。中共的历史就是杀人的历史，中共通过杀人来满足其大权在握、生杀予夺的变态快感；通过杀人来缓解内心的恐惧；通过不断杀人来压制以前杀人所造成的社会冤仇和不满。时至今日，中共由于血债累累，已无善解的出路，而又依靠高压与专制维持到它生存的最后一刻。即使有时采用“杀人，平反”的模式来迷惑一下，但其嗜血的本质从来没有变过，将来就更不可能改变。 其罪八：邪教罪。共产党的所作所为证明它是一个邪教。以阶级斗争、暴力革命、和无产阶级专政为中心的共产党教义，导致了充满血腥暴力与屠杀的所谓共产革命。共产党政权的红色恐怖持续约一个世纪，祸及半个世界，导致数千万至上亿人丧生。这样一个创造人间地狱的共产党信仰，正是人世间的头号邪教。...

作者：袁崛 编辑：赵杰  责任编辑：罗志飞 翻译：何兴强 中国民主党党史法规部长，本文作者 袁崛  在现场 中国抗日战争胜利八十周年之际，中共在北京举行盛大阅兵，甚至邀请台湾退役国军将领参加。亲共侨团在洛杉矶也以纪念抗战胜利八十周年为名，举办“黄河大合唱”演唱会，邀请海外华人及国军后代参加，其中包括“投降将军”张治中女儿张素久。通过一系列的操作，中共俨然已经成为抗日战争的中流砥柱。然而墨写的谎言，掩盖不了血写的历史，中共不仅不是中华民国八年全面抗战的中流砥柱，反而是国民政府领导下全民族浴血奋战的阻碍者、破坏者！这样一个靠出卖民族利益非法窃取政权的组织，没有资格来纪念这场全民族浴血奋战赢来的伟大的卫国战争！ 中国民主党人郑伟高举中华民国国旗 中共是抗战的中流砥柱吗？中共以暴力和谎言起家，又靠这二者维系专制统治，深知虚假宣传的重要性。八年全面抗战中，中华民国国军组织淞沪会战、武汉会战、三次长沙会战等大的战役22次，200多名将军战死，伤亡将士360多万①，如此惨痛的牺牲却被中共用虚假的宣传所掩盖。八年全面抗战中，中共不仅不与日军正面作战，反而积蓄力量，与国军抢夺地盘。毛甚至派潘汉年、袁殊与日本领事岩井等人暗中联络，制定“联日反蒋”的策略②。在安徽、浙江等地驻守的新四军暗中袭击国军，拒绝蒋中正委员长的调令才是造成“皖南事变”的真正原因。八年抗战中共越打越强，军队规模由抗战初期的约5万人，发展到1945年超过100万人，拥有两百多万民兵，并通过“解放区”控制了将近一亿人口，呈现出人口规模和军事力量的显著增长。这得益于毛泽东“一分抗日、二分应付、七分发展”③的指导思想，中共在敌后根据地进行武装力量的迅速扩张。实际上八年抗战中，中共能够宣传的就是平型关战役和百团大战，真相是平型关只是一场伏击战，属于山西战区阎锡山领导下太原会战的一部分；百团大战也是以破坏敌人交通线为目标，总指挥彭德怀还因过早地暴露了中共军队的实力而遭到毛泽东批评。 中国民主党人王乃一、杨皓、赵杰、朱晓娜等在现场抗议 1949年后中共通过扭曲历史，丑化国军英勇的抗战经历，来掩盖和否认中华民国国军通过惨烈的牺牲加上美欧盟友的帮助才赢来卫国战争的历史真相。历史教科书、电视剧中都是国军见到日军就逃跑的场面，蒋介石对张学良下达的“不抵抗命令”也一直在流传！近些年随着互联网的普及，面对越来越多的民众知道抗战的真相，大陆出现了“民国热”“国军热”，中共仍然以抵制“历史虚无主义”为由批判公众“美化及夸大国军抗战的历史作用”！④ 中国民主党英文部长郭斌发表英文演讲揭露中共 假抗战真统战 中共为什么要纪念抗战？中共作为抗日战争的最大受益者， 得益于八年中“上山观虎斗，下山摘桃子”。受毛泽东“一分抗日、二分应付、七分发展”思想指导下的中共军队养精蓄锐，在国共内战中如下山猛虎，三年时间就将在国力虚弱影响下又“疲战、厌战”的国军打得无还手之力，不得不撤退台湾。 毛在1950年代接见日本访华代表团成员佐佐木更三等人时发自肺腑地说“没有你们皇军侵略大半个中国，中国人民就不能团结起来对付你们，中国共产党就夺取不了政权”⑤，感激之情溢于言表。1949年中共建立政权之后的几十年内，抗日战争并不是中共爱国宣传的重点。一是因为抗战结束并没有多久，社会大众仍然有深刻的历史记忆；二是那时中共对抗的主要对象是美国及败退台湾的国民政府，于是国共内战及朝鲜战争成了宣传的主角，黄继光、邱少云等人家喻户晓。1976年“文革”结束，中共转为以“经济建设”为纲，原有的“共产主义”意识形态破产，“民族主义”成了维护专制统治的一块护身符。通过强硬地对外表达立场，中共将自己塑造成为民族利益的“合法代言人”。近些年来，战狼外交强势兴起，历史上曾对中国人民造成巨大创伤的日本侵华战争成了中共用来激发民族情绪，煽动民众恨日、仇日的不二法门！中共通过纪念抗战、长年累月的抗日神剧、新闻及抖音等自媒体上的宣传，巧妙地让广大民众将抗战纪念与中共作为民族利益代言人联系起来，从而无条件地拥挤中共极权专制统治，这才是中共要高调纪念抗战的真正目的！ 中国民主党及洛杉矶民运界人士合影留念 8月23日，中国民主党人携手洛杉矶民运界人士一齐出现在迪士尼音乐厅门口，抗议中共“假抗战 真统战”，揭露中共虚假的抗战宣传及丑陋的统战行径！近百名追求民主自由、反对中共专制统治的抗议者聚集音乐厅，高举中华民国国旗和美国星条旗，并展示各种抗议标语：“假抗战 真卖国” “一寸山河一寸血 十万青年十万军”“内外勾结 屠戮同胞”“中共不灭 中国不安”“要做中华儿女 不做马列子孙”“中华民族永不倒 马列邪教必灭亡”等标语，喊出了抗议中共异国统战的最强音。抗议者发表演说，唱“英雄勋章”“中华民国颂”等歌曲，并向参加统战演唱会的华人同胞喊话，向他们宣传抗战的真相，呼吁他们一同抵制中共的“假抗战 真统战”。在场华人纷纷树起大拇指，并对抗议者不吝赞扬之词。中国民主党人及洛杉矶民运界人士发出时代最强吼声，绝不让中共的统战在美国这样的民主灯塔国肆无忌惮地横行！ 注释： ①：《中华民国重要史料初稿—对日抗战.绪编（三）》  ②：筑波大学名誉教授远藤誉博士2016年《毛泽东勾结日军的真相》  ③：1941年国民参政会提出的《中国共产党问题档案》  ④：中国历史研究院2025年8月23日在官方微信公众号发布 郭洋 《不能夸大国民党的抗战作用》  ⑤：《毛泽东思想万岁》1969年（716页版本）p.532 -545  Ink-Written Lies Cannot Cover Up...