Rongxin Zhang

Exclusive Content

习近平走人

Xi Jinping Step Down 作者:冯仍 编辑:罗志飞 责任编辑:鲁慧文 翻译:鲁慧文 8月7日中午,云南昆明抗战纪念馆前,一名身穿白衣的年轻男子高举 “习近平走人” 标语,向中共专制统治表达强烈抗议。现场视频显示,该男子无惧警察和保安,坚定举牌引发路人围观,随后被防暴警察带走。此事再次暴露出中国普通民众对言论自由的渴望以及中共政权的高压镇压。 为更好理解此事件背景,作者核实了近年来相关抗议事件的真实性及影响: 2023年1月武汉市中心抗议尽管有网络流传称一市民身披 “要民主自由选票” 标语公开发表演讲遭警方控制,作者未发现官方或权威媒体对此事件有确切报道。但2022年底至2023年初武汉因疫情封控引发的大规模民众抗议实有发生,部分示威者曾呼喊 “习近平下台” 等口号。 2022年1月14日深圳罗湖口岸 “罗湖勇士” 事件关于一名男子举 “打倒习近平,捍卫改革开放” 标语并被警方带走的说法,暂无确切公开报道。该说法可能与其他抗议事件混淆。 2022年10月13日北京四通桥彭立发抗议事件此事件为确凿事实。彭立发在北京四通桥悬挂呼吁“不要核酸要吃饭!不要封锁要自由!罢课罢工罢免独裁国贼习近平” 的横幅,随后被警方拘捕,至今下落未明。该事件被视为自1989年六四事件以来北京首次直接挑战中共政权的公开抗议。 2023年7月30日湖南娄底天桥横幅抗议事件该事件真实存在。娄底一年轻人效仿彭立发事件,在天桥悬挂类似标语,呼吁民主与自由,事件引发关注,其本人随后被拘捕。 2024年4月15日四川成都梅世林横幅抗议事件梅世林在成都茶店子客运站高架桥挂出呼吁政治体制改革的条幅,随后失联,据信被警方拘留。该事件广泛传播,彰显中国民众对政治改革的诉求。 这些事件深刻反映了中国社会积压已久的矛盾与民众对民主自由的强烈渴望,也暴露出中共政权表面强硬下的极度脆弱与恐惧。作为一名长期关注中国民主运动的流亡者,我深知中共对真理的恐惧和对人民独立思考的压制是其统治的根基。这个政权依靠谎言和暴力维系,视普通百姓为敌人,唯有通过残酷的高压手段才能勉强保持表面的“稳定”。 云南这位白衣勇士的无畏抗争,正是无数中国普通人内心中渴望突破恐惧、追求真理与自由的写照。作为远离故土的见证者,我呼吁国际社会不要忽视中国言论自由的严峻现状,应坚定支持中国人民争取民主与人权的正义诉求,推动实现真正的政治变革与社会进步。 Xi Jinping Step Down Author: Feng Reng Editor:...

江油事件灵魂三问|中国民主党员坨先润|第11期20250807

https://youtu.be/0wK00bVndP0?si=gF4x869scXfC1Jom

民主党因缘(六):山东朋友突放卫星

The China Democracy Party Story (VI): A Surprise Signal from Our Friends in Shandong 作者:朱虞夫编辑:胡丽莉 责任编辑:罗志飞 翻译:吕峰 六、山东朋友突放卫星 1998年9月5日网上传来中国民主党山东筹委会成立的消息,当时传说是已经注册成功了,我们浙江知道这事的可能性不大,因为浙江当时去注册,民政厅也是这么讲的,但是山东朋友“善良的谎言”给许多彷徨中的民运人士带来了勇气,一下子各地的民主党如雨后春笋般亮出旗号来。我们很欣慰,感到“德不孤,必有邻”,从此,我们不再孤军奋战。紧接着,其它省市也纷纷宣布成立,一时蔚为壮观。民间的强力推进给当局造成一定的压力,他们又将王有才抓起来了。 我印象很深刻的是,那天吴义龙来我家,他见到我,兴致勃勃地对我说:“老朱,我带来一个好消息。”我说:“什么好消息啊?”吴说:“我们最想解决的问题,共产党帮助我们解决了:王有才被抓起来了!”我不禁打了一个寒颤,这真是玩政治的高手啊! 12月17日,杭州中级人民法院在少年宫开庭审理王有才,我被上城区政保科,指令闸口派出所将我关在八卦田旅社,到晚上才放回家。我想起王有才7月被抓后放回家时,我叫上王荣清一起去翠苑新村看他,当时我知道,王有才回家是因为国际社会的压力,这个既得利益集团是不会允许任何监督制约他们的社团存在的,他或我们都迟早还会进去的,就提出大家各与王有才一起拍几张照片做个纪念,以后可能没有机会了。 图为朱虞夫探望短暂释放回家的王有才; 果然没多久王策来杭州,记得那天陈光铭给我打电话,邀我去玉泉茶室喝茶,恰巧那天我有事,跑不开,事后就传来消息,王有才、王策和陈光铭在玉泉茶室被警察抓走了。 据说那天王策给了王有才一千美元,这是当局非常忌讳的事情,当年维经斯基就是拿了大把的卢布来中国建立的共产党。江干区政保专门对王荣清说过,要他及时告诉他们这里是不是收到海外的汇款,如果王荣清拿到钱了,他们出面全部没收,事后会把他的钱还给他。王荣清还套出了政保的话:那些没收的钱,办案的警察可以拿到60%的回扣。知道这个情况后,我让王希哲转告《民主论坛》的洪哲胜先生,不要把我的文章稿费(其中有朋友托我投稿的)寄给我,就寄给我日本的四妹。 2008年海外有个姓魏的写了一本书《一众精英,十年历史:我看中国民主党》,在书中说:“海外把支持浙江民主党的经费都寄给了朱虞夫在日本妹妹的账号”,我看到以后,托陈立群向洪先生证实一下,还来不及知道结果,我又关进去了,想必没有此事吧。陈立群是个很正派的人,容不得促狹的事,我如真有这卑污行为,她恐怕早就与我割席了。 当年浙江民主党应该收到过一笔较大的款项:上海姚遵宪在赴美前,将上海的房子卖了,将钱交给吴义龙,当时吴对我说,姚给他一千元钱,我说你先保管着,到时候需要用的时候再说。吴义龙刑释后,找单称峰要这笔钱,单不给,说用掉了。吴义龙一怒之下告诉了毛庆祥,希望毛去找单要。那绝对不会是“一千元”,(2024年8月24日,刘连军召集了一次网上座谈会,上海当年民主党组党人蔡桂华谈起,姚遵宪把卖房子后的20多万元钱捐给了浙江组党)。 人性很难经受金钱的考验,但是浙江同仁前赴后继勇敢向前,几乎都不是为了金钱。特别是聂敏之先生,他把每一笔款项都仔仔细细记录下来,自己不拿半分,却被政保将账本搜走,政保拷问不得,老聂遭遇牢狱之灾,以致殒命。这笔姚遵宪所捐给浙江用于中国民主党运作的巨款(1998年),成为中国民主党组建后的第一个腐败案件,我记录在此,只能留给历史解决了。 1999年春节来了,王东海来我家,邀我大年初二早上去临安。江棋生先生说想见见祝正明和我,地点就在吕耿松的临安亲戚家里。在那里江棋生详细了解了杭州民主党成立发展的过程,江棋生先生是甩掉了跟踪尾巴突然从无锡南下的。他向我们介绍了北京民运的大概情况和他们自由公民运动的情况。下午分手前,我提议去钱王陵游览一下,在那里摄影留念。 图为1999年春节期间,吕耿松安排江棋生与朱虞夫、王东海、祝正明见面,在临安钱王陵留影。 A Surprise Signal from Our Friends in Shandong Author: Zhu...

8月10日(星期日)《全球覺醒》第三十五期 抵制中共動用國家機器鎮壓和平抗議民眾

August 10 (Sunday) — Global Awakening, Issue 35 Resist the CCP’s Use of State Machinery to Suppress Peaceful Protesters Liberty Bell Rings · Global Awakening ·...

台湾罢免案失败后的反思

Reflections After the Failure of Taiwan’s Recall Campaign 文:毛一炜(Yiwei Mao) 编辑:gloria wang 责任编辑:鲁慧文 翻译:鲁慧文 身在洛杉矶,看到台湾罢免案再度失败,我的心情沉重。作为一个来自中国大陆的人,我亲眼目睹过专制的残酷与荒谬。如今生活在自由国度,我愈发理解民主制度的可贵。也正因如此,看到台湾——这个我曾无比尊敬的“华人民主灯塔”——在关键时刻无法顺利行使人民正当的权利,我感到失望,也感到焦虑。 罢免,是民主制度下最基本的权利之一。当民选官员背弃承诺、辜负选民期待时,人民理应在任期结束前将其撤换。然而在台湾,罢免的门槛高得近乎窒息:投票率必须达标,选票还要在政党、媒体与资源极度倾斜的环境中争夺。对普通公民而言,这几乎是一场注定失败的战斗。 媒体说罢免失败是“民意未达门槛”。但在我这个身处异国的旁观者眼中,这不是民意不足,而是制度设限。民意被冻结,被动员“冷处理”,被技术性手段消解。这听起来像不像中国?当然,台湾绝不是中国,但当制度变得冷漠、不回应人民诉求时,再好的体制也可能失去灵魂。 台湾不是中国,但不能因此停止警惕。 反共不是一句口号,而是建立在亲身经历基础上的坚定立场。在中国大陆,选票是装饰,媒体是喉舌,法律是工具,历史不断被篡改。敢说真话的人,可能被禁言、丢饭碗,甚至锒铛入狱。 也正因为如此,我一直把台湾看作“我们可以成为的样子”。台湾的民主并不完美,但至少人民可以投票、抗议、监督官员,这已是极大的进步。但民主不是天赐的,它需要不断实践、更新、反思。 这次罢免案暴露出的制度性不平等,让我警觉:台湾的民主虽然形式完整,却可能在程序上压制实质民意。更令人担忧的是,一种对政治的“疲劳感”正在社会中蔓延——对公共事务冷漠、对抗争无感、对现状妥协。这种麻木,正是专制最希望看到的民主形态。 在美国,我更清楚什么是自由。 在洛杉矶,我可以公开批评总统,可以走上街头抗议,也可以写下这篇文章,而不必担心“被喝茶”或账号被封。这样的自由,对很多大陆人来说近乎奢侈。但我现在知道:自由是可以实现的,只要人民愿意争取,且制度为其保驾护航。 但民主不仅存在于投票日那一天,它是一种日常实践。制度若不合理,就应被质疑;权利若受限,就应有人站出来。我希望台湾的朋友,不要因一次罢免失败而沉默,更不要对制度失去信心。你们拥有的权利,是我们大陆几代人梦寐以求的。 我也希望台湾能继续成为华语世界中民主与自由的典范,而非沦为另一个“有选票、无力量”的政体。请记住:民主最大的敌人,不只是共产党,而是人民的冷漠与放弃。 民主不能停在“看上去还不错”的地方 这次罢免案的失败,对台湾来说是一记警钟,对我而言,更是一种提醒:民主不能停滞于表面“运作良好”,它必须持续前进,不断校正,勇敢对抗权力的傲慢。 我是一个来自中国大陆、现居美国的普通人。我反对中共的极权,也坚定支持台湾的自由。我相信,只要还有人愿意写、愿意说、愿意站出来,这个世界就不会被黑暗彻底吞没。 愿这篇文字,能激发我们重新思考:台湾的民主,还能走得更远一些吗? Reflections After the Failure of Taiwan’s Recall Campaign Summary: The failure of...