Yu He

Title: Jiangyou Incident: A Crack in the Repressive System, a Prelude to China’s Coming Turmoil 作者：陀先润 编辑：赵杰 责任编辑：鲁慧文 江油事件并非孤例，而是一面镜子，折射出中共体制下扭曲社会的真相。女孩在校园遭遇围殴羞辱，不仅是个人悲剧，更是整个体制暴力的浓缩呈现。 中国没有正义，只有维稳。 施暴者是谁的孩子并不重要——不论是不是“市领导直系”，他们都身处那个权贵近亲繁殖的小圈子中。资源封闭、仕途内耗、裙带腐败，构成了这些地方的日常生态。别指望他们为公义发声，他们只会彼此保护，用舆论封锁、强力维稳、网络删帖来掩盖真相。 江油不是特例。新疆建设兵团、凉山州、贵州偏远地区都存在类似现象。他们形成的地方派系早已脱离了现代治理的轨道，反而变成独立王国，谁也不服，谁也不动，只顾自己利益最大化。 正因为如此，未来的中国，不是“大一统的盛世”，而是“碎片化的暴政”。当中央失控，当北京的调度无法触达地方，这些小集团就会成独立军阀。他们早已习惯压制百姓，维护既得利益。他们不会建设民主，只会复制北京那套最烂的、最冷酷的极权手段。 江油人这次能聚集起来，是因为有切肤之痛，是因为视频曝光击穿了沉默的底线。但即便如此，也无法转化为真正的民主抗争。喊“打倒习近平”的人，不过是愤怒之下的呐喊，并非组织、愿景与路线的开始。 这才是最让人心碎的现实：人民虽愤怒，却没有出路。 制度性暴力、教育洗脑、媒体封锁、执法腐化，构成了新极权的四个支柱。而江油事件，不过是这些支柱之间的一条裂缝，让我们看见了它迟早要崩塌。 这次，当局的镇压没有犹豫——清场、删帖、抓人、封锁，手段极其迅速。原因也很简单：他们害怕示范效应。他们知道，一旦有人成功抗争，其他地方的人也会效仿。 但这恰恰说明了体制的末日已不远。 今日江油，明日中国。每一次镇压都是一次试探，也是一次倒计时的跳动。中共不是不怕乱，而是太怕了。他们明白，那些被压抑的愤怒，只差一根火柴。 江油事件不是终点，是序幕。未来的乱世里，最温和的愿望将成为最激烈的抗争——不为革命，只为做人。 所以我们必须记录、发声、组织。 我们不只是声援江油女孩，更是在对这个体制造成的一切不义说“不”。不只是为了这个女孩，而是为了无数沉默的女孩、男孩、家庭和未来。 一个不保护孩子的政权，必然失去未来。 一个把公义视为敌人的体制，注定要被正义本身终结。 Jiangyou Incident: A Crack in the...

Stand with the Jiangyou Girl, Oppose the Suppression of Justice — We Are Taking Action 作者：蔡晓丽 编辑：冯仍 责任编辑：罗志飞 翻译：鲁慧文 大家好，我叫蔡晓丽，是中国民主党党员，中国民主党河南站站长，中国民主党女权部副部长。归根结底，我只是一个普通人，是与你我一样的平凡个体。 在江油女孩被霸凌的紧急时刻，中国民主党女权部部长黄春远，以及蔡晓丽、赵杰、贾会刚、陀先润、孙小龙、林养正、倪世成、曹梅梅、程虹、张致君等一众中国民主党党员，联合推动了此次声援行动的顺利开展。 在中国这个荒谬的现实中，我们无法沉默。 江油，一名未成年的女孩，在遭受长时间霸凌与暴力后，鼓起勇气站出来公开发声。然而，等来的却不是道歉，不是保护，而是来自体制的封口、威胁，以及“平息事态”的强制手段。 我们看见了一个勇敢揭露暴行的孩子，我们也看见了一个拼命想要捂住她声音的国家机器。 我们愤怒，不只是因为她被欺凌，更因为：那些本该保护她的人，首先想着的是保护“稳定”；那些本该主持正义的人，优先考虑“不要闹大”；那些本该追责施暴者的人，却首先对受害者进行“维稳”。 我们为什么要发起声援行动？ 因为我们拒绝被冷漠、麻木与恐惧驯服。在一个正常的社会，一个孩子受到伤害，理应有整个社会为她遮风挡雨。可在这个体制之下，说出真话反而被视为“危险”，寻求正义被视为“闹事”，公众的关注被当作“扰乱秩序”。 我们无法接受这样的沉默代价。我们发起声援，不只是为了江油女孩，更是为了所有曾被压迫、被欺凌、被噤声的普通人。 我们反对什么？ 反对中共体制以“稳定”为借口，打压受害者、掩盖真相； 反对将“沉默”强加给勇敢的人； 反对用“未成年”“调解”“家庭矛盾”等理由粉饰暴行。 我们要什么？ 我们要一个公正的调查，依法追责施暴者与包庇者； 我们要保护所有站出来揭露霸凌的人； 我们要一个言论自由、公义不被审查的空间； 我们要终结体制性冷漠，打破以“维稳”为名的压制。 这不是结束，而是开始。 这一次我们选择站出来，不是因为我们有多勇敢，而是因为：如果我们不发声，今晚的良知便无法安睡。 我们不是“境外势力”，我们为在中国无法发声的人发声，是正义的同行者。我们不是“制造动荡者”，我们只是拒绝跪着面对不公。江油女孩不该孤独，我们站在她身边；每一个遭受校园霸凌的孩子不该孤独，我们正在发声。 Stand with the Jiangyou...

https://youtu.be/c4GbTkO4VY4?si=Ay66OSL28TJubOWP

作者：熊 辩 编辑：赵杰 责任编辑：罗志飞 翻译：吕峰 对于数年前那场突如其来的新冠肺炎疫情，你的记忆是什么？封城、口罩、“大白”穿梭忙碌的身影，随处可见的花圈、火葬场的滚滚浓烟、不绝于耳的哀嚎恸哭？的确，彼时的武汉像被死神张开的黑翼笼罩着，熟悉的街巷空荡如荒原，医院成了最拥挤、最令人绝望的地方：走廊里堆满病床与氧气瓶，呻吟声与呼吸机的嘶哑混合交织。有人晕倒在挂号窗前，有人在病房门口痛哭，求一张床位，却换来“已满”的冰冷回应。更令人心碎的是，120急救电话一直未能接通，“市长热线”始终占线，许多病人等不到确诊，等不到救治，在家中孤独倒下，人命成了数字，真相成了禁忌。恐惧之外，还有愤怒与压抑：一位疫情的“吹哨人”试图说出真相，却被训诫警告；一群穿着防护服的“白大褂”满大街抓捕突破疫情封控外出的市民；一本反映武汉真实疫情的“方方日记”被中共封杀；组组唱好不唱衰的新闻报道试图粉饰太平，蒙蔽一双双探求真相的眼睛。封城、封路、封楼，“封”嘴，人们被隔绝的不只是空间，还有人与人之间的信任与温情。 我，熊辩，一名土生土长的武汉人。身处“风暴眼”，以上固然是疫情的印记，但回想起切身经历，它留给我的更多是无法愈合的伤疤，是刻骨铭心的殇痛...... 2022年10月下旬的一天，已有6个多月身孕的妻子突感腹痛难忍，彼时正值第二波新冠肺炎疫情在武汉局部爆发，武汉实行部分小区封锁，普通市民的出行受到中共严格封控，被迫囚禁于家中。我随即与小区值班保安、民警沟通外出事宜，同时拨打120急救电话，但沟通无效，医院急救电话一直占线，妻子的情况紧急容不得半点迟疑，看到她痛苦的表情我再也无法忍受，不得已强行拆除戒严板以便尽快将妻子送往医院，也因此举与值班保安、民警发生了激烈口角冲突，随即被两名警察带上警车，上车后被带上手铐前往武汉市公安局江岸分局后湖派出所审讯室。在审讯室，警察说我犯了寻衅滋事罪，我据理力争，两名警察将我带至一没有监控的小房间，对我进行轮番讯问，扇了我几耳光并朝我的腹部踹了几脚，强行让我签字画押承认所犯罪行，我仍不肯签字，几小时后，警察便把我带入一地段偏远的看守所。看守所阴暗潮湿，每天仅提供极少量、伴有一股馊味的两餐餐食，对我反映的因餐食变质导致严重腹泻症状，看守所警察毫不理会。他们对我的伤害远不止于此。进看守所第一天，警察再次让我承认所犯的“寻衅滋事罪”，我矢口否认，两名警察二话不说便用枕头垫在我的胸口处，用警棍击打我的胸口。在经历了精神和肉体的双重折磨并交纳了1000元的罚金后，11月12日，我收到可以离开看守所的通告，并被告知：1年内不得离开武汉市，随时接听警察电话并配合做好警察一切需求性工作，否则将随时再次拘捕我。自10月26日被带入审讯室至11月12日恢复自由身的17天里，我遭受了辖区派出所警察的盘问、辱骂、殴打等非人道的精神和肉体的伤害，是我有生之年最黑暗、最无助的17天，是我为人的尊严被碾压得粉碎的17天。 而11月12日回到家后得到的消息更让我崩溃：因医院刻板遵守患者需持48小时内核酸阴性结果入院要求，且并未给予孕妇这一特殊群体特别照顾及便利，妻子未得到及时治疗，在等待做核酸的过程中出现大出血症状，6个多月的胎儿永远离开了我们！这之后很长一段时间里，妻子伴有严重失眠，时常喃喃自语，出现明显的抑郁症状。而我后期的上访维权之路也是异常坎坷：先后打“市长热线”电话，去武汉市信访局反映遭遇，均不了了之。更令人不可理喻的是，正当上访维权不承想被警察盯上，在我从信访局回来后不到一周时间被再次带入后湖派出所审讯室。从一大早八点不到一直呆至凌晨两三点钟，近20个小时里我滴水未进，被多名警察轮番盘问上访原因、目的，严词对我进行威胁、辱骂，辱骂之词不堪入耳，直至被强行签订了不再上访的相关协议才回家。 如今再次回望此次疫情，悲恸、愤懑的情绪在心头翻涌：普通民众因中共封控收入中断、生活不便，甚至失去生命，此绝非天灾，而是人祸，是中共对信息的封锁，对百姓生命的漠视，对真相的敌视酿成了无数家庭的悲剧和社会创伤。我的经历是一面镜子，折射中共的统治从来不是为民，而是为权。它以维稳之名压制自由，将党性凌驾于人性之上。新冠肺炎疫情是中共冷血体制本质的一次深刻彰显，只是冰山一角。真正的灾难不是病毒，而是人民被剥夺的知情权、表达权和生存的尊严。 历史不会原谅冷漠，人民不该永远被奴役。希望同胞们能真正觉醒，拒绝沉默、拒绝屈服，抚平伤疤同心前行，让民主、人权之光照耀大洋彼岸的家国，唯此，灾难深重的国家和人民才有可期待的光明未来！ 疫之殇，不会忘！不能忘！！！ The Scars of the Pandemic By Xiong BianEdited by Zhao Jie | Executive Editor: Luo Zhifei| Translator: Lyu...

（宪法第四条：国家格言） On the Future of Chinese Democracy – An In-Depth Interpretation of the ‘Constitution of Five People’s Rights’ Chapter 6: Article 4 of the Constitution –...

On the Falsehood and Deception of the Communist Party’s “People’s Democratic Dictatorship” 作者:何兴强 编辑：何清风 责任编辑：罗志飞 翻译：何兴强 “人民民主专政”是中国共产党在建政初期提出并长期坚持的政治口号。表面看似强调“人民当家作主”，实则是用“人民”之名行专政之实，是一种披着民主外衣的专制统治方式。这一口号的本质，是以“人民”为幌子，将权力牢牢掌握在少数统治阶级手中，掩盖其制度的专制性质和对人权、自由的压制。 一、概念的欺骗性：用“民主”包装“专政” 共产党宣传中常用“人民民主专政”来区分于“资产阶级民主”，声称这是代表多数人的“新型国家政权”。但实质上，该政权并不真正尊重人民意志。“民主”仅存在于形式和口号中，而不是实质的制度设计。 所谓“人民”，在中共语境中，并非全体国民，而是“工人阶级领导的工农联盟”，与中共利益一致者才被称为“人民”；而一旦与中共意见不一致、提出不同政见，即被归入“敌人”“反革命”之列，不受宪法保障。因此，“人民民主专政”中的“人民”是被有选择地定义的，而“专政”则广泛实施在反对派和异议人士身上。 二、制度设计缺乏真正民主机制 ...