Rongxin Zhang

呼吁全球追责与索赔中共 作者：刘敖 编辑：林小龙 责任编辑：胡丽莉 翻译：吕峰 自2020年疫情爆发以来，全球已有数百万人因病毒丧生，无数家庭失去亲人、经济陷入绝境。研究与调查多次揭露，中共在疫情初期隐瞒事实、误导世界，使防疫的黄金时间白白流失，导致全球付出惨痛代价。2025年9月，反共美东行车队带着“中共病毒二世”巨型雕塑从加州出发一路向东，主办提出疫情不是天灾，而是一场“人祸”。中共的掩盖与谎言，是对人类自由与安全的严重威胁，而国际社会若继续沉默，未来还可能面临更多灾难。 这场车队行动不仅是一场跨越美国东西部的游行，更是一场跨越国界与民族的良知呐喊。组织者强调，疫情不仅仅是一场公共卫生危机，更是中共隐瞒与操控带来的人类浩劫。车队的使命，就是要提醒世人：如果不追责，中共将一再重演掩盖与推卸的恶行；如果不索赔，世界的受害者将永远得不到公义。 此次游行的目的是敦促美国政府坚决制裁中共在美的政治渗透与长臂干涉；推动国际社会对中共追讨疫情赔偿，让受害者得到正义回应；呼吁关注中国的民主运动，只有当中国实现新闻自由、言论自由与政治民主时，类似的灾难才可能真正避免。 近日游行在美国持续推进。数十辆贴满标语与旗帜的车辆，从加州自由雕塑公园出发，跨越数千英里，途经拉斯维加斯、亚利桑那、新墨西哥，驶入德州米德兰市。一路上，车队高举“追责中共、索赔病毒”的口号，以视觉冲击与震撼声势吸引了大批市民驻足围观。 在米德兰，当地政要、市长、州参议员以及宗教界代表出席活动。米德兰市长 Lori Blong 表示：“真相与公义是社会赖以存在的基石。米德兰很荣幸能够成为这场正义行动的一部分。我们必须勇敢地面对疫情背后的真相。”德州州参议员 Kevin Sparks 强调：“疫情带来的苦难不容被遗忘。美国必须采取坚决行动，多方面制裁中共的渗透，守护我们的国家安全。”尼希米政府学校领袖 Eliel Rosa 呼吁：“人类必须从这场悲剧中吸取教训。勇敢发声，揭露真相，是我们共同的责任。”五月花教堂牧师 Moses Pan 与 Darin Wood 牧师 一致指出：“信仰的核心是捍卫真理与自由。作为牧者，我们呼吁全美民众支持追责与索赔，让公义如江河滚滚，冲破黑暗的谎言。”共同要求中共为新冠疫情造成的全球性灾难承担责任，并呼吁美国政府实施多方面制裁，抵御中共对美国社会的渗透与长臂管辖。现场不仅有热烈的掌声和支持，也有许多民众主动上前表达认同：“这场行动说出了他们的心声”。 车队沿途吸引了众多居民围观，参与者们不仅展示巨型雕塑，还向路人解释其象征意义，讲述疫情溯源与中共隐瞒的真相，激励更多人加入追责活动，共同发出反共呼声。当车队驶过拉斯维加斯大道时，巨大的病毒雕塑成为游客瞩目的焦点。活动发起人雕塑家陈维民先生说：“我看到许多人抬头凝望，那一刻，他们可能会想起疫情中失去的亲人。我们必须提醒世界，只要中共的独裁存在，类似的悲剧就可能再次发生。我们的车队，不只是行动本身，更是替无数逝者呼喊的声音。” 来自纽约的柳翔驾驶VAN横跨数千英里加入。他说：“我的车上写着...

你一跪， 沉鱼落雁， 日月失色， 天崩地裂。 口罩， 延展三年， 遮住城郭、乡野与江河湖海； 却封不住， 你的膝盖骨铮铮诉说。 你宁折不垂的头颅， 直刺云宵。 哪位大师，有此凌厉刀锋？ 三分妩媚，七分剑俏， 滔天洪水，冰霜莽莽。 你化作女神，矗立天地。 而我，俯身低吟： 让我的膝，与你同跪， 劈开板结千年的盐碱， 引地狱之火，冲天。 作者：漠北孤侠 2025初夏成于名古屋东山下烟雨小木屋 编辑：王梦梦 责任编辑：罗志飞 翻译：吕峰 Kneel When you kneel,Fish sink, birds fall,The sun and moon lose their light,Heaven and earth collapse. The mask,stretched...

作者/总编辑 朱虞夫 责任编辑：胡丽莉 翻译：吕峰 ...

作者：陀先润编辑：周志刚 责任编辑：罗志飞 翻译：程铭 前两天的阅兵，看台上人声鼎沸，镜头把每一颗钮扣都照得发亮，可只要把音量调小，你会听到另一个声音：这不是国力的自信，而是秩序的焦虑。普京、习近平、金正恩三人同框的照片，被包装成“历史瞬间”，其实更像一张价码单。它不靠承诺赢得信任，而是用象征抬高交易成本：制裁更难谈，能源更难断，军贸更难掐。照片改变不了现实，却会改变别人算账的模型；影像成了谈判桌上的筹码，代价却由普通人的生活去承担——汇率、运价、关税、失业，最后都会从新闻字幕里走进菜市场。 礼宾细节里还有一幕耐人寻味：人刚离开，杯子和座椅立刻擦拭。有人拿“讲究卫生”打圆场，懂的人知道那是反取证的肌肉记忆。唾液、皮屑、纤维、指纹，都是能被利用的线索；把痕迹抹掉，不是追求洁净，而是害怕被看见。真正的自信，是允许真实留下来；当“人走、物清、痕灭”被写进流程，表明恐惧已成为制度的一部分。对内，这种流程要求所有人“别出错”；对外，它等于公开承认一种脆弱：权力需要靠无痕来维持安全感。 ...

作者：陀先润 编辑：李聪玲 责任编辑：罗志飞 翻译：程铭 张雪峰在课堂上说“枪声一响，我立刻捐五千万；别说五千万，一个亿都该捐”。掌声密集，热搜滚烫。表面看是热血与担当，往里看是一个危险的范式：把复杂的公共议题，用一句“捐钱”外包给情绪，用一阵掌声替代推理。捐款当然不是原罪，问题在于——捐给谁、为了什么、换来什么。这三问若避而不答，数字越大，遮蔽越厚。 “打台湾”为何需要一个职业讲师来做军心动员？他当然可以表达立场，但当地缘政治被包装成课堂鸡血，当战争被讲成励志故事，课堂的灯就成了舞台的光。最容易被点燃的，是没有认知的年轻人；最先被卷入的，却是他们自己。战争的第一顺位出场者，从来不是既得利益者的子嗣，而是普通家庭的孩子。真正有资源的那一群，读的是封闭体系的学校，走的是民众不可见的管道；他们的安全边界往往早已被家族与制度加固。热血是共享的，风险不是。 “知其然，不知其所以然”，是这类舆论场的共同病灶。看了几段视频，背几句口号，就以为掌握了“历史必然”。可真要落到纸面，你问他三件事：第一，谁来下决心？第二，谁上战场？第三，账单谁来结？往往没有答案。更糟的是，当有人试图追问捐款去向、分配与监督机制时，立刻会被贴上“不爱国”的标签。把道德当锤子，问题自然就是钉子；当质疑被定义为不合群，理性就被挤出场外。 “捐五千万”的叙事为什么动人？因为它把复杂变简单，把个人变英雄。你不需要理解金融制裁如何传导到就业与汇率，不需要知道海空联动如何拉长补给链，更不需要计算伤残抚恤、遗属保障、难民安置会吞掉多少财政空间。你只要热血，你只要鼓掌，你只要在朋友圈转发“你看他要捐了”。情绪得到释放，现实无人买单。可现实是：每一枚子弹都有价格，每一趟输送都有成本，每一笔抚恤金后面，都是一个家庭的破裂。把战争当作“励志场景”的人，往往从没计算过“战后生活”。 捐款本该是公共理性的延伸：源头清楚、流向透明、可被审计。可在“爱国即正义”的叙事里，捐款很容易滑向“道德门票”。你不捐，你没良心；你追问，你别有用心。于是最该被问的几个细节，总是被“别问那么多”搪塞过去。钱到底是援助了前线，还是进了宣传预算？到了牺牲者家庭，还是落在礼仪工程？有没有独立的第三方做全链条核验？有没有公开的年度报告与负责人？如果这些都没有，那捐得越多，问责越少，热血就越容易被滥用。 ...

作者：毛一炜 YIWEI MAO 编辑：冯仍 责任编辑：罗志飞 翻译：程铭 前几天刷油管看到王志安讲中国足球，他说了一句让我心里咯噔的话：中国足球烂，不是没钱，也不是没天赋，而是体制作怪。 搞笑的是，习近平还自称球迷，整天喊“三大愿望”：进世界杯、办世界杯、拿世界杯。喊得特带劲，可十多年过去，国足依旧原地踏步，亚洲二流，世界杯门都摸不到。中超欠薪、假球、黑哨一堆堆，青训？根本摆设。现实啪啪打脸，这不是体制问题，那还是什么？ 在中国，足球根本不是运动，而是政治任务。领导一句“足球要发展”，下面立刻轰轰烈烈：修球场、搞所谓“足球特色学校”、文件厚得能压死人。表面热闹，实则作秀。真正想踢球的孩子没地方去，想走职业路的家长也不敢支持，因为整个体系下踢球根本没有保障。很多家长一句话就把孩子踢回课堂：“踢球有什么前途？好好上学才是真的。” 足球讲自由、讲竞争，而这两样恰恰是共产党最怕的。假球、赌球新闻敢报道吗？媒体全被封。孩子们课业压得喘不过气，别说踢球，连户外活动都是奢侈。投资人想砸钱养球队？政策一刀切，说限薪就限薪，说砍就砍。中超当年请外援，气氛一度热闹，可政策一变，瞬间打回原形。 反观日韩，人家几十年扎实搞青训，职业化改革稳步推进，现在世界杯常客。中国呢？永远在原地打转。说到底，不是没钱，不是没人踢得好，而是体制死死压着，完全没有自由和活力。 有人说中国足球烂是因为腐败，当然有，但问题是为什么永远改不掉？足协主席一个接一个进监狱，陈戌源刚进去，杜兆才又出来。赌球、黑哨年年都有，整治完照样继续。因为在这个体制下，腐败不是偶尔，是标配。没有独立媒体，没有监督，没有问责，换谁上去都一样。足球只是冰山一角，教育、医疗、房地产，不都是一锅烂账吗？ 习近平的“足球梦”，我只能说，彻头彻尾的笑话。他可能真喜欢足球，但他以为靠独裁能搞好足球，这就是荒唐。他喊改革，结果还是官僚掌权；说青训，孩子依旧没保障；搞政策，朝令夕改。越折腾越尴尬，那“三大愿望”，最后全成“三大笑话”。 说实话，中国足球要翻身，前提是体制得变。要有自由的媒体，才能揭黑幕；要有法治和稳定的市场，资本才敢长期投入；要有公平竞争，球员才能脱颖而出。这些东西，在共产党手里根本不可能存在。 所以答案很简单：只要这体制一天不变，中国足球别做梦。没有自由，就没有足球；没有民主，中国足球永远就是个国际笑话。 Democracy vs. dictatorship: Why can't Xi Jinping save Chinese football? Abstract: This article takes Chinese football as an incision and...