Xinhu Lu

提供者：袁崛 责任编辑：鲁慧文 《宣言》起草人祝正明（左）与朱虞夫 全文如下： 鉴于任何人都无权以暴力维持自己对另一些人的统治，而这种现象在我们的社会依然存在；鉴于现代文明、理性已经传遍全世界，而封建专制和愚朽的阴霾还在笼罩着我们的社会；鉴于人性还存在种种弱点，遏止政治独裁和政治腐败是一场永久的正义斗争；鉴于广大民众需要有自己的政治组织和政治代言人；鉴于公民的结社自由是公民与生俱来的神圣不可侵犯的权利；我们一批来自于社会各界、愿意贡献出自己年华的志士，为了弘扬自由、民主、正义、和平，兹商成立中国民主党。 中国民主党坚信：一切政治权力只能来自于公众、服务于公众；政府只能根据公众的意志而产生，依照公众的意志来运作，为公众的利益服务； 政府是公众的服务者，而不是公众的支配者。 中国民主党坚信：政府必须建立在公众的自觉同意之上，建立在自由的、公正的、直接的民主选举之上，谴责任何形势的选举操纵和选举作弊， 坚决反对新闻出版垄断，反对任何既得利益集团以暴力和经济威胁实行愚 民政策。 中国民主党强烈谴责统治集团以暴力镇压政治反对派的行为，强烈谴责对被关押的持不同政见者施以酷刑和劳改做法、强烈要求当局释放一切因持不同政见而被关押的人士。 中国民主党认定：任何以暴力和暴力威慑获得的统治权力均不具有合法性，中国民主党将力求根除一切以政治权力获取经济利益和个人享受的社会寄生现象。 中国民主党坚信：［世界人权宣言］的各项人权内容均为人类与生俱来的神圣不可侵犯的权利，中国民主党将始终与侵犯人权的行为作斗争。 中国民主党反对任何形式的政治垄断和经济垄断，倡导以公正的政治竞争和经济竞争，促进政治运作和经济发展的廉洁高效。 中国民主党倡导有序的社会变革，反对混乱和打砸抢，反对以暴力对抗暴力。 中国民主党以非暴力的、和平的、理性的方式实现自己的政治目标， 提倡以文明对话方式解决任何争端和分岐，反对恐怖活动。 中国民主党的宗旨是：实现直接民主选举，建立宪政民主政治体制。 建立政治分权机制。使政治权利互相制约，并确保其能进行良性循环，使任何个人和任何集团，都无法将权力建立在暴力之上，实行军队国家化， 彻底铲除产生政治独裁和政治腐败的土壤，使中华民族彻底摆脱强权暴政。 中国民主党党内实行直接的民主选举制度，党的各级委员会和负责人自下而上选举产生，实行任期制，党的全国委员会是全体党员的服务机关。 中国民主党吸纳一切赞成、支持党的纲领和宗旨并愿意作出贡献的人进入党内，团结、联合一切赞成党的政治目标和政策的人士。 中国民主党号召全国各地民主运动人士，加入中国民主党，筹备和成立中国民主党的各省市地方委员会，并选派代表，参加全国代表大会，组建全国委员会。 中国民主党 浙江筹备委员会 于杭州 1998年6月28日 Public Declaration on the Establishment of the Zhejiang Preparatory Committee of the China Democracy...

作者：鲁慧文 责任编辑：罗志飞 2025年6月13日湖南卫健委、长沙公安局与中南大学组成调查组，认定罗帅宇系自杀，无刑事案件，至此罗帅宇案件在全国上下的一片哗然中画上终止符。 调查组结果公布前的一个月左右时间里罗帅宇案件在中国内地各大主流媒体与自媒体一度形成热议，多日霸屏微博热搜榜，罗父罗母及海内外关注罗帅宇事件的人们一度对罗帅宇案件得以受理抱有较大期待。 实习医生罗帅宇坠楼事件回顾： 罗帅宇，1996年出生，系湖南长沙中南大学湘雅二医院从事肾移植方向的实习医师，他于2024年5月8日在学校宿舍楼坠亡，时年28岁。案发时长沙警方及医院联动调查认定其为“跳楼自杀”，排除了他杀嫌疑，这直接爆发疑点并引起社会舆论。 家属和网民提出多个疑点，认为该案可能涉及他杀或被“灭口”： 1. 坠楼环境异常：罗帅宇坠落点位于离宿舍墙7米外的一个仅80厘米宽的狭窄通道，跨护栏难度极大，引发“自杀不合逻辑”质疑。 2. 现场疑似打斗迹象：宿舍内床单凌乱、眼镜碎裂、抽屉被翻，存在血迹，家属称现场不符典型自杀场景。 3. 其未提前留言准备跳楼：其家属表示，他曾在直播中强调“不会自杀”，其言辞与刑侦报告有严重偏差。 4. 举报转账及资料删除说法：家属称医院曾以“劳务报酬”为名向其账户转账超40万元，并在其死亡后快速收回电脑并删除资料。 5. 媒体与官媒对比：自由媒体及家属坚称这些线索极可能与其举报医院涉及非法器官移植有关，相信其死亡另有内情。反之，官方称其死亡与举报活动无关。 2025年6月13日最新官方发布回应与调查结论： 1、综合调查结果：湖南卫健委、长沙公安局与中南大学组成调查组，认定罗帅宇系自杀，无刑事案件，且未发现器官移植相关违法行为。 2、数据核查结果：家庭存疑的50例器官捐赠资料，经查均可追溯至中国人体器官分配系统，属合法范畴。 3、关键否认：警方认为其死亡前曾发短信告知同事“把电脑文件交纪委”未真实发送，电脑资料未被清空，家属或出现误解。 罗帅宇事件最新官方回应的发布是罗帅宇案件的彻底终结，也是中国独裁体制下司法不公的深度体现，同时罗帅宇“自杀”事件也标志着中共独裁统治维稳战略系统的重大升级。罗帅宇案从案发到此次最新官方回应发布的一年多时间里都是各大官方媒体、民间媒体的禁忌话题，一直被以封口、删帖、限流等方式压制，最新官方回应发布前的一段时间里官方对于罗帅宇话题处于完全开放讨论状态，主流媒体和个人媒体争相报道，并一度以多个话题霸屏微博热搜榜数日，造成一种冤案得以昭雪正义终将到来的假象，并且以很高位的官方介入姿势调查，并给出一个令人唏嘘的结论。 中国政府维稳手段升级，从之前的掩盖真相压制言论转而为告诉你有此事的存在，大家讨论的事是真实的，最终高调介入并告诉你事情是正常的，不再掩盖真相，而是重新定义黑与白。 Hunan Health Commission, Changsha Public Security Bureau, and Central South University Conclude: Lou Shuaiyu Died by Suicide By Lu...

作者：刘世伟 责任编辑：刘双源 罗志飞 中国共产主义的核心逻辑是以党的绝对权威为核心，任何挑战这一权威的行为都被视为对体制的威胁，这种逻辑在2019年反送中运动中表现得淋漓尽致。 面对百万市民的和平游行，香港政府与中共中央政府并未尝试通过公开对话或协商解决问题，相反特首林郑月娥在6月12日强推《送中条例》，导致警民冲突升级。中共中央政府则将运动定性为“颜色革命”，指责外国势力干预，进一步关闭了谈判空间。 随 着运动持续，警方使用催泪弹、橡胶子弹等武力清场，逮捕人数截至2020年5月底接近9000人。 2020年6月30日，北京绕过香港立法会，直接颁布《香港国安法》，将“分裂国家”、“颠覆政权”等罪名引入香港法律体系，标志着对运动的全面镇压。国安法的实施不仅针对抗议者，还对言论自由、新闻自由构成全面打压，显示出中共对任何形式的异议都不予容忍。 黄之锋，香港民主运动的代表人物，于1996年出生，15岁时（2011年）创立“学民思潮”，反对香港政府推行“德育及国民教育科”，成功迫使政府取消相关课程，展现了其组织能力和影响力。 2014年，他领导“雨伞运动”，要求真普选，因占领公民广场被捕，并被《时代杂志》评为全球最具影响力少年。 这些行动表明，黄之锋试图通过和平抗争推动民主改革，但政府并未与之协商，而是选择司法打压。 在反送中运动中，黄之锋作为“香港众志”秘书长，积极组织抗议活动，呼吁国际社会关注香港局势。2019年6月，他因包围警察总部被捕，2020年11月因非法集结罪被判监禁13.5个月。 即使在高压下，他仍坚持发声，2020年5月他公开表示将反抗《香港国安法》，与中共展开“拉锯战”。 2021年1月，黄之锋因涉嫌违反国安法被捕；2024年11月，他因“47人案”（涉及民主派初选）被判处4年8个月监禁；2025年6月，他再次因涉嫌勾结外国势力被控，面临终身监禁的风险。 这些接连的指控表明，即使黄之锋已身陷囹圄，中共仍不放过他，试图通过终身监禁彻底消灭其影响力。这种持续的迫害，正是中共独裁体制拒绝任何妥协的体现——对异议者不仅要打压，还要彻底消灭。 图注：中国民主党于2025年6月14日在洛杉矶自由雕塑公园声援民主斗士黄之锋 黄之锋的抗争引起了国际关注，他被视为香港民主的象征。2025年6月，海外香港人发起声援活动，反对中共暴政——在黄之锋监禁期间再次对他逮捕的恶劣行为。 香港反送中运动及其后果，深刻揭示了中国独裁体制的本质：以党的绝对权威为核心，拒绝任何形式的妥协与谈判。面对百万市民的和平诉求，中共选择以武力镇压、法律打压和文化改造回应，最终通过《香港国安法》重塑香港社会。黄之锋的抗争事迹则是这一本质的缩影——从学民思潮到雨伞运动，再到反送中运动，他始终以和平方式争取民主，却换来一次次监禁与迫害。一切企图让中共改变体制，实现民主的想法都是错误的，因为他们是既得利益者，民主只会给中共独裁体制带来灭亡。中共宁可让香港烂掉，也不会让香港留存民主的火种。 黄之锋的经历告诉我们，中共独裁体制不仅不容忍异议，还会通过系统性的打压消灭任何潜在威胁。反送中运动的失败与黄之锋的遭遇，是对这一本质的悲剧性证明。他本可以逃离香港，但他选择留下，用自己遭遇告诉我们：香港的未来必定在国安法的阴影下失去光明，但黄之锋等抗争者的勇气已成为追求自由的人们一座领航灯塔！ The Failure of Hong Kong’s Anti-Extradition Movement: The CCP’s Inherent Refusal to Compromise By Liu Shiwei |...

我是中国民主党党员侯改英，我参与6.4纪念活动，自己设计图案并印在衣服上，只为传播六四的火种，反抗独裁皇帝习近平，反抗中共奴役暴政，做民主的守夜人！作者：侯改英编辑：王尊福责任编辑：罗志飞I am Hou Gaiying, a member of the China Democracy Party.I took part in the June 4th commemoration and personally designed a graphic that...

我叫李天辉，是中国民主党党员。我在中共驻美国洛杉矶领事馆抗议中共政权构建的网络防火墙。我们拒绝任何形式的网络封锁，我们不愿成为中共信息茧房的奴隶。这个世界任何形式的信息封锁都是强加在人民思想的牢狱，任何阻止人民获信息言论自由的政权都是暴政！ 作者：李天辉 责任编辑：鲁慧文 My name is Li Tianhui, and I am a member of the China Democracy Party. I am protesting in front of the Chinese Consulate in...

作者：陈恩得 编辑：罗志飞 鲁慧文 《疯人院》近日正式开拍，首集《欢迎来到疯人院》现已上线。我是该剧的导演，这是一部融合现实隐喻、荒诞黑色幽默与政治讽刺的短剧，以“疯人院”为设定场景，构建出一个隐喻中国社会体制的封闭空间，通过病人与医护、权力者与清醒者的互动，逐步揭示出角色背后的社会原型与体制寓意。 与传统抗议或街头行动不同，《疯人院》以剧集方式切入民运表达，是近年来极为罕见的民运文化实践作品。该剧由一群亲身参与民主运动的成员自编自导自演，兼具反思性与传播性，既承载个体表达，也尝试以艺术方式激发更多观众的情感与认知共鸣。 该剧主要演员包括李经纬（“习进平”扮演者）、孙小龙（“习洼洼”扮演者）、黄小敏（“敏敏”扮演者）、罗志飞（“建国”扮演者）、李晓艳（“红红”扮演者）、郑敏（“媛媛”扮演者）、鲁慧文（“美丽”扮演者），卢新虎（担任场务与道具），孙小龙（兼任统筹）。 黄小敏（右二）表示：“敏敏是一位因‘说了真话’被贴上疯子标签、投入疯人院的普通人。她没有背景，也无特权，却敢于发声、质疑、抗争。她代表着千千万万个曾为正义呐喊却被打压的中国平民。” 罗志飞（左一）表示：“扮演建国，是一次与自己过去对话的过程。他是红三代，有背景、有庇护，却因说真话被送进疯人院，成了‘体制内部的疯子’。我也曾在体制内坚持原则，揭露腐败，被警告‘再不闭嘴就送你进精神病院’。” 孙小龙（左二）表示：“‘习洼洼’——一个靠裙带关系上位、油腔滑调、惧内怕事的‘体制犬儒’。他让我明白：一个人疯不可怕，最可怕的是整个系统逼你装疯，还奖励你演得像。” 卢新虎（右一）表示：短剧《疯人院》是中国现实的写照。中国共产党将异见者、反对者送进监狱，送进疯人院。共产党他们以前这样做，现在这样做，将来也还是会这样做。 李经纬（右三）表示：习进平在《疯人院》中是院长的角色。《疯人院》通过诙谐幽默的方式揭露了极权专制统治者控制言论自由，残酷镇压和迫害说真话揭真相、求民主争自由之人士的社会本质，被“精神病”而闭嘴就是其中一种手段，非法囚禁残酷折磨进而达到禁言噤声的目的，没有言论表达的自由就没有其他基本人权。 我（图上右三）也是该剧的编剧、摄像和剪辑师。剧集暂定为100集，目标是300集，甚至更多。这是只要中共不倒，我们会一直创作下去。创作这部剧是用一种独特的方式来揭露中共暴政的本质，让观众欢笑的同时，希望通过这种艺术性的表达来唤醒更多中国人。 《疯人院》的出现，是一次不靠呐喊、不靠口号的民运表达。我们选择拍戏，用演出来质问现实、表达立场。这种方式，也许不快、不激烈，但它能留下东西，能进人心。在讲述和抗议之外，我们想开另外一条路，用作品，让更多人看懂、共鸣、甚至觉醒。 —— 陈恩得中国民主党党员、《疯人院》导演、编剧、摄像、剪辑师2025年6月18日 于洛杉矶 “The Asylum” Sitcom Premieres, Marking a New Cultural Endeavor by the China Democracy Party By Chen Ende | Edited by Luo Zhifei...