每月档案： 7 月, 2026

——以九八组党、台湾民进党的民主实践为例 作者：郑存柱 “背叛”“投降”，这样的帽子扣下来，声音很响，分量很轻。指责中国民主党的政协提案就是投降的人，其实从没把自己的逻辑想清楚。照他们的说法，凡是踏进对方设定的场子、用对方的规矩说话，就等于承认对方、就等于缴械。可这套逻辑一旦当真，第一个被它判成“叛徒”的，恰恰是中国民主党自己——而且要从它出生的那一天算起。 1998年，中国民主党在浙江公开成立。那年6月25日，王有才、王东海、林辉几个人做了一件当时惊天动地的事：他们没有转入地下，没有搞秘密串联，而是堂堂正正地拿着材料，走进浙江省民政厅，按照中华人民共和国的《社会团体登记管理条例》，申请注册成立一个反对党。朱虞夫，就是那批人组党人士之一。请问，照“投降论”的算法，这算什么？向民政厅递交注册申请，不就等于承认了中华人民共和国政府的合法性、承认了它那套登记制度吗？那么中国民主党从娘胎里就是“投降派”，这话说得出口吗？ 荒唐。谁都看得明白，1998年那一纸注册申请，不是磕头，是逼宫。它把一个尖锐的问题顶到共产党鼻子底下：你的宪法白纸黑字写着结社自由，你的法律写着社团可以登记，那你到底认不认自己的法？允许，就等于承认反对党合法；不允许，就等于当众撕毁自己的宪法和法律。正因为这一招打在要害上，当局才那样惊慌，才把王有才、徐文立、秦永敏一个个重判入狱，一判就是十一年、十二年、十三年。用现有的合法渠道去斗争，从来不是软弱，恰恰是最叫专制难堪的锋利。为这条路坐过牢的人，后来者没有谁有资格对他们骂一句“投降”。 把眼光投向海峡对岸，同一个道理更是活生生地摆在那里。民进党的党纲白纸黑字写着“建立主权独立自主的台湾共和国”——这就是台独。“中华民国”这个国号、这部宪法，本就是台独要否定、要取代的东西。可民进党是怎么做的？它派人去参加中华民国从村里长到总统的各级选举。陈水扁、蔡英文、赖清德，一个个举起右手，宣誓效忠《中华民国宪法》，然后坐进他们纲领上明明要废掉的那个国家的总统府。有谁跳出来骂民进党“背叛台独”“向国民党投降”？没有。因为凡是有点政治常识的人都懂：参选，是借现成的合法平台去争民心、扩地盘、一寸一寸地改造这个体制，而不是在选票上盖个章、承认现状万岁。民进党正是靠这条“体制内”的路，从戒严令下被追捕的地下党，一路走到执政。当年它若因为“参选中华民国就是承认中华民国”而拒绝参选，到今天也不过还是街头一群喊口号的人，永远进不了那个能拍板的房间。 从1998年走进民政厅，到今天的政协提案，中国民主党走的是同一条路，认的是同一个理：走上对方的舞台，绝不等于认同对方的剧本。要求进入政协，不是承认现在这个政协合格——恰恰相反，这份提案通篇都在骂它“名存实亡”“橡皮图章”，要求把席位交给真正的反对派，要求委员言论免责，要求会议开门见光。这不是下跪，是把民运所追求的目标直接拍在对方桌上。 说到底，投降是放弃目标，不是更换手段。真投降，是承认对方对、把自己的诉求咽回肚子里。可这份提案从头到尾死咬宪政民主、死咬多元监督，一个字都没让。它“退”的，只是“斗争非得在体制外、非得摆出对抗的架势才算数”这一种执念。把手段的灵活骂成立场的背叛，是把民运的成败押在姿态够不够悲壮上，而不是押在到底能不能撬动这块铁板上。曼德拉既坐过牢，也走上过谈判桌；东欧的反对派既印过地下刊物，也坐上过圆桌。哪一次从专制到民主的转身，是单靠体制外死磕就一步到位的？关键时刻，总得有人肯坐到桌前，把口号变成能落地的条款。 当然，走进体制是有风险的——会被利用，会被收编，会被拿去当“民主”的花瓶。这些警惕都对，都必要。但“提防风险”和“张口就骂投降”，是两码事。中国民主党的政协提案是不是背叛，标尺只有一根：它让你离目标更近，还是更远？它替不同的声音撬开了一道缝，还是替专制补上了裂痕？ 1998年那一纸注册申请，没有换来一个合法政党，却把共产党“违宪违法”四个字钉在了历史的耻辱柱上。今天提出共产党不可能接受的政协提案，又一次把这个政权逼到“认不认自己的法”的墙角。这从来不是缴枪，而是换一个战场，接着打同一场仗。 编辑：冯仍 校对：冯仍 翻译：戈冰 The CPPCC Proposals of the China Democracy Party Are by No Means a Surrender ——Taking the 1998...

采访记者：贾嘉 王海霞 沈美花采访地点：在野党杂志社 人物简介 徐光，浙江杭州人，中国民主党浙江委员会创始成员之一，1989年杭州学生民主运动参与者。1989年北京学生运动期间，他在杭州武林广场参加了声援北京学生的绝食行动。此后三十余年来，他持续关注民主、法治及公民权利议题，多次因参与相关活动受到拘留、监视和判刑。 1999年，徐光由于参与组建中国民主党，被以“颠覆国家政权罪”判刑五年。 2022年，徐光因纪念“六四”被指控犯有“寻衅滋事罪”判处四年有期徒刑。自被捕即音讯全无，至亲也无法知道他的任何下落。服刑期间，他长期以绝食方式表达抗议。据亲友介绍，他曾长期依靠鼻饲维持生命，身体一度极度消瘦。2026年5月19日刑满出狱时，体重仅约90斤，出狱照片在海外广泛传播，引发众多朋友和关注者的关切，从而使拍摄者毛庆祥被抓并拘留半个月，徐光本人也被警方带走，失踪至“六四”以后回家。 经过短暂休养，目前徐光体重已恢复至115斤左右，精神状态明显改善。近日，《在野党》记者贾嘉通过视频连线，对徐光进行了出狱后的首次深度专访。 “看到他的第一眼，我们终于松了一口气” 距离徐光出狱，已经过去两个多月。 出狱当天流传出来的一张照片，让很多关心他的人久久不能平静。 照片中的他，脸颊深陷，身体瘦得几乎脱形，站立时甚至需要依靠支撑。很多熟悉他的朋友第一眼甚至没有认出来。 为徐光的安全，我们没有第一时间联系采访，而是希望他先把身体养好。 直到这一天，视频终于接通。 屏幕里的徐光穿着一件深色上衣，虽然依然清瘦，但气色比出狱时好了许多，讲话声音平稳，精神状态也恢复不少。 寒暄之后，我们问出了大家最关心的问题。 记者贾嘉： “徐老师，您好。我们一直都很牵挂您的身体，看到您刚出狱时的照片，很多海外朋友都非常揪心。这段时间恢复得怎么样？” 徐光笑了笑。 “刚出来的时候只有90斤，现在恢复到115、116斤左右了。” 听到这个数字，我们终于放下了心。 他说，恢复得快，很重要的原因是自己的心态一直比较平静。 “出来以后，睡得着，吃得下，所以恢复得比较快。” 1989年，一次绝食改变了一生 很多人知道徐光，是因为他几十年来始终坚持自己的理念。 但他说，年轻时的自己，并不是一个热衷政治的人。 “我本来就是一个比较喜欢自由生活的人，喜欢过自己的小日子。国家那么大，我觉得一个普通人能做什么？” 1989年，北京学生运动爆发。 全国各地纷纷响应。 杭州武林广场，也聚集了许多声援北京的学生。 每天，北京学生绝食、被送往医院抢救的消息不断传来。 他说，那些画面深深触动了自己。 “他们为了国家、为了民族，可以把自己的生命放在那里。我如果还只想着自己过得舒服一点，心里真的过意不去。” 于是，他来到武林广场，也加入了绝食。 他说，当时的想法其实很简单。 “就是爱这个国家，希望它越来越好。” 在他看来，那不仅仅是一次社会运动。 也是自己人生方向的开始。 那场对学生和市民的大屠杀深深震撼了徐光，“从那以后，为国家、为民族、为自由、为民主，这些理念就在我心里扎下了根。” 四年绝食，真正支撑我的不是意志，而是信念 谈到狱中的四年绝食，很多人都想知道，他究竟靠什么坚持下来，记者问：“做出一个决定已经不容易，坚持四年，更难。到底是什么支撑着您？” 徐光沉默片刻。 随后缓缓说道： “首先，我认为，我不是为了我自己。” 他说，自己所做的一切，都不是为了个人利益，也不是为了家庭，而是为了国家、为了民族。 “如果我是为了我自己，我早就不会坚持了。” 他说，每当身体因为长期绝食而承受巨大痛苦的时候，他都会不断提醒自己： “我是为了国家、为了民族在承受这些苦难。” “当我这样想的时候，我反而感觉不到那么痛苦了。” 他说，真正能够支撑自己坚持下来的，是信念，而不是单纯的意志力。 “最难的时候，我总会想起1989年的年轻人” 采访中，徐光讲述了一段令我们印象深刻的话。 他说，每当自己觉得身体和精神都快支撑不住的时候，脑海里总会浮现1989年那些年轻人的身影。 “他们很多人才二十岁左右。” “没有经历过人生，没有家庭，没有孩子，没有未来。” 而自己已经结婚、生子，也经历过人生。 他说：“跟他们相比，我已经很幸运了。” 每次想到这里，他都会告诉自己： “他们都能够付出生命，我还有什么苦不能吃？” 他说，很多次，自己就是这样挺过来的。 “国家，不是某一个政党的国家” 采访中，我们问了一个很多人都会思考的问题。 长期遭受打压，会不会怀疑自己的坚持？ 徐光认真地回答： “国家，不是某一个政党的国家。” 他说，在自己的理解中： 国家属于人民。 不是属于政府。 更不是属于某一个领导人。 “我爱的，是这个国家，是中国人民，是养育我的这片土地。” 他说，这一点，几十年来从未改变。 “所以，我从来没有怀疑过自己的初心。” ⸻⸻⸻ 采访尾声 采访进行了一个多小时。 就在我们准备继续聊下去的时候，电话那头传来了家人的声音。 徐光笑着说： “我太太叫我了，下次再聊吧。” 我们相约改日继续采访。 屏幕关闭后，我久久没有离开电脑。 采访中，徐光谈得最多的，并不是自己在监狱里遭遇了什么，而是1989年、国家、人民、自由、民主，以及支撑他一路走来的信念。 无论人们如何评价他的选择，对他而言，这些信念构成了他人生的重要部分。 附录｜徐光狱中诗作 据了解，服刑期间，徐光坚持阅读、思考，并创作了多首诗歌。以下两首诗创作于2024年，是他狱中作品的一部分。 《为国为民争民主》作于2024年9月9日 为国为民争民主飘零半世心不空西子湖头有三忠为国为民呕心血慷慨就义赴从容仁爱博爱皆大爱自由民主普世同奋斗百年误歧路正本清源终成功 《一寸自由一寸血》作于2024年9月14日 一寸自由一寸血敬天保民根自泥砥砺前行心不迷自强不息五千载厚德载物三万里弃德报怨应巨变误入歧途俄为师一寸自由一寸血誓争民主志不移 (采访记者：贾嘉、王海霞、沈美花与民主前辈徐光视频采访中） 编辑：赵杰 校对：周敏 翻译：戈冰 Exclusive Interview with Xu Guang: Four Years of Hunger Strike, Over Thirty Years of Persistence — "What I love is...

洛杉矶 7月19日 《全球觉醒》第八十期 强烈谴责中共借《民族团结法》实施跨国迫害！ 《全球覺醒》第八十期 自由之鐘 時時敲響 全球覺醒 民主聯盟 消滅獨裁 推翻暴政 活動主題：跨國暴力猖獗，惡法長臂引路：強烈譴責中共借《民族團結法》實施跨國迫害 就在今年七月六日，卑鄙的暴力恐嚇直接降臨在了自由台灣的土地上。直言抗共、支持民主的知名評論家矢板明夫先生，在台中遭遇暴徒惡意尾隨並遭到野蠻的肢體襲擊。警方逮捕的行凶者，竟然是一名受境外黑手僱用、犯案後企圖立刻搭乘逃亡的港籍男子。這絕不是一起普通的治安事件，而是一起精心策劃、具有卑鄙政治目的的跨國僱傭傷害案件，更是這部惡法落地後實施跨國暴力鎮壓的第一槍！ 這場瘋狂暴力的背後，是一場精心預謀的法制化深淵。就在案發前的七月一日，中共剛剛強行實施了所謂的《民族團結進步促進法》。這部惡法最無恥的地方，就在於其第63條公然宣稱具有域外追責效力。這無異於將流氓的長臂管轄直接寫入法律，給跨國鎮壓穿上了合法的遮羞布。惡法落地僅第六天，台灣就發生了針對反共學者的僱傭攻擊。從國內的數位化天網，到跨國的肉體恐嚇，中共正在企圖為全球每個華人的大腦和身體套上無形鎖鏈。 今天我們在海外站在這裡，不僅是為了聲援遭遇暴行的矢板明夫先生，更是要代所有深受跨國鎮壓威脅的同胞，徹底撕碎極權妄圖恐嚇世界的幻覺。自由世界的安全底線容不得流氓踐踏，本周美國國會緊急起草反跨國鎮壓法案，正義的反擊戰已經全面打響！我們絕不妥協，也絕不因恐懼而保持沉默。跨國黑手終將被正義斬斷，這個血債累累的體制，必將迎來最徹底的清算！ ✊ 我們的口號： ✊ 強烈譴責跨國暴力！抗議中共恐怖統治！ ✊ 惡法豈能長臂管轄！誓死捍衛言論自由！ ✊ 嚴厲打擊跨境迫害！獨裁體制必迎審判！ ✊ 結束一黨專政鐵幕！自由必勝，獨裁必敗！ 2026年7月19日（星期日）3:30PM (下午) 地點：中共駐洛杉磯總領館 地址：443 Shatto Pl, Los Angeles, CA 90020 活動召集人：廖军/劉廣賢 活動規劃： 孫曄/王喆 活動主持：易勇 組織者：王磊 6262354824/丁秀峰 6266325844羅旭6265656930/劉錦亮6264933382陳健...

第799次茉莉花行动 绝不妥协的良知 呼唤自由的曙光 ——声援张展与牛腾宇 时间： 2026年7月18日（周六） 15:30 地址： 洛杉矶中领馆（443 Shatto Place, Los Angeles, CA 90020） 近日，因报道真相而入狱的公民记者张展荣获“刘晓波奖”。然而，这位坚守信仰与良知的女性，至今依然身陷囹圄。与此同时，因“恶俗维基案”遭受重判的青年牛腾宇，仍在狱中承受着极其残酷的折磨与迫害。张展为疫区求真，牛腾宇为真相蒙冤。他们仅仅因为拒绝谎言、坚守常识，便遭遇了残酷的国家机器打压。 一个把说真话视为犯罪的政权，其内心充满恐惧；但高墙关得住追求自由的身体，却永远锁不住向往光明的灵魂。 在此，我们郑重呼吁并强烈要求： 第一，立即释放张展、牛腾宇！ 无条件释放所有因言获罪、被非法拘押的良心犯、政治犯，确保他们的生命健康与基本人权； 第二，停止酷刑与政治迫害！ 彻底调查针对牛腾宇等良心犯的刑讯逼供行为，并公开追究滥用职权的执法人员责任； 第三，捍卫言论与新闻自由！ 停止一切“以言定罪”的独裁行径，把真相的知情权与发声的自由还给每一位中国公民。 今天，我们为狱中的勇士呐喊。 当良知被审判，沉默就不再是中立；当勇敢者在狱中坚守，我们在海外绝不退缩。拒绝遗忘，拒绝恐惧。 释放张展！释放牛腾宇！自由属于人民！ 主办： 中国民主党洛杉矶委员会

作者：卢超 在人类追求自由民主的漫长光谱中，2010年奥斯陆那把空着的蓝色椅子，成为了一个定格的历史符号。它不仅凝聚了刘晓波个人的苦难与荣耀，更像是一面巨大的棱镜，将中国本土的民主抗争折射到了全球的聚光灯下。转眼间，历史的指针已走到了刘晓波先生逝世九周年。年复一年，海内外在不同角落点燃的烛光，不仅是在追思一位先行者的献身，更是在拉长的时间线里，重新审视并擦亮他留下的政治遗产——尤其是他如何将中国的命运，真正编织进全球自由与人权的共同体之中。 在很长一段时间里，本土的维权抗争常被孤立地视为一国内部的“异见”表达。然而，刘晓波的实践与最终获得诺贝尔和平奖，彻底打破了这种地域性的局限。他用自己的文字和肉身向世界证明：中国普通公民对基本人权的争取，绝非西方价值的简单移植，而是人类普世价值在东亚大陆上最自然、最顽强的生长。这一遗产确立了一个清晰的逻辑——中国的人权状况，从来都不是“内政”，而是关乎全球自由指数与和平秩序的晴雨表。 在这样的脉络下，海外民运及各界力量每年坚持不懈地举办纪念活动，其意义早已超越了单纯的仪式性怀念。 首先，这种年复一年的坚守，是在对抗极权体制最擅长的“历史遗忘症”。 垄断权力的统治者总是试图通过封锁信息与抹除记忆，让一代代人陷入历史的虚无。海外的持续纪念，就像是在坚硬的高墙上凿开的一道道透光孔。它通过文字、集会和跨世代的对话，将刘晓波的思想、他的《零八宪章》、以及他直至生命最后一刻的坚守，转化为一种活着的、可传递的共同记忆。这种记忆的留存，为海内外所有拒绝犬儒、心存自由的人，提供了一个精神的锚点。 其次，每年的纪念活动是海外民主力量凝聚共识、连接全球自由阵营的重要枢纽。 在今天世界正经历民主退潮与数字极权崛起的双重挑战下，海外民运的纪念不再是孤立的抱团取暖，而是演变成了一个与全球公民社会、各国政要及人权组织深度对接的平台。通过这个平台，中国的民主抗争得以融入当下全球抵抗威权主义蔓延的巨浪中，向世界清晰地传递一个信号：中国的民主化不再是一个孤立的、等待外部救援的“特例”，而是全球自由阵营不可或缺的关键一环。 从刘晓波的遗产出发，这种内外共振的全球视野，也要求我们重新定义“人权外交”的内涵。过去，国际社会对华的人权关切，往往依附于经贸谈判或地缘政治的博弈。而刘晓波留给世界的启示在于，人权必须是外交的核心原则本身。每年的纪念，正是向国际社会公开重申这一原则的契机。我们要促使国际社会明白，在一个互联互通的时代，对一个庞大帝国人权退步的绥靖，终将反噬全球的民主根基。 刘晓波在《我没有敌人》中展现的那种人类命运共同体的悲悯与宽容，在今天依然有其现实的操作性。他让高墙内的抗争者知道自己并不孤单，也让高墙外的世界无法闭目塞听。在九周年的今天，世界格局在变，抗争的手段在变，但刘晓波当年用生命撑起的那个国际维度依然坚固。那把空椅子不应该只是历史的遗憾，它更是一个持久的召唤，提醒着后来者：自由的浪潮，终需四海交汇，方能奔流不息。 编辑：周志刚 校对：程筱筱 翻译：沈美花 Liu Xiaobo's 9th Anniversary: Polishing the Beacon of Freedom in the Long River of Time Author: Lu...

作者：张维清 本期介绍被迫害人士：张鹏，艺名、笔名：张内咸，1986年10月出生，北京人，长期定居于北京清华大学校内，独立电影导演、编剧、脱口秀演员、YouTuber。 最新近况：2026年7月1日晚11时左右，多名警察前往张鹏位于清华大学的家中将其戴上手铐带走。随后，其家属收到北京市公安局海淀分局出具的拘留通知书。通知书显示，张鹏因涉嫌“寻衅滋事罪”已被刑事拘留，目前被羁押在北京市海淀区看守所。在遭到拘捕的前后，其在国内拥有十余万粉丝的新浪微博账号和 B站账号已被官方全面封禁并屏蔽。 一、个人简历 1.2010年～2025年：张鹏（张内咸）2010年后毕业于中国传媒大学 ，长期活跃于中国独立电影和青年文化圈，他以独立导演、编剧和制片人身份，拍摄了多部反映中国当代青年迷茫与现实困境的独立电影。其代表作包括《待业青年》、《草莓百分百》、《那些五脊六兽的日子》等，在中文互联网和独立电影爱好者中具有一定知名度。 2. 2025年1月起，他在境外视频平台 YouTube 开设了“张内咸脱口秀”频道，在短短一年半的时间里发布了360余支视频，积累了近5万名订阅者，正式开始通过网络传播其政治讽刺和幽默作品。 二、政治立场 1.讽刺时政：他利用标志性的北京口音和诙谐的段子，辛辣讽刺中国当下的社会乱象、政治体制、经济困境以及无处不在的言论审查制度。 2.关注两岸与地缘政治：他在节目中直言不讳地讨论两岸关系、国际地缘政治等高度敏感话题，解构并嘲弄官方的宏大叙事。 3.倡导言论自由：他主张艺术创作者和普通公民应享有表达权，反对极权主义对个人思想和生活空间的蚕食。 三、被捕与判刑经历 1.2026年6月底—7月1日：其在境外发表的涉政和涉台言论遭到中国国内网民的举报。 2.2026年7月1日下午：微博和B站等国内社交平台以“发布涉政有害言论，恶意攻击党和国家”为由，将其国内账号彻底封杀。 3.2026年7月1日当晚11时：北京市海淀区警方在其住所内将其抓捕。 4.目前状态：案件正处于公安机关侦查阶段，尚未面临正式起诉或判刑，目前仍被羁押在北京市海淀区看守所。 四、社会评价、国际评价 1.社会与民间评价：海内外观众认为他是一位极具勇气与才华的中国新生代知识分子，他选择“肉身在墙内，声音在墙外”，用北京人特有的幽默对抗极权恐惧。 2.国际与人权界评价：国际舆论与跨国人权倡导组织对此案高度关注。有评论指出，张鹏的遭遇是中国政府将跨境政治打压、言论审查进一步延伸至文化艺术和喜剧讽刺领域的典型案例，标志着中国公民的自由创作与表达空间已全面萎缩。 五、《在野党》人权观察部呼吁 1.立即无条件释放：强烈呼吁中国当局遵守其宪法中关于保护公民言论、创作与表达自由的承诺，立即撤销对张鹏“寻衅滋事”的荒谬政治指控，并将其无条件释放。 2.保障合法诉讼权利：在羁押期间，北京市海淀区看守所必须严格保障张鹏会见律师、家属的合法权利，确保其知情权、饮食与身体健康，严禁实施任何形式的酷刑或不人道对待。 3.停止对独立创作者的迫害：呼吁国际社会、文化艺术界、脱口秀同仁以及跨国人权组织持续为张鹏发声，共同抵制和谴责中国当局针对政治讽刺演员及独立创作者的跨境政治清算。 编辑：赵 杰校对：程筱筱翻译：戈 冰 "The Opposition Party" China Human Rights Watch Briefing, Issue No. 33...