Rongxin Zhang
Exclusive Content
“你可以关押我的身体,但无法改造我的信念”
十年六个月牢狱生活,一位民主人士的坚持与守望
记者:贾嘉 沈美花
采访人物:陈树庆
采访地点:在野党杂志社
人物简介:陈树庆
陈树庆,中国民主运动人士、中国民主党成员,长期关注中国的民主、人权与公民权利问题。
陈树庆出生于普通家庭,早年从现实生活中对社会公平、普通民众处境以及公共权力运行的观察,逐渐形成对民主、自由与社会公正的思考。1989年“六四事件”对其思想发展产生了重要影响,也促使他开始重新思考中国社会的民主化道路。
此后,陈树庆参与中国民主党相关活动,并从事民主、人权理念的传播与相关刊物工作。因参与和推动民主运动,他曾多次遭遇政治打压和监禁,并经历了长达十四年六个月的牢狱生活。
在长期的政治压力和监禁生活中,陈树庆始终坚持自己的民主理念。他认为,中国的民主化进程不可能依靠某一个人、某一个团体或某一种单一力量完成,而需要海内外不同群体长期共同努力。
如今,陈树庆依然关注中国的民主与人权事业。他同时也呼吁海外民运人士和年轻一代,在坚持理想、关注中国社会的同时,首先照顾好自己的生活、家庭和健康,并在力所能及的范围内持续关注和支持中国的民主与人权事业。
当谈及自己为何能够长期坚持时,他用一句简单而坚定的话概括了自己的人生:
“我是个战士(I'm a fighter)。”
【采访导语】
十四年六个月。
对于任何一个人来说,这都是一段漫长得足以改变人生的时间。
然而,对于陈树庆而言,这十四年六个月不仅意味着铁窗、失去自由,也意味着一次关于信念、意志和坚持的考验。
在中国的监狱体系中,政治犯与普通刑事犯一样,被纳入所谓的“教育改造”体系。
思想要被改造,生活习惯要被改造,纪律要被改造,劳动也成为所谓“改造”的一部分。
但面对这一切,陈树庆的态度始终非常明确:
“如果是对的东西,不用你改造,我自己就会改;如果是错的东西,你把我打死,我也不会改变。”
这句话,几乎可以概括他十四年六个月牢狱生活中最核心的坚持。
一、监狱里的“改造”
采访者:您在监狱里度过了十年多的时间,那是一段怎样的经历?
陈树庆介绍,中国监狱对犯人有一整套所谓的“改造”体系。
“不管是政治犯还是普通刑事犯,他们都认为需要改造。”
这种改造包括思想、生活习惯、纪律以及劳动等多个方面。
陈树庆说,共产党的政治理念中长期存在一种观念,即认为人可以通过环境和制度进行重新塑造。
“他们认为,人是可以被改造的,所以监狱里面也要对犯人进行各种改造。”
其中,劳动是重要的一部分。
“如果下到车间,就要生产一些劳改产品。很多劳动都是强迫性的、没有报酬的。”
对于陈树庆而言,监狱生活同样意味着严格的管理、劳动以及长期失去自由。
但是,他从一开始就知道,自己的思想信念不会因为进入监狱而发生根本改变。
二、“他们想改造我,但我是不能被改造的”
记者贾嘉问陈树庆:
“您刚才说,毛泽东认为人都是可以被改造的,那么他们改造成功您了吗?”
陈树庆的回答十分直接。
“那是毛泽东和共产党这么认为的。但是我,是不能被改造的。”
他说,自己很早便向相关人员明确表达过自己的态度。
“如果是对的东西,不用你改造,我自己就会改。”
但如果他们要求自己放弃原则和信念,他的态度同样明确。
“如果是错的东西,你把我打死,我都不会改变。绝不投降。”
这并不是一句情绪化的表达,而是他长期以来对自己行为和原则的一种界定。
在他看来,一个人当然可以反思自己、修正自己的错误。
但是,坚持真理与被迫放弃信念,是完全不同的事情。
“如果我认为自己错了,我当然可以改变。但是如果我认为是错误的东西,我不可能因为压力而去接受。”
三、在监狱中寻求一种“相安无事”
尽管拒绝放弃自己的政治信念,陈树庆也并没有选择无意义地制造冲突。
他表示,监狱管理人员后来也逐渐了解了他的态度。
双方形成了一种相对现实的相处方式。
“他们的意思是,不要去尽可能破坏或者冲击他们现有的秩序。”
即使陈树庆认为某些制度并不合理,监狱方面也希望他能够通过一定的渠道表达意见。
“他们说,你认为哪里不合理,可以向警官或者领导反映。能改的,我们尽量改;不能改的,也会说明原因。”
对于这样的态度,陈树庆也选择在坚持原则的基础上进行理性应对。
“所以后来在监狱里,我们之间相对来说还是能够相安无事。”
四、来自家人与海外社会的关注
陈树庆认为,自己在监狱中的处境能够得到一定程度的改善,与多个方面的关注有关。
“我要感谢我的家属,也要感谢海外的民运人士,以及全世界关注中国人权状况的各种组织。”
他说,国际社会和海外人士对政治犯、人权状况的关注,能够在一定程度上形成外部监督。
“如果共产党对我欺负得太厉害、压迫得太严重,也会担心造成不好的影响。”
进入监狱时,一位工作人员曾向他表达过这样的态度:
“我们知道你是因为什么原因来的。不是我们希望你来的,既然你来了,我们这里也不是只针对你一个人。”
对方同时表示,在监狱管理制度允许的范围内,会尽量给予相应照顾,但陈树庆也需要遵守基本规定。
陈树庆对此采取了相对理性的态度。
他表示,只要不涉及原则问题,自己也愿意遵守基本的管理规定。
五、十年牢狱中的劳动生活
陈树庆介绍,在监狱中,自己最初也经历了严格的管理和劳动。
在经过相关管理阶段之后,他被分配到监区劳动。
“我下车间干了大约三个月的活,后来到了后勤岗位。”
相比长期在生产车间工作的犯人,他所承担的劳动压力相对较小。
“后勤也是每天工作,从早到晚都要出工。但是和车间里的犯人相比,生产任务压力没有那么大。”
他坦言,监狱中的劳动基本没有报酬。
“这些劳动都是无偿的。”
虽然相比其他犯人获得了一些相对宽松的安排,但十多年的监狱生活,对任何人来说都不可能是轻松的经历。
然而,在谈到这些往事时,陈树庆并没有表现出过多的怨恨。
更多时候,他强调的是一种坚持。
六、“我只是其中的一个”
采访过程中,记者多次表达对陈树庆的敬佩。
但是,他始终认为,自己只是众多坚持民主理念的人中的一个。
“包括朱虞夫在内,我们这样的志同道合的朋友太多了。”
他说,许多人所经历的苦难和付出的牺牲,比自己更加巨大。
“很多人付出的牺牲比我大,做的工作也比我多。”
也正因为如此,他不愿意把个人的经历过度英雄化。
在他看来,推动社会进步从来不是某一个人的事业。
“中国的民主事业,最终的成功,不可能靠哪几个人或者哪一帮人的努力就能够实现。”
七、海外民运是一股不可或缺的力量
谈到海外的民主人士,陈树庆表达了深深的感谢。
他认为,长期坚持关注中国民主、人权问题的海外人士,同样经历了许多不为人知的困难。
“海外民运这么多年来,也有很多复杂的情况。大家能够坚持下来,非常不容易。”
但是,他同时强调,无论外界如何评价,海外民运对中国民主事业的贡献是不可否认的。
“海外民运对中国民主事业的贡献和作用是非常巨大的。”
在他看来,海外人士对于国内民主人士的支持,不仅体现在实际行动上,更重要的是一种精神上的守望。
“有了海外朋友的坚持和对国内的关注,对国内继续为民主奋斗的同仁来说,可以减轻很大的压力。”
“这种守望相助、相互照应,可以让国内的人更加安心,也更有信心。”
因此,他希望海外民主人士能够继续坚持。
“你们的坚持非常不容易,作用也非常巨大。”
八、中国的民主事业,需要所有人的共同努力
陈树庆认为,中国民主事业的未来,不可能依靠某一种单一力量。
“光靠海外民运肯定不行,光靠国内的人也不行,光靠体制内的人也不行。”
真正的社会变革,需要不同群体、不同力量共同参与。
“最终一定是方方面面共同努力的结果。”
在这个过程中,海外民运人士是不可缺少的一部分。
“海外民运绝对是一股不可或缺的力量。”
当然,他也理解海外民运长期面临的复杂环境。
其中包括组织能力、内部协调以及外部干扰等各种问题。
“我们每个人都是普通人,人非圣贤。”
因此,更重要的是不断完善自己,提高组织能力,在现实条件下尽可能做好能够做的事情。
九、给海外朋友和年轻一代的寄语:首先要坚持,也要照顾好自己
采访接近尾声时,陈树庆也向海外的朋友以及年轻一代提出了自己的建议。
他说,最重要的事情首先是坚持下去。
“首先,你们自己要坚持下去。”
但坚持并不意味着忽略自己的生活。
他特别强调,应该首先把自己的生活、家庭和身体照顾好。
“把自己的生活搞好,把家庭搞好,把身体搞好,这个是最重要的。”
在此基础上,再根据自己的能力,为自己关心的事业做一些事情。
“在力所能及的情况下,对国内的各种维权事件,可以多一份关注。”
这种关注可以是一篇报道、一次转发,也可以是持续的记录和守望。
“各种媒体,多一份报道,多一份转发,多一份关注。”
陈树庆相信,这些看似微小的行动,对于仍然身处国内、坚持推动民主与人权的人来说,具有重要意义。
“尤其是在国内奋斗的人,能够非常明显地感受到你们的帮助和作用。”
图片为记者贾嘉(左)沈美花(右)
【人物结语】
采访即将结束时,陈树庆再次提醒年轻的朋友们:
“你们也要做好自己的生活,照顾好自己的身体和家人的身体。”
简单、朴实,却又充满温度。
十四年六个月的监狱生活,没有让他放弃自己的信念。
经历过政治迫害,也没有让他失去对未来的希望。
当采访者感慨他的坚持时,他没有把自己视为英雄。
他说,历史上有太多比自己更加勇敢、付出更多的人。
平静话语中不经意间,他突然说出了一句让采访者触动心灵的话:
“我是个战士(I'm a fighter)。”
或许,这句话正是陈树庆人生最简洁却最有力的注脚。
他未必认为自己是英雄。
他只是认为,当一个人认定某件事情是正确的,就应该在自己能够承受的范围内,尽力去做。
因为他相信:一个人的力量或许有限,但无数人的坚持,最终会汇聚成为改变历史的力量。
(资料图片:(前排左起)朱虞夫、毛庆祥、王荣清、吴义龙、陈树庆等,此照于2010年9月14日吴义龙刑满出狱时所摄)
【采访尾声:自由雕塑公园里的名字】
采访已经结束,当我们抬头将沉浸的目光转向旁边一直安静倾听的朱虞夫先生时,朱老提到了一个细节。
他说,在自由雕塑公园里,就有陈树庆先生的名字。
对于许多人来说,那或许只是一个名字。
但对于经历过那个时代的人来说,一个名字的背后,不只是一段人生,更是一段真实的历史。
从最初对社会不公的朴素思考,到逐渐形成对民主与自由的坚定信念;从参与民主运动,到遭遇政治打压;从第一次被关押,到经历两次累计长达十四年六个月的牢狱生活——陈树庆的人生,记录着一位中国民主人士所走过的道路。
在采访中,陈树庆并没有把自己描述成英雄。
相反,他多次强调,在中国民主运动的历史中,有许多志同道合的朋友,他们付出的更多,牺牲的也更大。
然而,历史不会因为一个人的谦逊而忽略他的经历。
如今,自由雕塑公园中留下的那个名字,或许正是对一段历史最安静的记录。
陈树庆。
三个字的背后,是岁月,是选择,是失去自由的漫长时光,也是一个人始终没有放弃的信念。
采访结束了,那个平静又充满力量的声音不断出现在我耳边:
“我是个战士(I'm a fighter)。”
毫无疑问,这句话就是陈树庆人生最简单、也最有力量的注脚。
自由雕塑公园里的名字,会被更多人看见。
而那些名字背后的故事,也值得被记录、被讲述、被铭记。
因为历史不仅属于那些站在聚光灯下的人,也属于每一个曾经为了理想、自由与尊严而作出选择的人。
——《在野党》人物专访:陈树庆(全文完)
编辑:李晶 校对:孔祥庆...
华盛顿DC抗议习近平访美记实
作者:杨长兵
继2025年美东行,时隔一年,9月20日,我们再次出发前往华盛顿DC,参加抗议习近平访美的活动。我与法师(吴占科)和朱荣耀三人驾车从自由雕塑公园出发,全程5000多英里,用时8天,于23日凌晨2点到达华盛顿居住点。简单休整后,上午我们三人驾车前往白宫附近,与陈闯创带领的中国民主党全委会成员汇合,反对以李成钢为代表的谈判小组在白宫附近举行会议。我们在建筑物附近高声呼喊:“中共下台!习近平下台!”大约下午2点左右,我们驱车前往安德鲁斯空军基地附近,与众多来自纽约、旧金山、华盛顿、洛杉矶等地的民运组织汇合,共同参加反对习近平访美的抗议活动。到达现场后,我们发现有七辆大巴车载着大量亲共人员到达现场,他们的人数明显多出我们民运人员好几倍。当我们得知,在半小时之前,他们就已经与我们的民运成员发生冲突,并故意损坏民运人员的设施。警方随后分别把我们和亲共人员分开,严阵以待,以防再次发生冲突。我们展示黑色中共旗帜,表达对中共极端统治的不满,持续抗议了大约两个多小时。后来发现亲共人员陆续撤离,才得知习近平车队绕开了 our 抗议地点,直接前往其下榻的酒店。24日上午,我们各路民运组织在白宫西门集结,集体抗议以习近平为首的中共访美活动,持续高声呼喊“习近平下台”“中共下台”等口号,同时呼喊支持台湾独立、香港独立的口号。与此同时,包括民运前辈魏京生先生、黄慈萍女士、中国民主党全委会主席王军涛先生、六四纪念馆馆长王丹先生、自由雕塑公园陈维明先生、中国人权联盟主席金秀红女士、傅希秋牧师、张伯笠牧师等人士到场支持我们,并现场发表演讲。
大约下午3点左右,我们多个民运组织举行了盛大的游行活动,从白宫西门游行到白宫北门。随后,我们在富兰克林广场与新疆人、维吾尔人、香港人、台湾人汇合,再次举行游行活动。参加游行的人数大约超过千人。大家从富兰克林广场出发,游行到白宫北门,高声呼喊反对中共独裁、要求中共下台、习近平下台,反对中共暴力统治、种族灭绝以及中共境外渗透、跨国镇压等口号。值得一提的是,24日傍晚正是特朗普与习近平在白宫举行晚宴的时间。我们在白宫北门持续高声呼喊“习近平下台”“中共下台”等口号,我们相信,白宫里面包括特朗普、习近平在内的人员,都能够听到我们抗议的声音。我们就是要让美国和全世界知道,中共为首的习近平是一个实行高度集权统治的中共领导人,中国人民长期受到中共政权的压迫与迫害。现如今中共已经实行器官国有化,视人民如草芥,为续命150岁,想让谁消失就让谁消失。并制造散播新冠病毒毒害全世界,导致全球上千万人死亡,我们要求追责中共,赔偿全球受害者。我们要求中共下台,习近平下台,还人民民主与自由;要求中共立即释放高智晟、王炳章、黎智英,释放所有在押的政治犯和良心犯!
我们也希望,中国有一天能够和美国一样,早日实现真正的民主与自由,让中国人民真正享有民主、自由、人权与尊严。
编辑:李晶 校对:孔祥庆 ...
皮与毛之外:读薄瓜瓜的一段国庆感言
作者:戈冰
国庆前后,一段署名薄瓜瓜的文字在社交平台上流传。先把全文放在这里:
今天是国庆。从历史看,我们的“国”与西方的国不同。它凝聚的,是一个民族的文明与血脉。尤其在这个平台上,大家对政治、对体制争议颇多,见仁见智,人人皆有主张。不过,作为中国人,勿忘:中国若不强大,华人在海外无论做得多好,也永远站不住腰板。皮之不存,毛将焉附。就连在海外反对中国的同胞,能得到西方那么多支持与同情,也是因为中国强。我个人向往世界以人类为本,但那恐怕是百年、千年之后的事了。眼下,我们不得已,只能以国为单位。无论政治立场如何,身在海峡哪边,心底里,还是为中国的昌盛祈愿吧。
这段话读起来语气很平,带着一点悲悯,也带着一点超然,很容易被当成一种朴素的民族感情。可是细读下去,几乎每一层都有问题。我们仅就文字本身来逐一分析。
1. 言论的荒谬与逻辑错位
“中国强,华人腰板就硬”——听上去像常识,其实把两件事硬焊在一起了。一个人在海外能不能挺直腰板,首先看所在国的法治和社会环境,其次看他自己的本事、品行和贡献。祖国的国力当然是背景,但绝不是决定因素。国际关系紧张的时候,海外华人反而更容易被怀疑。强大并不自动换来尊重。
后半句更站不住脚。海外异见者之所以获得同情和庇护,西方给出的理由从来是言论自由、人身安全和庇护制度,而不是“中国很强”。因果其实正好相反:他们需要庇护,是因为在原籍地没法安全地开口。把这份同情说成强国的红利,等于把因果倒过来,也把一个社会对人权原则的承诺,偷换成了对实力的敬畏。
2. “权力的受害者,也是权力的信徒”
再往下看,更耐人寻味。薄家的遭遇是公开记录:薄熙来2013年因受贿、贪污、滥用职权被判无期,谷开来2012年因故意杀害英国商人海伍德被判死缓。不管人们对审判本身怎么看,一个家庭因权力斗争而骨肉离散,是事实。
可这段文字里,你几乎读不出对权力运作方式本身的任何怀疑。失势的人没有追问机器为什么这样运转,反而更郑重地向机器致意。这种心理在中国历史上并不陌生——韩愈写《拘幽操》,拟周文王被囚时的心境,最后还是落在“臣罪当诛兮,天王圣明”。被碾压的人,仍要赞美碾压者的圣明。受害者和信徒,在同一个人身上合二为一。
3. 对海外华人和现代文明价值的认知扭曲
我们继续看对海外华人的想象。这段话无意间把海外华人写成一种依附性的存在:你做得再好,也得靠祖国撑腰。这对无数在异国凭学业、事业和劳动立足的人来说,是一种轻慢。他们的体面来自自己的双手和所在社会的规则,不是来自谁的恩赐。
国力当然会影响一国公民在世界上的处境,这点不必讳言。但这只是对世界如何运转的描述,不能由此推出价值上的位阶,仿佛自由、法治、个人尊严这些现代文明的基本价值,只是强者的装饰品,强弱一换,价值就作废。作者本人在牛津、哈佛读过书,身处的正是这些价值所滋养的地方。一边享用这些价值的成果,一边暗示它们不如国力实在,这种认知上的拧巴,值得留意。
4. 拒绝做“毛”,拒绝依附,倡导独立的人格
“皮之不存,毛将焉附”这个比喻本身就值得停下来看一看。毛依附于皮,自己没有独立的生命。把国民比作毛、把国家比作皮,预设的是一种臣民关系:个人是附属,国家是本体。现代国家的逻辑正好相反。国家是人为了保障自身权利而结成的共同体,人是目的,国家是工具。一个人当然可以深爱自己的故土,但爱和依附是两回事。陈寅恪在王国维纪念碑铭里说的“独立之精神,自由之思想”,才是一个文明里真正值得珍重的东西。我们可以做国家的公民,可以做文明的传人,但不必做任何“皮”上的“毛”。
5. 偷换概念:将“党政体制”等同于“民族文明”
这里有一个更隐蔽的偷换。
文章开头说,中国的“国”凝聚的是民族的文明与血脉。这话本身没问题,问题在于它悄悄完成了一次置换:把某一时期的党政体制,等同于绵延数千年的民族文明。文明比任何体制都古老、都宽阔。王朝更迭了几十次,制度改换过无数回,文明却一直延续。若把二者捆在一起,等于说离开了眼下这套体制,这个民族就失去了灵魂——这其实是对文明的矮化。更要紧的是,这种捆绑还附带一个后果:批评体制,就成了背叛民族。这是一种道德绑架,功能是把对具体权力的追问,转化成对血脉的忠诚测试。热爱一种文明,并不意味着必须为一切执政者背书。
6. 身份的荒诞性:“盛装蹲坑”与“冷宫妃子”
身份上的反差也着实荒诞。
一个人在最自由的学府里读书,说的却是最传统的依附之语。衣冠楚楚,牛津的学位、哈佛的文凭,姿势却仍是旧式的——有点像“盛装蹲坑”。另一重形象是“冷宫妃子”:被冷落的人,依旧向冷落她的君王表白忠心,并声称无论处境如何,心底里都盼着王朝昌盛。这里的姿态与其说是自尊,不如说是等待,等待某一天门被重新推开。以最现代的学历,包装最传统的依附,这是整段文字里最富戏剧性的地方。
7....
沉默与抗争:法国新时期“革命”纪实
作者:刘畅
一,巴黎人的无奈
记得刚到巴黎时,我坐着移民局警车,我望着窗外,一个醉酒老头,右手一个酒瓶,左手一本书,在闹市区路中央声嘶力竭控诉着什么,警车赶紧绕开。停在红绿灯时,一个流浪汉又来挑衅,脚踢副驾驶大门。坐我旁边的女警官很淡定,打开最新版的苹果手机玩着游戏,把我也吸引过去,看得正着迷,女警官还脸红了,赶快翻出他儿子的照片……我不禁感慨,在普通法国人眼里,这个世界一面是革命,一面是“罗曼蒂克”。
...
带疫运行
作者:郭泉
编辑:冯仍 校对:冯仍 翻译:周敏
川普总统表示:“对于左媒内外的人,他们以为会在中期选举前夕引入新冠2.0(汉坦病毒)局面,大概是为了重燃邮寄投票骗局,这次不会得逞。放弃吧!”
川普总统还下令恢复8000名“良知战士”的军籍,旨在纠正拜登政府时期疫苗强制令造成的不公待遇,为拒绝接种疫苗而被强制逐出军队的“良知军人”平反。
哈德逊研究所:
“郭教授,早上好!汉坦病毒来了!一些特定国家又要封控封城了,但川普总统会让美国社会‘带疫运行’。您在攻读博士、博士后之前,曾是南京大学社会学系应用社会学(法学)硕士,导师张彦、宋林飞、周晓虹、童星都是社会公共政策专家。我想听听您对川普总统‘带疫运行’公共政策的社会学分析。”
兰德研究院:
“太好了,一个是哈佛大学公共政策学博士,一个是南京大学社会学与哲学博士。‘带疫运行’是否与‘带癌生存’类似呢?很期待你们的对话!”
我说:
封城防控,其实源于14世纪威尼斯共和国首创的隔离制度。虽然在当时发挥过重大积极作用,但七个世纪后的今天,社会高度全球化,经济衰退与失业饥饿造成的社会危害,有时甚至比疫情本身更大,也更容易快速引发社会崩溃。
有关特定国家的疫情封控,我们今天“莫谈国事”,只讨论美国社会的“带疫运行”。
所谓“带疫运行”,可以被定义为一种适应性危机管理政策,其核心在于平衡疫情防控与经济社会的持续运转。
这一政策通过分阶段调控、资源动态配置和精准干预,在保障公共卫生安全的同时,最大程度维持社会基本功能。
一、政策特点与积极意义
1. 弹性防控框架
美国采取“三级重启模式”(监测期、恢复期、稳定期),允许各州依据本地疫情数据灵活调整管控强度。
例如疫情较轻州份优先复工,重灾区则强化医疗资源配置,体现了分层响应机制的科学性。
2. 技术创新应用
美国推广“免下车检测站”(Drive-through Testing),大幅提升筛查效率,单日检测量达到百万级,同时降低交叉感染风险。
此外,还依托私营医疗体系快速扩容ICU病床,并调用国民警卫队建设方舱医院,以增强医疗系统韧性。
3. 经济托底保障
美国通过《CARES法案》注入2.2万亿美元,包括:
向居民直接发放现金补助(成人1200美元、儿童500美元)
为中小企业提供3770亿美元薪资保护贷款
扩大失业保险至零工经济从业者
这些措施有效缓冲了失业潮冲击。2020年第二季度,美国居民可支配收入甚至逆势增长6.2%。
二、政策理论基础
这一模式被政治学界归纳为“适应性治理”(Adaptive Governance)的实践:
1. 制度弹性
联邦与州政府分权协作,例如联邦储备物资与州级应急行动中心联动。
2. 动态学习
依据实时疫情数据不断调整防控策略。在早期检测失误后,美国迅速放开商业机构检测权限。
3. 社会参与
通过公私合作机制,如药企加速疫苗研发、零售企业提供检测场地,以激活市场力量。
三、成效与挑战
“带疫运行”在短期内避免了医疗系统全面崩溃。2020年第三季度,美国GDP环比反弹33.1%。
但这一政策也受制于联邦制固有矛盾。各州资源调配效率差异较大,导致“带疫运行”效果并不均衡。
此次汉坦病毒尚处于大规模流行前夜,美国政府仍需未雨绸缪,持续优化检测追踪技术与跨州协调机制,以提升“带疫运行”的长期适应能力。
约翰斯·霍普金斯大学评估指出,此类政策的关键,在于如何在不确定性中建立动态响应能力。其经验,为全球公共卫生事件治理提供了重要参考。
兰德说:
“你们南京大学与约翰斯·霍普金斯大学共建的中美研究中心,我去过。今年还会再去,到时一定拜访郭教授。”
我说:
“好的。‘金陵闲客自逍遥,笑看秦淮水月迢;身外浮名何足系,春风醉卧百花桥。’南京话里,我这种人叫‘无事佬’。你随时来,我随时陪你逛秦淮。”
哈德逊说:
“太好了。我最后还想请郭教授从政治、经济、文化等多维度,客观分析川普总统‘带疫运行’政策的背景与影响。”
我说:
先从政治角度看,川普政府强调经济稳定与个人自由,认为严格封控会削弱政府权威与民众信心。
其政策逻辑建立在“小政府”理念之上,主张减少行政干预,维护市场自主运行。这反映出美国保守派政治哲学对政府权力的警惕,以及对个人选择权的重视。
从经济角度看,“带疫运行”旨在避免大规模失业与企业倒闭,防止经济陷入深度衰退。美国经济高度依赖消费与服务业,长期停摆可能引发连锁反应。
政府通过财政刺激与货币政策维持流动性,试图在公共卫生危机中维持经济韧性。
从哲学角度看,该政策体现了实用主义与自由意志主义的结合。一方面强调现实效果,认为适度管控比全面封锁更符合实际需求;另一方面强调个体责任与自由,反对强制隔离等过度限制人身自由的措施。
从医学与公共卫生角度看,科学界对病毒传播规律长期存在不同判断。特朗普政府依据部分医学观点,认为自然免疫与群体免疫具有可行性,因此主张通过分级防控保护高风险人群,而非全面封锁。
当然,这一策略也面临医疗资源挤兑与长期健康风险的争议。
最后,从社会学角度看,美国社会高度多元,不同群体对风险的认知与应对方式差异显著。政策需要兼顾不同阶层利益,避免社会进一步撕裂。
部分民众担忧长期封控会导致心理健康恶化、教育中断以及社会孤立,因此支持有限度开放。
我的结论是:
川普政府的“带疫运行”政策,是基于特定政治理念、经济现实与科学认知的综合决策。
其本质,是美国在极端危机下进行的一场特殊治理实验。其核心逻辑在于:通过分权决策、科技赋能与经济干预,在死亡风险可控的前提下,最大程度保障公民的生存权与发展权。
尽管这一政策存在争议,但相关数据表明,它在一定程度上守住了民众生计底线,也为全球公共卫生治理提供了不同于封控模式的另一种参考路径。
泉史公作《水城旧事鉴》
昔欧罗巴有巨邑曰威尼斯,舟楫如云,商贾辐辏。
元末之时,黑死病横行欧陆,十室九空。
水城执政者夙夜忧叹,遂于港口设木栅,勒令远来舟船停泊外岛,凡四十日无恙者,方准入城。
此“四十日之限”(Quarantino),实为后世封城隔离制度之滥觞。
此法一行,疫气稍遏,商旅渐安,列邦争相效仿,诚为护佑生民之良策。
然时移世易,今非昔比。
观今世诸邦,产业全球化、供应链交错,万民依赖百工协作与商路流通而存续。若遇大疫仍拘泥古法,严锁城垣、断绝往来,其弊有三:
一曰:百业凋敝,民失所依
今之世界,产业链横跨万里。封锁一久,则工厂停摆、商贸断裂、百姓失业。
当是时也,疫病未必先杀人,饥饿与贫困却可能更快摧毁社会。
二曰:财用枯竭,邦本动摇
现代国家财政高度依赖经济循环。长期封禁,必致税收锐减、债务高筑。
财力一旦枯竭,则赈济无以为继,民怨沸腾,社会动荡之速,或甚于疫病蔓延。
三曰:人心溃散,道义难继
现代社会信息流通迅疾,人们长期困守,亲友隔绝,前途无望,则焦虑与绝望蔓延。
此种精神创伤,非药石可医,实乃国家长远之隐忧。
泉史公曰:
威尼斯之制,诚为应急之智;然若不察时代变迁,机械套用于今日,恐成抱薪救火之举。
医者医病,圣手医国。
防疫之道,在于权衡:既要防疫气流毒,更须保民生、护元气。
若因噎废食,使百业倾颓、万家冻馁,则纵暂避疫锋,终陷社会崩坏之渊。
后世执政者,当审时度势,兼顾民生与秩序,方为经国之大道。
Operating Amidst an Epidemic
Author: Guo Quan
Editor: Feng Reng Proofreader: Feng Reng...
512:为了不被忘却的纪念
作者:金米
编辑:胡丽莉 校对:孔祥庆 翻译:周敏
又到512了,18年前许多家庭遭遇灭顶之灾的日子。很多时候,我已经习惯沉默。但有时候,实在忍不了,因为我看到一个国家最深的裂缝,并不在山河断裂之处,而在人心终于意识到:原来连孩子伏案写字的地方,也会因为偷工减料而塌陷。而我这样的人,永远不会原谅一个残害孩童的社会。汶川之后,我始终忘不了那些学校。也是因为这件事,过后没多久,促使我毅然去了云南临沧一座山巅之上的学校工作。当年的言论管控还没到令人发指的地步,新闻实时播报里,我看到新修的五层教学楼,像被踩碎的苏打饼干一样塌下来,薄薄地伏在地面,竟只有半个篮球场那么高。旁边那些几十年前的旧楼,墙皮斑驳,窗框生锈,却偏偏站着,像几个沉默而苍老的证人。那种对比让人心里发冷——原来真正摇摇欲坠的,从来不是楼,而是良心。废墟里几乎看不到钢筋。那不是地震能解释的事情。地震可以震碎水泥,却震不没钢筋。可那些本该像骨头一样撑住楼体的东西,稀薄得仿佛从未存在。于是整栋楼便直直地压下来,压在课桌上,压在练习册上,压在那些刚学会背《静夜思》的孩子身上。最残忍的不是死亡。最残忍的是:你知道他们还活着。一只小手还在动,一截碎花裙露在石缝外,细细的呻吟像春天快断掉的虫鸣。那个母亲已经哭不出声了,只会沙哑地重复:“她还活着啊……她还活着啊……”可没人敢进去。因为那废墟太脆了。脆得不像钢筋混凝土,倒像酥掉的灰饼。部队拦着所有人,怕二次坍塌。
于是所有人只能站在那里,看着孩子一点点安静下去。我忽然想起鲁迅先生写过,中国人最擅长的,是“瞒”和“骗”。瞒上,骗下。骗领导,骗百姓,骗检查,骗验收,最后连老天都想骗。钢筋可以少放一点,水泥可以稀一点,签字盖章却一样鲜红。饭局照吃,笑照拍,典礼照剪彩,新闻里永远是“重点工程”、“百年大计”。可大地不认这些。大地一翻身,那些酒桌上的推杯换盏,那些文件里的漂亮数字,那些层层审批里的“关系”和“意思”,一下全露了馅。原来有些楼,从盖起来那天开始,就已经准备好要埋人了。我看着那些塌掉的教学楼,觉得那不仅是建筑塌了,而是整个社会对于“未来”二字,早已偷偷腐烂。因为一个民族若连孩子都敢骗,连学校都敢偷工减料,那么倒塌的就不只是楼板,而是这个民族心里最后一点对天理的敬畏。最令人绝望的是:很多人后来居然慢慢就忘了,就像忘掉其他类似的灾难一样。废墟被清走,新闻过去,城市重建,高楼重新亮灯。有人升官,有人退休,有人继续在饭桌上谈笑风生。只有那些死去孩子的年龄,永远停在了那一年。他们再也长不大了。
May 12: A Commemoration Lest We Forget
Author: Jin Mi
Editor: Hu Lili Proofreader: Kong Xiangqing Translator: Zhou Min
Abstract: Eighteen years have passed since...
方励之的勇气之源
发言于专题研讨会:“说真话的人”——方励之纪念影片放映与研讨会,2026年4月3日,斯坦福大学胡佛研究所
Xiao Qian
萧强
Research Scientist School of Information University of California at Berkeley and Founder and Chief Editor of China Digital Times
加州大学伯克利分校信息学院研究科学家,兼《中国数字时代》创始人及主编
感谢导演蔡東豪(Tony Troi)制作了这部非凡的电影,感谢胡佛研究所举办这次活动。我们刚刚观看了这部影片,也借此了解了方励之究竟是怎样一个人。我们的主持人林培瑞(Perry Link)教授请我探讨另一个问题:这种力量的源泉究竟何在?即他那份勇气的源泉,以及他那份道德清明的源泉。究竟是这位先生身上具备了怎样的特质,才使他不仅仅是作为一位异议人士,不仅仅是作为一位杰出的物理学家,更是一位其存在本身就能改变周围的人的非凡人物?
而我,正是被他改变的人群中的一员。
当年我在中国科学技术大学攻读本科期间,曾师从他研习物理学。正是凭借他的推荐,我得以远赴美国,在圣母大学( University of...
《政治民主》第三章 言论自由与新闻出版自由(第四期)
作者:祝正明(中国民主党创党人)编辑:李晶 校对:孔祥庆翻译:戈冰
(一)言论自由
言论自由是指人民有自由讲话、自由发表自己的意见和观点的权利。言论自由并不是指人们在日常生活中讲话的自由。它是指人们对政治问题、意识形态,社会制度发表看法,就自己认为有缺陷的方面提出批评、建议的权利。实际上,许多生活在专制制度下的老百姓从未感到过自己讲话受到限制,这是由于他们没有对统治者提出批评,没有想去改变它们。也许,他们根本就没有设想过自己能够改变它们。
发表言论是民众在自己的权利遭到侵犯时的文明表现方式,是民众在发现社会问题时有责任感的表现。言论自由是批评的自由、反对的自由,是发表与公众利益有关的事实和见解时不受惩罚的自由。
社会之所以必须保障言论自由,不仅是因为发表言论是公民的基本权利,而且因为保护批评与反对的言论能自由发表出来,同保护建议性的言论能自由发表一样,对完善社会的法律、调整决策、改善弊端大有裨益。不听取反对者的意见,就不能集思广益,也就不能对问题的实质进行明智的剖析。反对意见的存在有助于避免不成熟的决策出笼,使决策受到严格审查,使它们的缺点充分暴露。事实上,真正有益于社会的政策,都是那些最能经受得住论战考验的政策。
建议的自由和反对自由合在一起,才能构成民主所需的言论自由。言论自由并非只限于口头上,而且包括一切能发表言论的形式和渠道,如广播、电视、书籍、报纸、杂志、传单、小册子等。因此,言论自由包括出版自由。新闻与出版是表达言论的具体形式,是言论的传载媒体。没有新闻出版自由,也就无所谓言论自由。新闻出版自由之所以极其重要,是因为口头言论只能影响到极少数人,经过广播、电视、报纸、杂志、书籍等传播媒介,才能使言论影响到社会的各个角落。与全社会有关的政治见解,也只有全社会都知道才有意义。因此,新闻出版自由是言论自由的重要支柱。专制统治者限制言论自由的主要办法就是限制新闻出版自由,审查媒体的报道内容,控制其政治倾向,掌管其人事安排。使有影响、有见地的批评性论点根本无法与公众见面。
要使言论和新闻出版有充分的自由,政府就不得对新闻出版界的言论内容进行事先检查和限制。不得对新闻机构发号施令。其经营管理、内容制作、人事安排均应能够自主决定。政府不得干涉。实际上从民主政治的性质来说,政府也无权干涉新闻出版自由,如果它干涉该项自由,就可以认定它绝非是民主政府。民主政体下,对付新闻出版界发表有损他人权利的言论的方法,是让被侵权人能方便地通过司法诉讼程序保护自己的利益。而不是限制言论的发表。
(二) 言论自由的阻力
在人类社会历史上,专制统治者有压制言论自由的共同恶习。按照他们的说法,如果某些人的观点不加以制止,传播至整个社会,国家与政府即会处于危险之中。在这种貌似合理的借口之下,他们堂而皇之地打着维护社会稳定的幌子,压制言论出版自由。物色几个愿意为其歌功颂德的小文人,对他们自身的无能造成的社会问题,找出一些不堪一驳的借口,在他们一手控制的媒体上,进行瞒天过海式的诡辩,实行愚民政策。实则以全民族的利益为代价,维护着极少数人剥削性质的荣华富贵。
在集权专制社会,同其它许多关键性的生产资料一样,传播媒体完全被政府控制,有关社会真实情况的信息无法自由传播。只有身居社会最高层的几个人,才能得到一些反映社会问题的内部资料。信息的流动是单向性的,即由各个基层权力组织逐级传向最高层,经过筛选,加工、修改后,再以完全不同的面目,从最高层逐级向基层传播。普通百姓只能接触到经过审查人员恩准的、用于教育民众的内容,以免百姓因思想觉悟不高而遭受“危害”。
即便这种信息流通方式,也并不总能保持畅通无阻,各级官员或许出于对上司工作的照顾,或许担心上司会认为自己工作不力而出现了问题,对已发生的问题,常会卡住不报,而对于成绩,则会夸大其词,胡编乱造。使得最上层的官员也并不总是能了解到社会的真实情况。而实际上,对于这些一举一动都有部下安排好,甚至连他们的大脑在想什么也都由部下给考虑到,习惯于养尊处优的达官贵人,就算他们能全面了解社会的真实状况,也绝对不可能酝酿出创造性的思维、提出远大的抱负,来促进整个社会的福祉。
终身制本身就会使国家的统治权由一些七老八十、老态龙钟的顽固愚朽之辈来掌管,这些人根本没有能力分析处理大量的情况资料,只会给出笼统的、过时的指令,结果,必然使得社会的新闻媒体死气沉沉,空洞无物,充满说教色彩,除了会议报道和对英雄人物的赞美,民众很难得到有价值的内容。
政府设立新闻出版审查制度,限制言论出版自由做法,唯一有效的解释无疑就是认定人民是愚蠢的,没有正确的判断力,容易上当受骗。然而,另一方面,他们却还要口口声声颂扬人民的伟大,处处不忘打“人民”的牌子,把自己誉为人民的代表,将自己的统治封为是“人民的”、“民主的”、“无产阶级的”,做法极其荒唐,却也极富欺骗性。
压制言论自由的另一个恶果就是会败坏社会风气。敢讲真话的人被关进监狱,阳奉阴违的阴谋家却官运亨通。民众生活在谎言之中,听到的是空虚的高调,看到的是官僚们霸道的行径和伪善的表演,这些无疑都会对百姓产生很大的感染,久而久之,他们也会学会说的是一套,做的是另一套,因为这样做很奏效,很管用。在言论恐怖的极端状况下,人们甚至在日常讲话中也要小心谨慎。讲真话被认为是一种冒失行为,正直的品性被认为是一种不开窍的愚蠢表现。结果,窒息了公民的正义感,必将导致整个社会公共道德逐渐堕落。最可悲的社会制度莫过于让人过着一种在最熟悉的人之间讲话,也需要互相提防的日子。
迫害并不能使人成为真诚的信仰者,只能使人成伪君子。政府以强权剥夺人民表达思想,发表意见的权利,禁止人们吐露心声,禁止在公共场合集会、结社,是人类社会最残酷、最不人道,最让人厌恶的做法。
对社会性问题能够提出批评意见的人,往往是一些受过良好教育,有高尚道德情操,有理智头脑的人。正是他们能首先意识到并总结出政治意识与社会结构上的缺陷,敢于坚持自己的观点,敢于提出有价值的建议,也最容易触动当权者的要害与利益。因此,集权统治者压制言论自由,遭受迫害的往往是那些仗义直言的社会优秀分子。也正是他们,最忠于自己的见解,最能感受到独裁者控制舆论的罪恶用心和残酷无情。那些不关心社会进步,随遇而安、麻木不仁的人,则很少能感受到政府压制言论自由对自己有什么影响;那些见机行事、唯利是图、毫无原则的人,则在任何时候,都不会感到政府在压制言论自由。压制言论自由,受打击的是少数人,受益的也是少数人,受害的却是整个社会。
压制自由言论,不允许人们自由地探讨某种意识形态和政治模式,不让批评、反对的声音出台,并不等于这种政治模式就完美无缺。尽管它可以被颂赞为完美的、放之四海而皆准的真理。谁能保证它不是骗人的谎言呢?谎言变成真理并不困难,一个人将谎言重复一百遍,就可以在他的脑袋里变成真理。
一种为许多人所赞成和拥护的真理,在同谬论对阵时竟然不是对手,显然是一件可悲的事。凡是经得起考验的事物,都不需要借助惩罚条例的支持,这是不言而喻的。一种观点,是否有道理,就要允许它讲出来,让广大的民众自己去判断。公正社会的实质就要用见解对抗见解,用论点对抗论点。用暴力压服不能说服的对手,用强权武力叫对手闭嘴,无论能找出什么借口,动机多么良好,都是一种卑鄙可耻的怯懦行为。
禁止叫喊一座快倒塌的房子要倒塌,禁止人们研究倒塌的原因,禁止人们对其倒塌做好准备,并不能阻止它倒塌。其结果,在它倒塌时,只会造成人员、财产的更大损失。尽管那些年迈的房屋建造者愿意和它同归于尽,但是,并非其他人都应该做其殉葬品。一座房子的倒塌并不等于世界的毁灭,人民有能力处理掉建筑垃圾,在原来的地方构造新的建筑。
Chapter 3: Freedom of Speech and Freedom of the Press
Author: Zhu Zhengming Editor: Li Jing Proofreader: Kong Xiangqing Translator: Ge Bing
(I) Freedom...
浅谈恭迎新活佛:汉人弟子的见解
作者:吴占科 编辑:张致君 校对:冯仍 翻译:戈冰
南无本师释迦牟尼佛!顶礼莲花生大师!顶礼诸位上师大尊者!诸位真修师兄,嗡嘛呢叭咪吽!诸位藏传佛教的信仰者,扎西德勒!
我家祖上是贩卖安化黑茶去川西藏地销售的,在因缘和合下得受宁玛派僧人教化,世代相传到我是第七代。我从小就在佛堂里长大,耳濡目染爷爷和其弟子们举办法事,我在旁边得受教化;十一岁因为家庭变故,得蒙绿度母慈悲庇护,从而逃离地狱。然后我流离失所,无家可归,机缘巧合而开始经商,直到33岁;期间每有变故,也多次被随身所带佛珠佛牌所救助,才幸免遇难。29岁的一天晚上,正当我被世俗纠缠,痛不欲生之时,一首(千手千眼大悲陀罗尼咒)将我拯救,当天,明悟太极双鱼图对世间众生的奥义,于是追寻佛陀解脱正法;
2016年,我前往汉传佛教的祖庭,河南洛阳的白马寺,陕西西安的大慈恩寺,去求法而不得。在西安古玩街,看见佛陀画像时,一副佛祖给鬼子母与诸天王讲法的画掉下来击中我三次,于是被我恭请回来供养。
2018年,遵循祖迹,前往四川甘孜州甘孜县甘孜寺,以及色达五明佛学院求法,一到寺庙就感觉到莫名其妙的归家亲切感,但却因是汉人的身份,而无缘出家学习佛法。因为我家被毁,祖上传下来所有佛像,唐卡,经书,嘎巴拉法器,金刚杵等全部都没有了,我就只好回乡,在当地修建佛堂,供养本师,及诸菩萨;以及偷偷供养达赖活佛。佛堂安置好后,打坐时得到观自在菩萨灌顶,当晚爬山,乌云盖顶,念诵大悲咒时,突发奇想,自己是否命运真属我佛,若是的话,请让我在这伸手不见五指的黑暗里,看见明月;咒语念完礼敬南方时,突然乌云渐开,得见小片明月与星空,跟周围天象格格不入,于是我坚定本心,生出离心。然后我白天健身房锻炼身体,晚上夜深人静的时候偷偷学习佛法。
2019年无量光,无量寿佛,也就是汉地的阿弥陀佛宝诞日,我在佛堂供奉礼敬后,发下无上大菩提心,得蒙佛祖指引,参悟过去七佛偈语得悟,进入般若法界。顶礼莲花生大师,参悟莲师图之无上妙意。
2020年得证,受地藏王菩萨嘱托,讲解(地藏菩萨本愿经),以期望有情众生都能得见自己的内心世界地底深藏的那颗菩提心。
2021年,我在讲解(金刚经)简化版时,告知众生,世间一切相都不是永恒不变的,不需要执着。
2022年讲解(妙法莲华经),在观世音菩萨普门品一章时,四天五夜没有合眼,智慧如同地涌金莲般显现。
2023年四月,我遵佛祖教导,将自己所有佛学智慧全部翻译讲解成通俗易懂的笔记,共23本供有缘者学习。然后佛祖教导我前往西方传法,结束末法时代,但是因为印中关系紧张,我办不到印度签证,无法前往印度投奔达赖活佛;只能舍弃性命踏上偷渡美国传法之路,得蒙诸佛菩萨护佑,多次历经险地,死里逃生,最终成功逃到美国。心中信念为效仿昔日达赖活佛,带领诸多圣贤前往印度将菩提法门生根发芽,使得保留下诸多珍贵佛门密要,让先贤智慧得以流传。
因为藏地得天独厚的优势,使得藏传佛教有活佛世代传承,慈悲讲法,教化众生;不像汉传佛教那样出现智慧断代。这才使得藏地百姓人人信仰佛教,而汉地百姓只信仰金钱的根本所在,我们都知道一个人如果缺失信仰,那是不可能快乐的,只会在欲望的血海里沉沦。更不可能懂得三宝摩尼宝珠智慧。般若智慧之利剑更不可能斩断红尘欲望,八吉祥皆远离。所以藏民相对于汉民或者其他少数民族,在六道轮回中,实在是天,人,阿修罗上三道对畜生,恶鬼,地狱下三道,一个知道满足,一个欲壑难填;一个真诚善良,一个坑蒙拐骗;一个善因广种得以身心轻灵,早睡早起,洁净身体后就去寺庙转经筒洗涤灵魂,一个恶因遍种导致苦海沉沦,麻痹堕落,拖着疲惫不堪的身体做着虚伪的自己。甚至让自己变成曾经自己最讨厌的人。而佛陀的智慧,正是教我们如何做人做事,让有情众生明白自己错在哪里,又该如何从错误的道路上清醒觉悟,远离痛苦。这才是真正的无上根本上师!
每个人都会死,但并不是每个人都真正的活过。如何从欲望的漩涡里解脱出来,找到原本善良的自己,这才是生命的意义!任何你喜欢的人和事物都会离你而去,任何你在意或者不喜欢的人和事情都不会永远存在。这是世间一切有为法的演变过程,我们谁也无法改变!但是我们可以尽自己的努力和才能,使得昙花花期的美丽,能让更多人有缘得见。我们每个人内心都有一颗菩提心,这是与生俱来的,就同如来佛性一样,如同黄河源头一样清澈明净,净如琉璃!只是因为后面不断的污染,而变得浑浊不堪。我们自己心中都有一尊佛,只是未觉醒而不可得见。国中无佛,则只能由国王支配,指使国民去劳作,而国王尚未觉悟,所以也就良莠不齐,于是各个不同的分身行业不同,所造因果不一;而唯有在自心世界十方国土中,哪一天有国民分身突然得悟法门真谛,自心世界十方菩萨皆来集会,听佛讲法。就像一个从小迷路走失的孩子,终于投入父母的怀抱,享受仁爱慈悲。
有人认为六道轮回在死亡之后,而我却认为六道轮回就在世间。比如世间有人身处地狱道,就会看不得别人好,自己还不努力,羡慕嫉妒恨别人的成就,于是产生各种损人不利己的恶劣破坏。比如世间有人身处饿鬼道,就会永远不知道满足,即使拥有无数的财富,豪宅,豪车,俊男美女,还欲壑难填,依然如同貔貅一样贪婪无度。比如世间有人身处畜生道,就会无有道德观念,唯有自心欲望,虎毒尚不食子,而他/她却连自己得子女都不放过,让孩子感受不到半分家庭的温暖和幸福,终日只想早日逃离魔爪;如果有选择,绝对不会愿意来到这个世间受苦受难。...
为什么说中國人民解放軍就是黨衛軍
作者:吕洪来 编辑:李晶 校对:周敏 翻译:戈冰
黨衛軍原本是德國納粹黨的一個組織,是維持德國納粹政權恐怖統治的重要工具。黨衛軍負責執行希特勒和德國納粹黨的種族政策、鎮壓反對派、監管集中營,搜捕並迫害政治反對派羣體,是希特勒和納粹黨種族滅絕的執行者,是德國法西斯政權的主要打手和工具。
黨衛軍的性質:黨衛軍只絕對忠於特定政黨、絕對服從於特定政黨,只接受特定政黨的領導、聽從特定政黨的指揮,甘願充當特定政黨的打手和工具,以維護特定政黨的利益爲自己的使命和職責,是維護特定政黨統治的暴力機器。
黨衛軍的本質:黨衛軍在本質上不是國防軍、不是國家的軍隊,不受國家的控制和領導。國家軍隊的使命是鞏固國防、抵抗侵略、保衛祖國、保衛人民和平勞動,並參加國家建設事業,維護國家主權;而黨衛軍的使命則是執行黨的政治任務的武裝集團。
弄清楚了什麼是黨衛軍,以及黨衛軍的性質和本質,我們很自然地就會聯想到今天名義上的中國人民解放軍,就是標標準準的中国共产党的党衛軍、是人类最大恐怖组织的帮凶和工具!
中國人民解放軍的性質和本質就是黨衛軍,这可不是本人隨便說的,是明明白白的寫在解放軍的各種現行法規和正式文件之中的:
1、《中華人民共和國國防法》第二十一條明確規定:中華人民共和國的武裝力量受中國共產黨領導。
2、《中華人民共和國國防法》第五十九條明確規定:軍人必須忠於中國共產黨;
3、《中國人民解放軍軍官政治工作條例》第一條明確規定: 中國人民解放軍是中國共產黨締造和領導的,………. 忠於黨,忠於社會主義,忠於祖國,忠於人民。(請注意:條例將忠於黨放在第一位、忠於社會主義放在第二位、、忠於祖國只放在第三位、忠於人民放在了最後)
4、《中國人民解放軍軍官政治工作條例》第三條明確規定:中國人民解放軍必須置於中國共產黨的絕對領導之下,其最高領導權和指揮權屬於中國共產黨中央委員會和中央軍事委員會。
5、《中國人民解放軍軍官政治工作條例》第七條明確規定:中國人民解放軍政治工作必須遵循以下原則:堅持黨對軍隊的絕對領導;
6、《中國人民解放軍軍官政治工作條例》第十二條明確規定:黨支部對本單位的組織、人員和工作實行集中統一領導。
7、《中國人民解放軍內務條令》第四條明確規定:中國人民解放軍是中國共產黨締造和領導的,用馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論、“三個代表”重要思想、科學發展觀、習近平新時代中國特色社會主義思想武裝的人民軍隊
8、《中國人民解放軍內務條令》第六條明確規定:中國人民解放軍的內務建設,必須毫不動搖堅持黨對軍隊絕對領導的根本原則和制度,貫徹新時代政治建軍方略,深刻領悟“兩個確立”的決定性意義,增強“四個意識”、堅定“四個自信”、做到“兩個維護”,貫徹軍委主席負責制。
9、《中國人民解放軍內務條令》第二章第十一條《軍人誓詞》明確規定:我是中國人民解放軍軍人,我宣誓:服從中國共產黨的領導…….
10、對於中國人民解放軍就是黨衛軍,前中共總書記、國家主席、中央軍委主席江澤民更是一語中的。江澤民在慶祝中國人民解放軍建軍七十週年大會上的講話中直言:我軍是執行黨的政治任務的武裝集團,從誕生之日起,就堅定地站在黨的旗幟下,一切聽從黨的指揮。
以上事實證明了中國人民解放軍就是中國共產黨的黨衛軍,就是中國共產黨這個人类最大恐怖组织的工具和打手,中國人民解放軍即不忠於祖國、也不忠於人民。不仅在《国防法》公开宣称接受共产党的领导,是执行共产党政治任务的武装集团,而且在国庆阅兵中公然將国旗至於党旗之后,是名副其实的党卫军。
中國人民解放軍是党卫军,是人类最大恐怖组织的帮凶和打手,不仅事实俱在,也是解放軍自己一再公開承認的,並且在《中華人民共和國國防法》、《中國人民解放軍軍官政治工作條例》、《中國人民解放軍內務條令》中公開確認,並要求全軍嚴格遵守和執行的,是通過《解放軍報》《中國軍網》等軍隊媒體對外廣泛宣傳的;
至於中國人民解放軍是黨衛軍,是人类最大恐怖组织的帮凶和打手,一直被中國社會所忽視,那是因爲他們還误以爲解放軍是人民的子弟兵,是保家衛國的武装力量,沒有意識到解放軍絕對忠於的是共產黨、絕對效忠的是共產黨、絕對服從的是共產黨,黨衛軍才是解放軍的軍魂!
为什么中國人民解放軍就是黨衛軍,是人类最大恐怖组织的帮凶和打手,一直被國際社會所忽視?這是因爲過去解放軍除了參加韓戰、中印、中越等局部戰爭外,主要被用來維護中共的一黨專制極權統治,用來鎮壓國內的人民。特別是冷戰時期出於“聯中反蘇”的需要、西方民主國家普遍對中共政權採取的綏靖政策,才導致了國際社會對中国共产党和中國人民解放軍性質和本質問題的长期忽視。
隨着美蘇冷戰的結束,隨着中共政權對外擴張的加劇,隨着中、俄、朝、伊邪惡軸心的形成,中共政權已經成爲世界和平與安全的主要威脅,因此对于中国共产党性质和本质以及中国人民解放军的性质和本质的认定,應當引起國際社會和世人的高度重视与關注!
今天中國人民解放軍,不仅規模上要比當年希特勒的黨衛軍龐大的多;而且掌握的各种武器也要比當年希特勒的黨衛軍要先進的多,例如:核武器、生化武器、化学武器等;特别是中國共產黨最为人类最大恐怖组织其影响与危害远超德国纳粹党,因此综合上述因素,今天的中国共产党和解放军对人类社会的危害要远超德国的纳粹党和党卫军,因此如果不能及早認清中国共产党的性質和本質,不能及早認清中國人民解放軍的性質和本質,不仅会对中国,也将给人類文明世界帶來巨大的災難!
Why Is the Chinese People’s Liberation Army Considered the Party’s Military Wing?
Author: Lü Honglai Editor: Li Jing Proofreader:...
