Xinhu Lu

Exclusive Content

“你可以关押我的身体,但无法改造我的信念”

十年六个月牢狱生活,一位民主人士的坚持与守望 记者:贾嘉 沈美花 采访人物:陈树庆 采访地点:在野党杂志社 人物简介:陈树庆 陈树庆,中国民主运动人士、中国民主党成员,长期关注中国的民主、人权与公民权利问题。 陈树庆出生于普通家庭,早年从现实生活中对社会公平、普通民众处境以及公共权力运行的观察,逐渐形成对民主、自由与社会公正的思考。1989年“六四事件”对其思想发展产生了重要影响,也促使他开始重新思考中国社会的民主化道路。 此后,陈树庆参与中国民主党相关活动,并从事民主、人权理念的传播与相关刊物工作。因参与和推动民主运动,他曾多次遭遇政治打压和监禁,并经历了长达十四年六个月的牢狱生活。 在长期的政治压力和监禁生活中,陈树庆始终坚持自己的民主理念。他认为,中国的民主化进程不可能依靠某一个人、某一个团体或某一种单一力量完成,而需要海内外不同群体长期共同努力。 如今,陈树庆依然关注中国的民主与人权事业。他同时也呼吁海外民运人士和年轻一代,在坚持理想、关注中国社会的同时,首先照顾好自己的生活、家庭和健康,并在力所能及的范围内持续关注和支持中国的民主与人权事业。 当谈及自己为何能够长期坚持时,他用一句简单而坚定的话概括了自己的人生: “我是个战士(I'm a fighter)。” 【采访导语】 十四年六个月。 对于任何一个人来说,这都是一段漫长得足以改变人生的时间。 然而,对于陈树庆而言,这十四年六个月不仅意味着铁窗、失去自由,也意味着一次关于信念、意志和坚持的考验。 在中国的监狱体系中,政治犯与普通刑事犯一样,被纳入所谓的“教育改造”体系。 思想要被改造,生活习惯要被改造,纪律要被改造,劳动也成为所谓“改造”的一部分。 但面对这一切,陈树庆的态度始终非常明确: “如果是对的东西,不用你改造,我自己就会改;如果是错的东西,你把我打死,我也不会改变。” 这句话,几乎可以概括他十四年六个月牢狱生活中最核心的坚持。 一、监狱里的“改造” 采访者:您在监狱里度过了十年多的时间,那是一段怎样的经历? 陈树庆介绍,中国监狱对犯人有一整套所谓的“改造”体系。 “不管是政治犯还是普通刑事犯,他们都认为需要改造。” 这种改造包括思想、生活习惯、纪律以及劳动等多个方面。 陈树庆说,共产党的政治理念中长期存在一种观念,即认为人可以通过环境和制度进行重新塑造。 “他们认为,人是可以被改造的,所以监狱里面也要对犯人进行各种改造。” 其中,劳动是重要的一部分。 “如果下到车间,就要生产一些劳改产品。很多劳动都是强迫性的、没有报酬的。” 对于陈树庆而言,监狱生活同样意味着严格的管理、劳动以及长期失去自由。 但是,他从一开始就知道,自己的思想信念不会因为进入监狱而发生根本改变。 二、“他们想改造我,但我是不能被改造的” 记者贾嘉问陈树庆: “您刚才说,毛泽东认为人都是可以被改造的,那么他们改造成功您了吗?” 陈树庆的回答十分直接。 “那是毛泽东和共产党这么认为的。但是我,是不能被改造的。” 他说,自己很早便向相关人员明确表达过自己的态度。 “如果是对的东西,不用你改造,我自己就会改。” 但如果他们要求自己放弃原则和信念,他的态度同样明确。 “如果是错的东西,你把我打死,我都不会改变。绝不投降。” 这并不是一句情绪化的表达,而是他长期以来对自己行为和原则的一种界定。 在他看来,一个人当然可以反思自己、修正自己的错误。 但是,坚持真理与被迫放弃信念,是完全不同的事情。 “如果我认为自己错了,我当然可以改变。但是如果我认为是错误的东西,我不可能因为压力而去接受。” 三、在监狱中寻求一种“相安无事” 尽管拒绝放弃自己的政治信念,陈树庆也并没有选择无意义地制造冲突。 他表示,监狱管理人员后来也逐渐了解了他的态度。 双方形成了一种相对现实的相处方式。 “他们的意思是,不要去尽可能破坏或者冲击他们现有的秩序。” 即使陈树庆认为某些制度并不合理,监狱方面也希望他能够通过一定的渠道表达意见。 “他们说,你认为哪里不合理,可以向警官或者领导反映。能改的,我们尽量改;不能改的,也会说明原因。” 对于这样的态度,陈树庆也选择在坚持原则的基础上进行理性应对。 “所以后来在监狱里,我们之间相对来说还是能够相安无事。” 四、来自家人与海外社会的关注 陈树庆认为,自己在监狱中的处境能够得到一定程度的改善,与多个方面的关注有关。 “我要感谢我的家属,也要感谢海外的民运人士,以及全世界关注中国人权状况的各种组织。” 他说,国际社会和海外人士对政治犯、人权状况的关注,能够在一定程度上形成外部监督。 “如果共产党对我欺负得太厉害、压迫得太严重,也会担心造成不好的影响。” 进入监狱时,一位工作人员曾向他表达过这样的态度: “我们知道你是因为什么原因来的。不是我们希望你来的,既然你来了,我们这里也不是只针对你一个人。” 对方同时表示,在监狱管理制度允许的范围内,会尽量给予相应照顾,但陈树庆也需要遵守基本规定。 陈树庆对此采取了相对理性的态度。 他表示,只要不涉及原则问题,自己也愿意遵守基本的管理规定。 五、十年牢狱中的劳动生活 陈树庆介绍,在监狱中,自己最初也经历了严格的管理和劳动。 在经过相关管理阶段之后,他被分配到监区劳动。 “我下车间干了大约三个月的活,后来到了后勤岗位。” 相比长期在生产车间工作的犯人,他所承担的劳动压力相对较小。 “后勤也是每天工作,从早到晚都要出工。但是和车间里的犯人相比,生产任务压力没有那么大。” 他坦言,监狱中的劳动基本没有报酬。 “这些劳动都是无偿的。” 虽然相比其他犯人获得了一些相对宽松的安排,但十多年的监狱生活,对任何人来说都不可能是轻松的经历。 然而,在谈到这些往事时,陈树庆并没有表现出过多的怨恨。 更多时候,他强调的是一种坚持。 六、“我只是其中的一个” 采访过程中,记者多次表达对陈树庆的敬佩。 但是,他始终认为,自己只是众多坚持民主理念的人中的一个。 “包括朱虞夫在内,我们这样的志同道合的朋友太多了。” 他说,许多人所经历的苦难和付出的牺牲,比自己更加巨大。 “很多人付出的牺牲比我大,做的工作也比我多。” 也正因为如此,他不愿意把个人的经历过度英雄化。 在他看来,推动社会进步从来不是某一个人的事业。 “中国的民主事业,最终的成功,不可能靠哪几个人或者哪一帮人的努力就能够实现。” 七、海外民运是一股不可或缺的力量 谈到海外的民主人士,陈树庆表达了深深的感谢。 他认为,长期坚持关注中国民主、人权问题的海外人士,同样经历了许多不为人知的困难。 “海外民运这么多年来,也有很多复杂的情况。大家能够坚持下来,非常不容易。” 但是,他同时强调,无论外界如何评价,海外民运对中国民主事业的贡献是不可否认的。 “海外民运对中国民主事业的贡献和作用是非常巨大的。” 在他看来,海外人士对于国内民主人士的支持,不仅体现在实际行动上,更重要的是一种精神上的守望。 “有了海外朋友的坚持和对国内的关注,对国内继续为民主奋斗的同仁来说,可以减轻很大的压力。” “这种守望相助、相互照应,可以让国内的人更加安心,也更有信心。” 因此,他希望海外民主人士能够继续坚持。 “你们的坚持非常不容易,作用也非常巨大。” 八、中国的民主事业,需要所有人的共同努力 陈树庆认为,中国民主事业的未来,不可能依靠某一种单一力量。 “光靠海外民运肯定不行,光靠国内的人也不行,光靠体制内的人也不行。” 真正的社会变革,需要不同群体、不同力量共同参与。 “最终一定是方方面面共同努力的结果。” 在这个过程中,海外民运人士是不可缺少的一部分。 “海外民运绝对是一股不可或缺的力量。” 当然,他也理解海外民运长期面临的复杂环境。 其中包括组织能力、内部协调以及外部干扰等各种问题。 “我们每个人都是普通人,人非圣贤。” 因此,更重要的是不断完善自己,提高组织能力,在现实条件下尽可能做好能够做的事情。 九、给海外朋友和年轻一代的寄语:首先要坚持,也要照顾好自己 采访接近尾声时,陈树庆也向海外的朋友以及年轻一代提出了自己的建议。 他说,最重要的事情首先是坚持下去。 “首先,你们自己要坚持下去。” 但坚持并不意味着忽略自己的生活。 他特别强调,应该首先把自己的生活、家庭和身体照顾好。 “把自己的生活搞好,把家庭搞好,把身体搞好,这个是最重要的。” 在此基础上,再根据自己的能力,为自己关心的事业做一些事情。 “在力所能及的情况下,对国内的各种维权事件,可以多一份关注。” 这种关注可以是一篇报道、一次转发,也可以是持续的记录和守望。 “各种媒体,多一份报道,多一份转发,多一份关注。” 陈树庆相信,这些看似微小的行动,对于仍然身处国内、坚持推动民主与人权的人来说,具有重要意义。 “尤其是在国内奋斗的人,能够非常明显地感受到你们的帮助和作用。” 图片为记者贾嘉(左)沈美花(右) 【人物结语】 采访即将结束时,陈树庆再次提醒年轻的朋友们: “你们也要做好自己的生活,照顾好自己的身体和家人的身体。” 简单、朴实,却又充满温度。 十四年六个月的监狱生活,没有让他放弃自己的信念。 经历过政治迫害,也没有让他失去对未来的希望。 当采访者感慨他的坚持时,他没有把自己视为英雄。 他说,历史上有太多比自己更加勇敢、付出更多的人。 平静话语中不经意间,他突然说出了一句让采访者触动心灵的话: “我是个战士(I'm a fighter)。” 或许,这句话正是陈树庆人生最简洁却最有力的注脚。 他未必认为自己是英雄。 他只是认为,当一个人认定某件事情是正确的,就应该在自己能够承受的范围内,尽力去做。 因为他相信:一个人的力量或许有限,但无数人的坚持,最终会汇聚成为改变历史的力量。 (资料图片:(前排左起)朱虞夫、毛庆祥、王荣清、吴义龙、陈树庆等,此照于2010年9月14日吴义龙刑满出狱时所摄) 【采访尾声:自由雕塑公园里的名字】 采访已经结束,当我们抬头将沉浸的目光转向旁边一直安静倾听的朱虞夫先生时,朱老提到了一个细节。 他说,在自由雕塑公园里,就有陈树庆先生的名字。 对于许多人来说,那或许只是一个名字。 但对于经历过那个时代的人来说,一个名字的背后,不只是一段人生,更是一段真实的历史。 从最初对社会不公的朴素思考,到逐渐形成对民主与自由的坚定信念;从参与民主运动,到遭遇政治打压;从第一次被关押,到经历两次累计长达十四年六个月的牢狱生活——陈树庆的人生,记录着一位中国民主人士所走过的道路。 在采访中,陈树庆并没有把自己描述成英雄。 相反,他多次强调,在中国民主运动的历史中,有许多志同道合的朋友,他们付出的更多,牺牲的也更大。 然而,历史不会因为一个人的谦逊而忽略他的经历。 如今,自由雕塑公园中留下的那个名字,或许正是对一段历史最安静的记录。 陈树庆。 三个字的背后,是岁月,是选择,是失去自由的漫长时光,也是一个人始终没有放弃的信念。 采访结束了,那个平静又充满力量的声音不断出现在我耳边: “我是个战士(I'm a fighter)。” 毫无疑问,这句话就是陈树庆人生最简单、也最有力量的注脚。 自由雕塑公园里的名字,会被更多人看见。 而那些名字背后的故事,也值得被记录、被讲述、被铭记。 因为历史不仅属于那些站在聚光灯下的人,也属于每一个曾经为了理想、自由与尊严而作出选择的人。 ——《在野党》人物专访:陈树庆(全文完) 编辑:李晶    校对:孔祥庆...

华盛顿DC抗议习近平访美记实

作者:杨长兵   继2025年美东行,时隔一年,9月20日,我们再次出发前往华盛顿DC,参加抗议习近平访美的活动。我与法师(吴占科)和朱荣耀三人驾车从自由雕塑公园出发,全程5000多英里,用时8天,于23日凌晨2点到达华盛顿居住点。简单休整后,上午我们三人驾车前往白宫附近,与陈闯创带领的中国民主党全委会成员汇合,反对以李成钢为代表的谈判小组在白宫附近举行会议。我们在建筑物附近高声呼喊:“中共下台!习近平下台!”大约下午2点左右,我们驱车前往安德鲁斯空军基地附近,与众多来自纽约、旧金山、华盛顿、洛杉矶等地的民运组织汇合,共同参加反对习近平访美的抗议活动。到达现场后,我们发现有七辆大巴车载着大量亲共人员到达现场,他们的人数明显多出我们民运人员好几倍。当我们得知,在半小时之前,他们就已经与我们的民运成员发生冲突,并故意损坏民运人员的设施。警方随后分别把我们和亲共人员分开,严阵以待,以防再次发生冲突。我们展示黑色中共旗帜,表达对中共极端统治的不满,持续抗议了大约两个多小时。后来发现亲共人员陆续撤离,才得知习近平车队绕开了 our 抗议地点,直接前往其下榻的酒店。24日上午,我们各路民运组织在白宫西门集结,集体抗议以习近平为首的中共访美活动,持续高声呼喊“习近平下台”“中共下台”等口号,同时呼喊支持台湾独立、香港独立的口号。与此同时,包括民运前辈魏京生先生、黄慈萍女士、中国民主党全委会主席王军涛先生、六四纪念馆馆长王丹先生、自由雕塑公园陈维明先生、中国人权联盟主席金秀红女士、傅希秋牧师、张伯笠牧师等人士到场支持我们,并现场发表演讲。 大约下午3点左右,我们多个民运组织举行了盛大的游行活动,从白宫西门游行到白宫北门。随后,我们在富兰克林广场与新疆人、维吾尔人、香港人、台湾人汇合,再次举行游行活动。参加游行的人数大约超过千人。大家从富兰克林广场出发,游行到白宫北门,高声呼喊反对中共独裁、要求中共下台、习近平下台,反对中共暴力统治、种族灭绝以及中共境外渗透、跨国镇压等口号。值得一提的是,24日傍晚正是特朗普与习近平在白宫举行晚宴的时间。我们在白宫北门持续高声呼喊“习近平下台”“中共下台”等口号,我们相信,白宫里面包括特朗普、习近平在内的人员,都能够听到我们抗议的声音。我们就是要让美国和全世界知道,中共为首的习近平是一个实行高度集权统治的中共领导人,中国人民长期受到中共政权的压迫与迫害。现如今中共已经实行器官国有化,视人民如草芥,为续命150岁,想让谁消失就让谁消失。并制造散播新冠病毒毒害全世界,导致全球上千万人死亡,我们要求追责中共,赔偿全球受害者。我们要求中共下台,习近平下台,还人民民主与自由;要求中共立即释放高智晟、王炳章、黎智英,释放所有在押的政治犯和良心犯! 我们也希望,中国有一天能够和美国一样,早日实现真正的民主与自由,让中国人民真正享有民主、自由、人权与尊严。 编辑:李晶  校对:孔祥庆 ...

回不去的故乡,过不去的江

作者:刘乐园 ...

皮与毛之外:读薄瓜瓜的一段国庆感言

作者:戈冰 国庆前后,一段署名薄瓜瓜的文字在社交平台上流传。先把全文放在这里: 今天是国庆。从历史看,我们的“国”与西方的国不同。它凝聚的,是一个民族的文明与血脉。尤其在这个平台上,大家对政治、对体制争议颇多,见仁见智,人人皆有主张。不过,作为中国人,勿忘:中国若不强大,华人在海外无论做得多好,也永远站不住腰板。皮之不存,毛将焉附。就连在海外反对中国的同胞,能得到西方那么多支持与同情,也是因为中国强。我个人向往世界以人类为本,但那恐怕是百年、千年之后的事了。眼下,我们不得已,只能以国为单位。无论政治立场如何,身在海峡哪边,心底里,还是为中国的昌盛祈愿吧。 这段话读起来语气很平,带着一点悲悯,也带着一点超然,很容易被当成一种朴素的民族感情。可是细读下去,几乎每一层都有问题。我们仅就文字本身来逐一分析。 1. 言论的荒谬与逻辑错位 “中国强,华人腰板就硬”——听上去像常识,其实把两件事硬焊在一起了。一个人在海外能不能挺直腰板,首先看所在国的法治和社会环境,其次看他自己的本事、品行和贡献。祖国的国力当然是背景,但绝不是决定因素。国际关系紧张的时候,海外华人反而更容易被怀疑。强大并不自动换来尊重。 后半句更站不住脚。海外异见者之所以获得同情和庇护,西方给出的理由从来是言论自由、人身安全和庇护制度,而不是“中国很强”。因果其实正好相反:他们需要庇护,是因为在原籍地没法安全地开口。把这份同情说成强国的红利,等于把因果倒过来,也把一个社会对人权原则的承诺,偷换成了对实力的敬畏。 2. “权力的受害者,也是权力的信徒” 再往下看,更耐人寻味。薄家的遭遇是公开记录:薄熙来2013年因受贿、贪污、滥用职权被判无期,谷开来2012年因故意杀害英国商人海伍德被判死缓。不管人们对审判本身怎么看,一个家庭因权力斗争而骨肉离散,是事实。 可这段文字里,你几乎读不出对权力运作方式本身的任何怀疑。失势的人没有追问机器为什么这样运转,反而更郑重地向机器致意。这种心理在中国历史上并不陌生——韩愈写《拘幽操》,拟周文王被囚时的心境,最后还是落在“臣罪当诛兮,天王圣明”。被碾压的人,仍要赞美碾压者的圣明。受害者和信徒,在同一个人身上合二为一。 3. 对海外华人和现代文明价值的认知扭曲 我们继续看对海外华人的想象。这段话无意间把海外华人写成一种依附性的存在:你做得再好,也得靠祖国撑腰。这对无数在异国凭学业、事业和劳动立足的人来说,是一种轻慢。他们的体面来自自己的双手和所在社会的规则,不是来自谁的恩赐。 国力当然会影响一国公民在世界上的处境,这点不必讳言。但这只是对世界如何运转的描述,不能由此推出价值上的位阶,仿佛自由、法治、个人尊严这些现代文明的基本价值,只是强者的装饰品,强弱一换,价值就作废。作者本人在牛津、哈佛读过书,身处的正是这些价值所滋养的地方。一边享用这些价值的成果,一边暗示它们不如国力实在,这种认知上的拧巴,值得留意。 4. 拒绝做“毛”,拒绝依附,倡导独立的人格 “皮之不存,毛将焉附”这个比喻本身就值得停下来看一看。毛依附于皮,自己没有独立的生命。把国民比作毛、把国家比作皮,预设的是一种臣民关系:个人是附属,国家是本体。现代国家的逻辑正好相反。国家是人为了保障自身权利而结成的共同体,人是目的,国家是工具。一个人当然可以深爱自己的故土,但爱和依附是两回事。陈寅恪在王国维纪念碑铭里说的“独立之精神,自由之思想”,才是一个文明里真正值得珍重的东西。我们可以做国家的公民,可以做文明的传人,但不必做任何“皮”上的“毛”。 5. 偷换概念:将“党政体制”等同于“民族文明” 这里有一个更隐蔽的偷换。 文章开头说,中国的“国”凝聚的是民族的文明与血脉。这话本身没问题,问题在于它悄悄完成了一次置换:把某一时期的党政体制,等同于绵延数千年的民族文明。文明比任何体制都古老、都宽阔。王朝更迭了几十次,制度改换过无数回,文明却一直延续。若把二者捆在一起,等于说离开了眼下这套体制,这个民族就失去了灵魂——这其实是对文明的矮化。更要紧的是,这种捆绑还附带一个后果:批评体制,就成了背叛民族。这是一种道德绑架,功能是把对具体权力的追问,转化成对血脉的忠诚测试。热爱一种文明,并不意味着必须为一切执政者背书。 6. 身份的荒诞性:“盛装蹲坑”与“冷宫妃子” 身份上的反差也着实荒诞。 一个人在最自由的学府里读书,说的却是最传统的依附之语。衣冠楚楚,牛津的学位、哈佛的文凭,姿势却仍是旧式的——有点像“盛装蹲坑”。另一重形象是“冷宫妃子”:被冷落的人,依旧向冷落她的君王表白忠心,并声称无论处境如何,心底里都盼着王朝昌盛。这里的姿态与其说是自尊,不如说是等待,等待某一天门被重新推开。以最现代的学历,包装最传统的依附,这是整段文字里最富戏剧性的地方。 7....

《七十感懷》

作者:廖雙元 人生七十古來稀,衝鋒陷陣勿太急。 廉頗八十欲征戰,文龍十八建功勳。 亙古聖賢眼前過,今度小人胸中鄙。 來生不忘恩人助,萬世美名留史記! 编辑:李晶 校对:程筱筱 翻译:戈冰 Reflections at Seventy By :Liao...

沉默与抗争:法国新时期“革命”纪实

作者:刘畅 一,巴黎人的无奈 记得刚到巴黎时,我坐着移民局警车,我望着窗外,一个醉酒老头,右手一个酒瓶,左手一本书,在闹市区路中央声嘶力竭控诉着什么,警车赶紧绕开。停在红绿灯时,一个流浪汉又来挑衅,脚踢副驾驶大门。坐我旁边的女警官很淡定,打开最新版的苹果手机玩着游戏,把我也吸引过去,看得正着迷,女警官还脸红了,赶快翻出他儿子的照片……我不禁感慨,在普通法国人眼里,这个世界一面是革命,一面是“罗曼蒂克”。 ...

纪念刘晓波

作者:王海霞 今天,是刘晓波先生离开我们的第九个年头。我们伫立在海边,任由海风拂面,望着那片无垠的蔚蓝,用一种最安静却也最决绝的方式,向这位自由的守望者致敬。 九年前,他被囚禁、被消耗,直至生命的最后时刻。他未能如愿拥抱那片更广阔的世界,他的肉身最终化作一缕轻烟,融入了浩瀚的大海。那是强权试图让他消声匿迹的手段,但他们未曾料到,大海没有边界,正如他所追求的自由,从此无处不在。 站在海岸线上,听着一波又一波拍击礁石的浪涛声,那声音仿佛是他未完的低语。我们记得他的《零八宪章》,记得他面对苦难时那句震撼人心的“我没有敌人,也没有仇恨”;我们记得他用理性与善意去对抗暴政的坚韧,也记得他为这片土地流下的眼泪与热血。九年的时间,足够让许多记忆褪色,也足够让世界发生翻天覆地的变化。但在今天,当我们把目光投向海平线,心中那份关于尊严、关于权利、关于“生而自由”的信念,却在海浪的洗刷下愈发清晰。强权可以筑起高墙,可以封锁言论,甚至可以夺走一个人的生命,但他们永远无法囚禁风,也永远无法阻挡汇入大海的每一滴水。刘晓波先生,您看,九年过去了,海浪依然在奔涌。我们没有忘记,我们依然在听。愿您在彼岸的涛声中,获得永恒的宁静与自由。 编辑:钟然      校对:程筱筱 翻译:沈美花 In Commemoration of Liu Xiaobo Author: Wang Haixia Abstract: The ninth anniversary of Mr. Liu Xiaobo's passing. Commemorators...

太平洋的风,吹不散对刘晓波的思念

作者:沈美花 2026年7月12日下午,我来到美国加州圣莫尼卡海滩,参加刘晓波先生逝世九周年纪念活动。 当天圣莫尼卡海滩没有阳光。天空低沉,云层笼罩着太平洋,海风带着凉意一阵阵吹来。远处的海浪不断涌向岸边,又缓缓退去。这样的天气,仿佛也在诉说着一种无法散去的哀伤。 这里原本是一个充满欢笑和游客的地方,而我们却怀着沉重而肃穆的心情聚集在海边,共同纪念一位为了中国的自由、民主与人权付出一生,并最终失去自由和生命的人——刘晓波先生。 活动现场摆放着刘晓波先生的大幅照片,鲜花静静地放在他的遗像前。参加活动的人们身穿深色衣服,手持写有“从来不需要想起,永远也不会忘记”和“Always in Our Hearts, Never Forgotten”的纪念横幅。站在人群中,看着刘晓波先生的照片,我的心情久久不能平静。 活动中,中国民主党创始人之一朱虞夫老先生发表讲话。他在追忆刘晓波先生的同时,也讲述了自己过去与刘晓波先生的妻子刘霞见面的一些往事。通过朱虞夫先生的亲身回忆,我们仿佛从另一个角度走近了刘晓波和刘霞,也更加真切地感受到他们在漫长岁月中所经历的苦难与坚持。接着,多位民主人士和活动参与者陆续发言,从不同角度追忆刘晓波先生,表达对他的怀念与敬意,也表达了对中国自由、民主和人权事业的关注。对我而言,这些来自亲历者的讲述,让刘晓波不再只是历史中的一个名字,而成为一个更加真实、有血有肉的人。 随后,活动进入诗歌朗诵环节。由主持人张致君和郑伟领诵,现场参加者共同以诗歌寄托对刘晓波先生的哀思。海浪不断拍打着岸边,朗诵声伴随着太平洋的海风回荡在圣莫尼卡海滩。 在当天的诗歌中,最令我印象深刻的是 诗人蔡楚先生的《七月诗——怀念》:七月诗——怀念蔡楚怀念一棵老树根扎进大地叶撑开乌云即使被雷霆劈断仍然挺立怀念一个人用骨灰书写爱情在海上把忧伤化作阴间的地址怀念一个灵魂没有远去海浪一样向你扑来礁石一样站成宪章怀念,年年抽出新绿直到怀念长成树前我不会忘记把种子留给人间 当这首诗在海边响起时,我的内心深受触动。尤其是“礁石一样站成宪章”和“把种子留给人间”,让我想到刘晓波先生虽然已经离开,但他对自由、民主与人权的追求,并没有随着生命的结束而消失。他留下的思想和精神,就像一颗种子,被后来的人记住,也被一代又一代追求自由的人继续传递。 诗歌朗诵结束后,现场响起了那首朴树的《送别》。大家怀着对刘晓波先生的深切怀念,一同唱起这首熟悉的歌曲。没有华丽的表达,也没有喧闹的声音,只有简单的旋律和真挚的情感,在太平洋的海风与海浪声中缓缓回荡。那一刻,《送别》的歌声仿佛不仅是在送别一位已经离开九年的故人,也是在表达我们对刘晓波先生无尽的思念与敬意。歌声中有不舍,有悲伤,也有一种跨越岁月的怀念。 随后,大家怀着肃穆的心情依次向刘晓波先生的遗像献花。鲜花摆放在海滩上,身后是辽阔的太平洋。那一刻,我更加理解了这场纪念活动的意义:我们纪念刘晓波,不仅是为了怀念一个已经离去的人,更是为了记住他曾经坚持的理想,以及他为自由付出的代价。 来到美国以后,我参加了越来越多与中国民主、人权有关的活动。也开始了解许多过去在中国无法公开了解的历史和人物。刘晓波先生就是其中一位。他因为坚持自己的政治理念、追求和平的政治改革而失去自由,甚至直到生命的最后阶段,也没有获得真正的自由。 我认为,一个人不应该因为表达自己的政治观点而被关进监狱;一个国家也不应该依靠封锁、审查和镇压来维持统治。真正健康的社会,应当允许不同的声音存在,应当尊重每个人表达思想和追求自由的基本权利。 刘晓波先生曾经离自由那么远,而今天,我们却可以站在自由的土地上公开纪念他。这更让我明白,自由从来不是理所当然的。正因为有人曾经为自由付出代价,后来的人才更应该珍惜自由、捍卫自由。 九年过去了,刘晓波先生已经离开这个世界,但他的名字并没有被遗忘。 从来不需要想起,因为永远也不会忘记。 太平洋的风依然吹着,海浪依然拍打着岸边。活动结束后,人们渐渐散去,但我相信,只要还有人愿意记住刘晓波,愿意讲述他的故事,愿意继续追求自由、民主与人权,他所坚持的精神就不会消失。 刘晓波先生,愿您安息。我们不会忘记您。 编辑:钟然 校对:毛一炜 翻泽:沈美花 The Wind of the Pacific Cannot Disperse the Deep Miss for Liu Xiaobo Author: Shen Meihua Abstract: On July...

中国民主党旧金山党部与西藏等多族裔团体中领馆前集会

拒绝百年奴役反对中共《民族团结进步促进法》 2026年7月1日,中国民主党旧金山党部成员在中国驻旧金山总领馆前举行集会 作者:吕小静 【旧金山讯】 2026年7月1日上午,旧金山中国驻总领事馆前聚集了来自不同族裔和背景的数十位人士。中国民主党旧金山党部、中国民主教育基金会,以及北加州西藏协会、旧金山地区西藏青年会、湾区西藏之友、自由西藏学生运动(台湾)、中国国民党旧金山分部等多个团体共同举行和平集会,反对当天正式施行的《中华人民共和国民族团结进步促进法》,呼吁国际社会持续关注中国少数民族的语言文化保护、宗教自由及人权状况。 当天适逢中国共产党成立105周年,也是《民族团结进步促进法》正式实施的日子。集会现场悬挂着“拒绝百年奴役”“反对《民族团结进步促进法》”“Free Tibet”“Free Hong Kong”等中英文横幅和标语,不同团体代表轮流发言。现场中英文口号此起彼伏,不少途经民众驻足聆听、了解活动内容,也有车辆鸣笛表示支持,使整个集会气氛庄重而坚定。 多个民主及多族裔团体在中国驻旧金山总领馆前集会现场 主办方表示,选择于7月1日举行此次集会,既是因为当天是中国共产党成立105周年,也是《中华人民共和国民族团结进步促进法》正式实施之日,希望借这一具有象征意义的时间节点,呼吁社会关注民族语言、文化、宗教自由及人权等议题,并持续关注相关群体所面临的处境。 随后,多位来自民主团体和不同族裔社区的代表依次发言,从历史、人权、民族文化及海外公民社会责任等多个角度表达看法。 华语青年挺藏会会长段荆棘(Ginger左一) 当天的发言中,华语青年挺藏会会长Ginger围绕民族文化和语言保护进行了较为深入的阐述。她表示,真正的民族团结,不应建立在文化趋同或身份弱化的基础上,而应建立在彼此尊重、平等交流和维护文化多样性的前提下。 她在发言中提到,近期青海一所藏语职业高中被关闭,再次引起外界对民族语言教育的关注。她认为,语言不仅是沟通工具,更承载着一个民族的历史记忆、文化传统和身份认同,如果母语教育逐渐消失,民族文化也可能面临更大的挑战。 Ginger还介绍了青年倡议者张雅笛(Tara)的案例。她表示,张雅笛长期推动汉藏青年交流,并关注藏人使用母语接受教育的议题,希望通过对话增进不同民族之间的理解。在她看来,不同民族能够超越彼此成见、共同维护文化多样性,本身就是民族团结的重要体现。 她说,真正稳定、长久的民族关系,应建立在尊重彼此文化、语言和历史的基础上,而不是建立在彼此对立之上。她呼吁国际社会持续关注民族语言教育、文化传承及相关人权议题,也希望更多年轻人能够跨越偏见,通过交流建立理解,让不同民族能够在平等与尊重中共同发展。 中国民主党旧金山党部活动部部长、“一人一推关注良心犯”发起人之一郭志军表示,105年前的7月1日,邪恶的中共宣告成立,中国从此陷入长达一个多世紀的浩劫;29年前的7月1日,中共將魔爪伸向香港,东方之珠逐渐失去光明。今年7月1日,《民族團結進步促進法》正式生效,這不僅是對國內民眾的加重压制,更是將专制黑手伸向全球的无恥行径。 郭志军強调:「7月1日不仅是一个标致性的日子,更是我们对中共百年罪恶的审判之日!」他压制中共从反右到文革、三年大饥荒、天安门大屠殺等罪行,指出中共虽然拥有坦克、高墙与无孔不入的监控,卻最害怕真相、最害怕人民不再恐惧。 随后,民主人士郭鉴鑫围绕历史记忆、人权和法治发表讲话。他表示,回顾中国近现代历史,许多普通民众在不同历史时期经历了政治运动、社会动荡和人权侵害,无论是历次政治运动中的无辜受害者,还是因信仰自由、言论自由及维护基本权利而遭受打压的人,他们的经历都不应随着时间流逝而被遗忘。 ...

悼图波特壮士洛嘉朗增

作者:徐纪新        七月二日,纽约联合国门前,一簇烈焰冲天而起。藏胞洛嘉朗增以身为炬,以血为书,在世界所谓最高殿堂前自焚,抗议中共暴政!我们对洛嘉朗增壮士的壮烈牺牲,表示最深切的悲愤与最崇高的敬意!他不是求死,他是求生——为图波特求生,为维吾尔求生,为蒙古求生,为汉人为所有被中共铁蹄践踏的中国各民族人民求生!当言语被封杀,当真相被掩埋,当联合国对中国人民的苦难充耳不闻,一个藏人只能用最惨烈的方式,让世界看一眼西藏的伤口,让人类听一声中国的呐喊。     联合国不能对苦难中的中国人民毫无怜悯之心!你们高坐安理会,谈人权、谈和平,却将以最残暴的手段进行着“文革”中共政权无条件地接纳进常任理事国,年复一年让中共的代表坐在人权理事会的席位上,对种族灭绝投下否决票,对集中营视而不见,对防火墙内的哀嚎装聋作哑。你们的沉默,就是共谋;你们的中立,就是怂恿!     不能再姑息,不能再助长中共暴政集团的倒行逆施!每一次绥靖,都让更多洛嘉朗增倒在火焰里;每一次交易,都让更多母亲失去孩子,更多僧侣失去寺院,更多人民失去母语。     在此,《在野党》要为图波特英雄强烈发声。我们拒绝遗忘,我们拒绝被代表。洛嘉朗增的火焰,不是绝望的终点,是抗争的火种。他的名字,应当刻在每一个追求自由的中国人心里。     中共之所以能随心所欲地残害中国各民族人民,联合国难辞其咎!是你们给了暴政合法性,是你们用发展权掩盖屠杀权,是你们把受害者的呐喊关在门外,却把加害者的谎言请上讲台。     壮士已去,烈焰不熄。洛嘉朗增不屈的意志将点燃我们反共的熊熊怒火!洛嘉朗增,安息吧!你的奋斗、你的牺牲,图波特人民不会忘,中国人民不会忘,历史不会忘。     我们活着的人,必将承接你的遗志,推翻暴政,光复诸夏各民族的尊严与自由! 编辑:李晶    校对:程筱筱 翻译:沈美花 Mourning Tibbot Hero Lobsang Tenzin Author:...

时代沉船与最后的乘客:现在入党之于1911年当太监?

作者:漠北孤侠         历史总是以一种近乎残酷的幽默在重演。      当“中共105年”的宏大叙事在官方的扩音器里唾沫飞溅时,清醒者听到的却是帝国晚钟的沉闷余响。《爆点周刊》的这组专题,恰如一把手术刀,切中了这个时代最核心的焦虑与荒诞:在一个政权不可逆转地滑向衰败周期时,那些削尖了脑袋试图挤上这艘破船者,究竟是在计算一场精明的投机,还是在自掘坟墓?         这个提问,与我长久以来的观察与论证不谋而合。我曾多次以此类比警示身边的年轻人。在历史的十字路口,认知不仅决定阶层,更决定生死。        当下的乱世通感与民国前夜,历史惊人地齿合了。 今天的中国,正弥漫着一种奇特而凄厉的末路狂奔之氛围。这种氛围,经历过1949年前夕民国乱世的人绝不会陌生,而当下的不堪尤甚于当年。         把历史的镜头拉回1949年前夕,那是一个法币恶性贬值、金圆券形同废纸、百业凋敝的绝望时代;豪门权贵垄断了最后的资源,底层官员则朝不保夕;整个社会思潮混乱、人心思变,旧秩序在风雨飘摇中摇摇欲坠;在国际上,那个政权也失去了西方核心盟友的强力支持,彻底陷于孤立。      ...

民主不只是少数服从多数

作者:吕峰          很多人对民主有一种简单甚至片面的理解:少数服从多数。        这句话没有错,但并不完整。        试着想一个问题:如果有一天,你成为了少数,你希望多数人如何对待你?        我想,每个人都希望自己的声音能够被倾听,自己的意见能够被尊重,而不是因为人数较少,就被忽视,甚至被迫作出牺牲。 因此,少数服从多数,只是民主作出公共决策的一种程序,而不是民主的全部。如果民主只是简单地让51%的人决定49%的人的命运,那么民主就可能沦为“多数人的暴政”。我觉得真正的民主,不仅要尊重多数人的选择,也要保障少数人的权利,并允许不同意见公开表达、接受讨论和检验。        所谓少数派,并不仅仅是人数较少的人。他们可能是持不同意见的人、不同宗教信仰者、不同职业群体,也可能只是某一个议题上与你意见不同的人。        更重要的是,没有人能够永远属于多数。        今天,你可能站在多数人的一边;明天,你可能因为一次选举、一项政策、一种身份,甚至一句不同意见,而成为少数。因此,保护少数人的权利,并不是给予少数人特殊待遇,而是在保护未来的每一个人。  ...