民主火种

致：中国共产党总书记习近平 申请人：彭永和，中国公民（前上海律师），76年生，江西籍，无固定住所地。 本人彭永和，希望能像前总理朱镕基那样，怀着“不管前面是地雷阵还是万丈深渊，我都将一往无前，义无反顾，鞠躬尽瘁，死而后已”的为人民服务” 的历史责任感和使命感而申请加入中国共产党。 同时，我正式邀请习近平你作为本人的入党介绍人。 我深知，以我现在可疑的政治立场，上海方面不可能接受我的入党申请，其它省份的又根本不了解我，所以，目光只能投向你！至于理由：“你懂的”！ 本人申请加入中国共产党的动机和目的： 1，消除误会： 在长达九年的被维稳过程中，说本人有政治倾向问题；说本人虽然嘴上不说，可心里和所作的事情就是要推翻中国共产党的领导！ 为此，前几年我特意给上海市司法局和市政府写了一封公开信，信中说“本人坚决反对专政、反对独裁、接受普世价值”——如果这是政治倾向的话———这可不是我彭永和首先提出来的，早在抗战及国共内战时期，“新华社”就向全体国人公开发表过类似的表态；毛泽东也曾在1945 年的《论联合政府》中提到，中国应实现林肯的“民有、民治、民享”原则和罗斯福的“四大自由”——这能是政治倾向有问题？这能是要推翻中国共产党的领导的意思？ 之后，记得还曾经两次给上海市长龚正写公开信明确表示希望“消除误会”然，从未得到回应。 2, 害怕打击报复： 他们曾跟我说：“你我是敌对关系，.......”。 3, 可以自由去北京看升国旗、敬礼： 今年1月底，我到北京的当天就被上海的国宝带到了北京的一个派出所说:“你在公安部的黑名单里，你不能待在北京..........”。北京的那个国宝也对我说:“我是不可能让你待在北京的......”。 4, 恢复律师证： 因涉及政治倾向问题，2021年1月份我的律师证就被上海市司法局注销了，注销前的申辩书的标题是“给中共中央总书记国家主席习近平的公开信”，具体内容你去看看，国保那有。 5, 兑现对上海全体律师的承诺博取名声： 我说过要努力促成《上海市律师协会选举和罢免规则》的尽早颁布，2022年本人就制定了此规则草案发给了上海市律师协会和司法局，就在今年的3月份在给上海市委书记陈吉宁、市长龚正的公开信（二）中还提及了此事，甚至在总理李强当上海市委书记的时候借助疫情的公开信寻求过他的帮助。 6, 获得巨额赔偿： 在今年3月份给上海市委书记陈吉宁、市长龚正的公开信（一）中公开进行索赔，我估算了一下大概一百五十万元左右。 你想，如果我入了党，我们之间的关系就是同志了对吧，也就说明之前确实是个误会阿，既然是误会，那么这么多年的不能律师执业的损失就应该赔偿给我对吧？ 7,被养老金分配状况刺激、担心自己十年后: 如今，公务员、事业单位退休每月平均六七千，农民和城市居民平均二百多点。而，2025年世界银行修订，联合国统计司 (UNSD)发布的国际绝对贫困标准线是“日均生活消费3美元”。折合人民币约每月630元，也就是说还不到国际贫困线的一半！ 如果我今年入了党，那么，我一定会同你一道还有其他同志一起想办法把农民和城市居民的养老金到明年提高到每月一千元，后年继续提高，直至跟公务员和企业职工相当的水平。 哎！要是李克强总理还活着，我想，他一定会全力支持我们的！ 8, 被医疗保障制度所刺激，担心自己和孩子看不起病： 网友总结为：不是没有免费医疗，而是免费医疗的名单里没有你！ 如果我今年入党了，我就跟你一起不论前面是地雷阵还是万丈深渊，将一往无前，义无反顾，鞠躬尽瘁，死而后已”，目标是在三年内实现全民“平等基础保障的免费医疗”。 9，被（2026）沪7101行初309号行政裁定书所刺激： 一审法院裁定书表述如下：...........实际系对市司法局是否履行了对上海律协的监督管理职责的异议，明显不属于《条例》所调整的范畴，被诉告知对原告的权利义务不产生实际影响，........故原告的起诉不符合法定起诉条件。 如果真如法院认为的那样，本人为何不去控告、投诉或者以行政不作为为由提起诉讼？又或者如给上海市委书记陈吉宁、市长龚正的公开信（二）中那样明确要求对上海市司法局相关涉案人员渎职的行为进行调查处理？反而是申请信息公开律师协会的财务审计报告和材料———到底是法院脑残还是本人脑残？ 另，法院不开庭，就可以避免查明：本人立案时提交的律师执业证证据上面记载的时间和本人的实际执业年份在所申请的上海律师协会第十、十一届期间，从而关系到本人的财产权、知情权、监督权。如此，就可以装糊涂用对原告的权利义务不产生实际影响结案，从而避免上海律协每年“亿”元会费的实际支出情况被公开的可能性，从而影响到上海几万名律师的心情和律师行业的稳定！ 10, 被于凯等言论自由权案件的刺激： 我的朋友于凯律师，因在司法部门前举牌反映“律协自治、会费、黑名单等问题被涉嫌寻衅滋事犯罪。 黑名单问题，我是亲历者，被明确告知上了上海市司法局黑名单。 外交部发言人反复说中国公民有言论自由权，没有任何一个公民会“因言获罪”。 我入党之后，我将更有力量与你一起和其他同志促使《新闻法》在一年之内制定和颁布。届时，将明确言论自由权的边界，避免类似如我朋友于凯案的再次发生。 我初步的设想的言论自由的边界是：非因故意制作、编造、发表或明知是虚假旨在攻击、诋毁政府及工作人员履行公职行为或现状的言论、信息而传播的，不得为罪。 前款因故意除已然造成社会功能上的停止或丧失，或已然处于紧迫状态政府不得不通过武力对公共场所和秩序所进行干预、预防和布置外的，也不得为罪。 11,对阳光法案的期盼和被巨额财产来源不明罪金额上调至300万的刺激： 《公职人员财产公示法》已然是被绝大多数国家已验证的最好的反腐败方法之一，只要该法颁布，巨额财产来源不明罪金额根本无需上调，反而可以下调甚至废除此罪。如，新加坡。如有巨额财产来源不明一律按“贪污处理”。 我入党之后，将与你并肩作战，二年内颁布《公职人员财产公示法》，如你曾说的“扎紧制度的篱笆”，自己亲自为自己带上“枷锁”、拴上锁链、筑起笼子。 12,我的兄弟丁家喜和朋友张展案件的刺激： 我的兄弟丁家喜，这次又被判刑12年；朋友张展这次又是4年。 我知道，那些办理他们案件的公检法人员也知道，他们的追求和目标其实跟你跟党是一模一样———民主、宪政、法治中国。 这激起了我强烈的对隐藏在党内的腐败份子清除欲望。届时，你我将并肩作战，对腐败份子0容忍。 13,....... 太多了，待续。 以上，或许有人会说——彭永和，你动机不纯，贪名贪财阿，你这种人怎么能入党呢？ 这个问题问得非常好！ 我的答复是：我是血肉之身，不是特殊材料制作的，所以，我必须直视人性尊重人性，一切从人性出发，不叫口号，事实求是，不隐瞒不欺骗组织。我想，只有这样才具备申请加入中国共产党的资格吧。你说是吧？ 最后，我要说明一下为什么要以公开信的方式。原因就是：既然我决心要为人民服务，那么，本申请书涉及的信息和“服务事项”就自然应当公开接受全民的核实检验和监督，如果在本申请书中你发现或经举报核实有任何故意捏造的事实，本人将永远不再申请加入中国共产党。 习近平主席、 全体中国公民、全体中国共产党员、其他八个党派党员、川普总统、内塔尼亚胡总理、泽联斯基总统、安东尼奥·古特雷斯,联合国秘书长等所有文明的境外势力和追求文明的人们，如果你认为我彭永和更有可能真的会履行共产党的宗旨、践行共产党对十四亿中国人的承诺“全心全意为人民服务”，请支持我加入中国共产党。谢谢！ 今日去北京！ 此入党申请书公开前，该不会又被上海或北京的公安控制了吧！ 申请人：彭永和 电话微信：13816353773 邮箱：[email protected] [email protected] 2026年5月10日 2026年5月11日临近中午火车到北京西站，刚走出车厢即被北京警方控制，当天晚上被上海警方带回上海。 Open Letter of Application...

致广西壮族自治区人民检察院检察长杨正根同志及各位领导： 作者：北京锡安教会“10•9教案”18位被羁押同工家属/ 刘春丽 杨俊 耿朋朋 苏子明 谷晓羽 编辑：冯仍 校对：冯仍 翻译：戈冰 尊敬的杨检察长： 我们是北京锡安教会“10•9教案”18位被羁押同工的家属。今天，我们怀着沉重却又满怀希望的心情，给您写这封信。作为妻子、丈夫、儿女和父母，我们日夜思念着分别已久的亲人，每一次会见后的短暂消息，都让我们既心疼又感恩。 2025年10月，我们的亲人——包括金明日牧师在内的18位牧师和同工——因教会正常的宗教活动被刑事拘留，随后被以“涉嫌非法利用信息网络罪”批准逮捕。该罪名最高刑期仅三年，但至今他们已被羁押超过200天。多次延长侦查期限的告知书中，竟以“可能判处十年及以上刑罚”为由。我们作为普通家属，实在难以理解，也深感焦虑。 检察长，您一直强调“高质效办好每一个案件”“为人民司法、为法治担当”，这些话语让我们看到了希望。我们相信，您和贵院同仁，定会以事实为依据、以法律为准绳，守护每一位公民的合法权利。我们的亲人都是善良、平和的教会同工，他们一生致力于传播爱与盼望，从未做过任何伤害社会的事。现在，他们有的身患糖尿病、心脏病或高血压，在看守所里，我们最担心他们的身体和情绪，却又无法随时陪伴、照顾…… 作为家属，我们每天最常做的事，就是为他们祷告，也为您和办案人员祷告。希望在这艰难的日子里，他们能感受到公义与温度；也希望我们的孩子能早日见到爸爸妈妈，老人能早日见到儿子女儿。一家团聚，是我们最朴素的心愿。 为此，我们恳切请求： 1. 请贵院对本案进行羁押必要性审查，依法变更强制措施，让我们的亲人取保候审或释放，早日回家。 2. 纠正与现行罪名不符的延长决定，严格依照《刑事诉讼法》办案，还他们应有的程序权利。 3. 保障律师正常会见和辩护，改善被羁押人员的医疗和生活条件，让他们感受到司法的人性温度。 4. 公开案件阶段性信息，让我们这些日夜牵挂的家属，能多一份安心。 杨检察长，我们深知检察工作责任重大，也相信在您的领导下，广西检察机关一定能以实际行动践行“司法为民”。我们的亲人、我们的家庭，期待您的关注与帮助。无论结果如何，我们都愿以感恩的心，记住这份公正与慈悲。 感谢您在百忙之中阅读这封信。我们随时愿意提供任何所需材料，并通过律师与贵院保持沟通。 此致 北京锡安教会“10•9教案”18位被羁押同工家属/ 刘春丽 杨俊...

作者：牛腾宇妈妈      在五一假期结束后，我将再次奔赴广东，为蒙冤入狱的儿子牛腾宇继续维权。 我为儿子聘请的第16位律师已代理一年有余，但广东当局至今拒绝安排阅卷。此前他们以“需先提交抗诉书才能阅卷”为由推脱，而阅卷与提交抗诉书本无任何关联，这种拖延明显是在耍无赖。  一审开庭前，24名孩子的律师仅能看到当局挑选过的部分卷宗，其他材料均以“涉密”为由拒绝提供。大量案件漏洞、错误事实和伪造证据被刻意隐藏。我方律师因无法获取完整案卷，根本无法得知广东当局炮制这起冤案时究竟动用了多少非法手段、判决依据又有多么残缺不全。这就像考试时不给考生完整试题，律师在信息严重不对等的情况下，根本无法找到正确的辩护方向，更无法进行有效辩护。 因此，我必须再次前往广东，依法要求当局向我方代理律师提供完整案卷。  2019年，广东当局为邀功请赏，非法抓捕了一批无辜青少年，并对其施以惨无人道的酷刑。随后，在某高级权贵仆从——杨晔的直接干预下，广东省政法委要求茂名市公检法串联办案，非法重判24名孩子，其中包括多名未成年人。这就是震惊中外的 “部督1902136专案”。 我的儿子牛腾宇正是这24人之一。 杨晔先是命令茂名、佛山两地公安加大对我儿的酷刑力度，甚至试图杀人灭口。残酷虐待导致他全身无一处完好皮肤。酷刑之后，杨晔又指示广东省政法委让我儿替她的儿子顾杨阳顶“主犯”，要求茂名当局从重判决。 茂名市检察院为完成“政治任务”伪造证据、编造供词、诱供诈供；茂名市法院则威胁我方律师，要求其保持沉默或退出代理。 就这样，我儿子被非法判处14年有期徒刑。 为把这起冤案做成“铁案”，杨晔与广东省政法委随即对我实施持续迫害。这些迫害来自公安和国安系统，利用职权与技术手段，多次威胁到我的生命安全，且至今从未真正停止。 儿子刚转入四会监狱时，广东省政法委为配合杨晔，曾命令监狱非法剥夺我的会见权。 我多次前往广东维权，却屡遭威胁与骚扰：一次去四会监狱要求会见儿子，迎接我的竟是一排荷枪实弹的特警；另一次在广州维权时，政法委人员入住我酒店隔壁房间，整晚打牌聊天制造噪音，让我彻夜难眠，白天也毫无精力维权。 我非常清楚，杨晔与广东省政法委联合实施的残酷迫害，最终目的就是让我和儿子牛腾宇都“消失”。 即使倒在维权路上，也比坐以待毙、憋屈地死在家里强，只要我儿子还在广东，我就会一直前往广东维权，绝不放弃！ Continuing the Defense of Rights for My Son Niu Tengyu: I Will Not Give Up Author: Niu...

作者：牛腾宇妈妈 我的儿啊…… 铁栏如利刃，横在你我之间，却斩不断母亲这一生最深的牵挂。 你剃着寸头，年仅十九岁，本该是风吹过脸庞都带着笑意的年纪，如今却只能站在昏暗的牢房里，用那双清亮的眼睛，默默望着我。 妈妈看得见你眼底的委屈，看得见你咬紧牙关不肯掉下的泪，也看得见那些年他们加诸在你身上的伤痕。一道一道，都刻在母亲心里，鲜血淋漓。 我站在铁窗外，身体早已千疮百孔，却仍拼尽全力举起这叠写满血泪的申诉材料。 眼泪止不住地往下掉，一滴、两滴、三滴……砸在纸上，洇开一圈又一圈的痛。 我没能护住你小小的身体，没能挡住这场从天而降的冤狱，只能用这双曾抱过你、哄过你、替你擦眼泪的手，如今颤抖着，握紧最后的希望。 孩子，你别怕。 妈妈知道你疼，那些酷刑、那些黑暗、那些强加于你的罪名，每一个夜晚都在折磨着你。 可你依然坚强地望着妈妈，像小时候跌倒了也不肯哭，只是不想让我担心。 那一刻，妈妈的心碎成了粉末，却还要强撑着微笑，只怕被你看见我的崩溃。 腾宇，我的命根子，我的心头肉， 妈妈还会继续去广东，哪怕一次次被威胁、被骚扰、被阻拦，哪怕每一步都像踩在刀尖上，妈妈也一定会为你拼到底。 风在为你哭，铁窗在为你颤。 如果老天有眼，就让母亲的眼泪化作一把火，烧尽这世间所有的黑暗与不公。 儿啊…… 再坚持一下，妈妈来了。 我会用余生所有的力气、所有的眼泪、所有的爱，砸开这冰冷的铁窗，把你紧紧抱进怀里。 我要亲吻你剃短的头发，然后告诉你： “孩子，回家了。妈妈再也不会让你受委屈了。” 妈妈爱你。用生命爱你。永远，永远…… Tears Behind Iron Bars Author: Niu Tengyu’s Mother My son... The iron bars are like sharp blades, standing between you and me, Yet they cannot sever...

作者：被羁押同工家属 编辑：李晶 校对：毛一炜 翻译：戈冰 北京锡安教会“10·9”教案近况更新 ZCT 4/16/2026 北京锡安教会“10·9”教案中被羁押的18牧者同工，以“涉嫌非法利用信息网络罪”仍被关押于广西北海市第一、第二看守所，至今已进入第188天。 1、至今六个多月来，家属始终未获得对案件的明确答复，知情权得不到保障。今天律师致电银海区检察院案管部门询问，得到的回复是案件再次延期两个月。根据法律规定，重大案件可申请调查取证延期，目前已进入延期阶段的第七个月，但我们至今未收到任何书面正式通知。 三月底，被羁押人员曾从办案人员口中获悉已进入“最后提审”阶段，具体情况并不明了。 目前，被羁押人员中健康状况严重者仍未获得有效治疗保障。天气炎热，营养不良，加之住宿环境恶劣，情况令人担忧。 2、三月下旬，关押在第二看守所的部分姊妹收到圣经。但由于辩护律师持续遭受非法打压，正常会面得不到保障，我们无法获得全面、及时的信息反馈。 3、部分被羁押牧者家中年迈的父母，受到有关部门的上门骚扰与威胁，导致老人受到惊吓，健康及心灵状况堪忧。 4、部分被羁押牧者的妻子及年幼子女，遭遇数名身份不明人员突然闯入家中威胁，要求不允许随便外出，如需外出必须上报属地派出所。 5、为我们亲人提供法律援助的律师团队，继续遭受极其恶劣的打压。每一位律师均不同程度地面临调查、年检抽查、约谈、警告处分，甚至被迫停业、吊销、注销律师执照等威胁。 6、亲朋好友为被羁押牧者同工邮寄的明信片及书籍被陆续退回，羁押人员的通信权利遭到践踏。 我们强烈谴责一切违背宪法和法律的行径，呼吁切实尊重国家宪法和法律赋予公民的权利。 我们也继续为我们无辜的家人被无罪释放迫切祷告。 惟愿公平如大水滔滔，公义如江河滚滚，愿光明与良善在这地上得以彰显。 2026.4.16 北京锡安教会“10·9”教案18位羁押牧者同工家属团 Zion Church Case Postponed Once Again Author: Family Members of Detained Staff Editor: Li Jing ...

作者：陈树庆 编辑：冯仍 校对：冯仍 翻译：戈冰 截至2025年12月25日，陈树庆已满60周岁3个月，实际已缴社会保险统筹24年4个月，超过了15年的最低缴费年限。在2025年12月办理退休手续时，杭州市拱墅区人力资源和社会保障局办事人员以陈树庆于2007年因煽动颠覆国家政权罪被判刑4年和2016年因颠覆国家政权罪被判刑10年6个月为由，将社保缴费年限扣除两项刑期累加年限后，剩余缴费仅9年多，已不足最低缴费年限，拒不办理陈树庆的退休手续。 交涉中陈树庆提出政府信息公开申请，2025年12月25日杭州市拱墅区人力资源和社会保障局工作人员陈祖朋在其办公室出具《杭州市拱墅区社会保险管理服务中心办理事项告知单》、《告知书》及《关于被判处有期徒刑人员基本养老保险有关问题的复函》（此件依申请公开）（浙人社函358号）。 陈树庆认为前述文件所依据的法律及政策明显适用不当或效力不足，于2026年1月27日就此事申请行政复议，拱墅区人民政府于2026年2月3日予以受理。复议期间因陈树庆提出规范性文件附带审查，审理期限依法中止及恢复导致延长。2026年5月1日，陈树庆收到杭州市拱墅区人民政府于2026年4月30日作出的《杭州市拱墅区人民政府行政复议决定书》杭拱政复67号。该《行政复议决定书》维持被申请人杭州市拱墅区人力资源和社会保障局于2025年12月25日做出的拒不办理陈树庆退休手续的《告知单》，表明陈树庆养老金维权在行政复议阶段受挫。 鉴于陈树庆本人及打工企业、家属等在过去缴纳或补交社保费用时从未遇到服刑期间不能缴费的告知；鉴于杭州市拱墅区政府在最终做出《行政复议决定书》中，一如被申请人杭州市拱墅区人力资源和社会保障局在本案中的具体行政行为，无视人社机关在办理陈树庆退休事项中的行政失信责任（政府行为的信赖利益保障原则），无视《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国社会保险法》及其他任何一个具有《中华人民共和国立法法》所包含的具有法律地位与效力的规范性文件对于服刑期间的社保参与人并没有强制性条款明确排除，无视法院对于本案申请人已生效判决只明确剥夺人身及政治权利并没有剥夺社会经济权利（包括社会保险的权利），无视申请人服刑期间参加劳动及我国政府已经加入或批准具有国家法律效力的国际公约对于公民同工同酬及普遍无例外的社会保障要求；鉴于人社机关对于法律解释与适用时对己对人双重标准(同样是“范围”，自己超越法律明确规定的限制范围并严重违反同工同酬的法律要求大量使用劳务派遣，执法犯法；但以“服刑在教人员不属于职工基本养老的参保对象范围”，抵赖对陈树庆已经缴纳的社会保险责任。只许州官放火，不许百姓点灯？)。陈树庆不服，准备尽快提出行政诉讼，希望司法监督和权力制衡，在本案中能够发挥其应有的作用。 2026年5月1日 Chen Shuqing’s Administrative Review for Pension Rights Fails Author: Chen Shuqing...