mrxinghs

作者：曾洪伟 记忆回到2023年11月的美国加州旧金山。我和朋友在街头参与针对中国最高领导人访美的抗议活动。当时，对自由的渴望支撑着我们，但未曾料到，那只无形的手从未缩回，红色恐怖正精准地将阴影投射到我的生活里。 街头的影子与开枪的手势 在群情激愤的街头，一个异常的细节破坏了安全感。在马路对面的路口，一名身高约170公分、留短发、戴口罩的华人男子，正手持设备鬼鬼祟祟地对我和朋友进行近距离偷拍。 当我和朋友感到异样并试图上前制止时，他立刻转身穿过马路逃跑。而在逃跑的过程中，他突然转过身，对我们做了一个开枪的手势。那个极具恐吓意图的动作，在光天化日下的美国街头显得荒诞而冰冷，它在警告我们：反抗可能意味着肉体毁灭。 次日的血证与断裂的安全感 跨国镇压的残酷性在于，它的恐吓绝非虚张声势，而是会以极快的速度演变为现实的暴力。 就在抗议活动结束后的第二天，一位与我一同并肩参与抗议的异见人士，在机场遭到了不明身份人员的残酷殴打，致使浑身是血。前一天路口戴口罩男子的开枪手势，在第二天就变成了同伴流血的肉体事实。这种极短时间内的暴力升级，瞬间击碎了海外的安全感。它向所有发声者释放了一个清晰信号：即便在自由世界，你依然随时可能沦为被猎杀的孤立目标。 跨洋的盘问与隐性的株连 然而，红色恐怖的触角并不仅限于海外街头的肉体威胁，更致命的是指向国内家人的隐性株连与跨洋的信息追踪。 抗议活动结束仅仅几天后，远在中国国内的警察便突然前往我父亲的住所。他们向我父亲详细盘问了我在国外的具体下落，目前在海外做什么，并严令索要我最新的联系方式。得知警察正在国内追查我行踪的消息，以及父亲透露出的深深担忧，让我感到极大的震撼与不安。在这场跨国镇压的链条中，这种跨越太平洋的恐吓传递，本身就是一种隐性的“敲山震虎”，试图通过让国内的亲人陷入恐惧，从而达到让海外异见者失声的目的。 守望相助，保障安全 经历这一连串的变故，说不恐惧是骗人的。在很长一段时间里，我和家人都陷入了巨大的心理挣扎中。但恐惧过后的冷思让我彻底明白：对抗庞大国家机器的唯一方式，就是用组织的力量去对冲个体的脆弱。 正是基于这样的深刻痛感，我选择加入旧金山中国民主党，在合法政治团体的守望相助中寻找盾牌。在此，我向所有流亡海外、同样生活在跨国镇压阴影下的异见人士发出真诚的呼吁：请放下犹豫，打破孤立的状态，加入到民主党中来。我们只有融入一个有组织、有担当的成熟政治团体，互相帮助，才能把分散的微光汇聚成火炬，保障我们共同的安全，抵御潜在的风险。自由的土地不容红色恐怖跨境蚕食，克服恐惧的唯一方式，就是将那些在阴影里颤抖的个体，凝聚成并肩站立的钢铁盾 编辑：黄吉洲 校对：熊辩 翻译：戈冰 Shadows, Blood Evidence, and Family Letters By...

作者：沈美花    2026年5月24日，中国民主人权联盟在中国驻洛杉矶总领事馆前举行了声援徐光活动。当天阳光很强，大家顶着烈日站在中领馆门口，高举横幅与标语，希望让更多人知道徐光以及毛庆祥目前遭遇的不公。现场来了不少民主人士、人权活动人士以及关心中国人权问题的朋友。大家拉起民主党创始人朱虞夫先生毛笔手书的大型横幅：“中共摧残徐光天理难容！迫害毛庆祥神人共愤！”并讲述了毛庆祥和徐光在浙江活动的一些故事。 很多人手里举着“徐光无罪”、“声援徐光”的牌子，还有人展示介绍徐光经历的展板。站在中领馆门口，我感触很深。虽然只是一场海外街头的抗议活动，但大家都希望能通过这样的方式，让外界继续关注中国异议人士的处境。据朱老介绍，徐光曾参与1986年和1989年学生民主运动，也曾参与中国民主党浙江筹委会工作；1999年，他曾因“颠覆国家政权罪”被判刑五年；2022年，又被以“寻衅滋事罪”判刑四年。让我尤其难受的是，徐光在狱中长期绝食抗议，身体状况令人担忧。但即使如此，外界对他的关注依然十分有限，所以大家才会来到中领馆前，希望发出声音。除了声援徐光，我们也声援毛庆祥，他只是因为在徐光出狱后前去探望徐光，并在微信朋友圈发布了与徐光会面的照片，随后就被警方带走。到活动当天为止，已经超过48小时没有被释放。很多参加活动的人都认为，仅仅因为探望朋友，发布合影照片就遭到拘押,是非常令人震惊的事情。现场我们不断呼喊，希望立即释放毛庆祥。希望通过这样的活动，让更多人知道，在中国仍然有人因为言论、因为交朋友、因为表达观点而失去自由。活动现场还进行了募捐，委托《在野党》杂志，转交给徐光家属。我们也会把类似活动及募捐项目持续下去。我站在人群里，看着大家举着横幅、喊着口号，内心很复杂：一方面，觉得个人的力量很小；但另一方面，如果连声音都没有，那很多事情就真的会被遗忘。也许一次活动无法改变什么，但至少我们没有沉默。 编辑：黄吉洲      校对：熊辩翻译：沈美花 China Democracy & Human Rights Alliance Holds Rally in Front of the Chinese Consulate in Los Angeles to Support Prisoners...

——宏志达青少年成长基地殴打学员致盲事件探讨 作者：周敏 母亲节那天，张先生一家收到了儿子从湖北黄石市阳新县宏志达青少年成长基地写的感恩信。那封信是基地安排写的，他们不知道这一点，以为是儿子的心声。但在同一天晚上，儿子在宿舍里写了另一张纸条，是求救信，托一个快要离开的学员带出去，请妈妈来救他出去。 两封信，出自同一双手。一张是这套系统要他写的，一张是他自己想写的。 前者送到了家长手里。后者被班主任发现，被暴打导致昏迷和右眼失明。 张先生不是坏父亲。他实地考察时看到孩子打球下棋，也听到了不打骂的承诺。他付了3.28万元，以为买来了孩子的转机。是什么样的处境，让一个爱孩子的父亲，签下了那份合同？ 一、焦虑制造 张浩今年读初中二年级，13岁，今年4月开始逃学、夜不归宿。按照任何正常的发展心理学标准，这都只是需要关注、需要介入的信号，并不是危机。 然而在张先生的处境里，这就是危机。 理解这一点，得先理解中国家长的焦虑是在什么土壤里长出来的。 独生子女政策实施了近四十年，最深远的心理后果之一，是将所有的期望、资源和焦虑，全集中在一个孩子身上。这个孩子没有兄弟姐妹可以分担父母的期待，没有堂表亲可以提供缓冲和交流。他是唯一的赌注。 高考制度又深化了焦虑。在一个教育资源高度不均，学历与阶层流动高度挂钩的社会里，孩子"废掉了"，意味着家族数十年积累的社会位置可能就此中断。这一点都不夸张。 2000年代，出现了“网瘾”这个概念。媒体与部分专家联手完成了一次道德恐慌：打游戏被等同于精神疾病，网络是毁掉下一代的洪水猛兽。正常的青春期探索和挣扎，被定义成需要干预的病态。 张浩逃学、夜不归宿，在这种环境下，不是一个需要理解和沟通的信号，而是一个需要被治疗和矫正的病。张先生的焦虑是真实的，同时也是被系统性放大的。 二、求助空白 作为家长，面对一个逃学、夜不归宿的13岁儿子，上哪儿寻求帮助？ 学校心理老师是第一个答案，也是第一个失望。中国中小学心理健康教师的配置长期严重不足，而且其职能以维稳为导向：压制危机、安抚情绪、防止事件扩大，并不以孩子的长期利益为核心提供支持。对于一个逃学的孩子，学校更常见的反应是施压、约谈家长，而非提供实质性的心理支持。 公立医院的青少年心理科是第二个答案。在北京、上海等大城市，知名儿童医院的心理科候诊期以月计，部分热门专家的号需要提前数月预约。就算挂上号，费用大多不在医保覆盖范围内，长期心理治疗对普通家庭是沉重的经济负担。对于一个居住在江西九江的普通家庭，这条路太难。 家庭治疗是第三个答案。在中国，这几乎不存在。家庭治疗师是稀缺的私人服务，价格昂贵，在大多数二三线城市也没有足够的从业者。 社区支持是第四个答案。中国的社区服务体系，在青少年心理健康这个领域，基本上是空白一片。 当所有的答案都失效，一个父亲在网上搜索，看到了宏志达的宣传。 这个空白怎么来的？是长期把教育资源集中于应试，将心理健康视为可有可无的软性需求，将家庭问题私有化处理的政策积累而来。国家撤出了它本应有的位置，让市场填了进来。 市场填补空白的方式很精密。2022年在福建晋江开张的四维成长基地，校长向明胜先向泉州民政局申请了"未成年人成长指导服务中心"的公益资质，取得批文后迁址另立，挂上民政局主管的牌子对外招生。武女士当场缴纳六万元，理由只有一个：政府办的，肯定正规。民政局后来回应：早就要求该中心关闭了，不知道他们跑到晋江的村里建了这个基地。国家不作为的空白，被一块假冒的政府招牌填上。四维基地在两年内虐待了至少八名青少年，其中14岁的小武在二十八天里被通宵罚站、跪举水盆、关入小黑屋铁笼，最终落下终身残疾。被踢骨折当晚，校长打电话给武女士，说孩子跑步摔了个小伤。 这就是市场带来的解决方案：暴力监禁填补了公共服务的缺失，政府招牌填补了家长的信任需求。 三、共谋完成 这是这篇文章最难写也最必要的部分。 张先生在付款前，知道六个月内不能与儿子联系。他知道孩子会被骗配合调查电信诈骗的说法以来到基地，但家长配合了这个安排。怀着信任签了协议，付了款。 这构成了一种共谋。 在使用这个词之前，需要说清楚它的含义。共谋不是主谋。张先生完全没想伤害儿子。他的出发点是爱，是这个社会里走投无路之后的孤注一掷。 但共谋是真实存在的，它包含了三种成份： 第一个是绝望状态下的认知收窄。心理学研究认为，人在极度焦虑和压力下，决策质量下降，对风险的评估会失真，对解决方案的渴望会压过一切审慎。张先生在付款前实地考察，看到孩子们打球娱乐，听到不打骂的承诺，这些信息被他的绝望过滤之后，变成了他想看到的样子。六个月不联系这个显然值得警惕的条款，在绝望状态下被接受为专业方法。 第二个是"为你好"的文化。在中国家长主流文化里，管教孩子天然是爱的表达，严厉是美德，痛苦是成长的必要代价。"不打不成器"是一套完整的教育哲学，在数代人之间传递。当一个基地告诉家长"我们会用严格的方式教育你的孩子"，这个文化框架会帮助家长将严格与暴力之间的边界模糊掉。 第三个是对国家改造逻辑的深度消化。这是最隐蔽也最根本的一层，起了决定性作用。长期生活在一个"问题人口可以被关押改造，隔离可以产生转化，强制是为了当事人好"的社会结构里，这种表达在不知不觉中成为常识。它不是书面的规则，但存在于空气中，被每一代人呼吸进去。当张先生考虑把儿子送进一个封闭基地时，并没有意识到自己正在重复一套国家改造术的民间版本。他以为这是一个主动的选择。 共谋就这样完成了。通过呼吸般自然的逻辑，一个爱孩子的父亲，在法律允许的范围内，将孩子的人身自由让渡给了一个靠着暴力运营的机构。 正视这一点，不是为了谴责张先生，也不是减轻班主任教官的责任。而是为了寻找一个紧迫的答案：下一个走投无路的父母，需要什么，才能不再走上同一条路？ 四、出路在何方 答案其实是清晰的：专业支持体系，去污名化的青少年心理健康服务，学校真正承担辅导功能而不是只管分数，社区的家庭支持网络。 但这些答案面临双重障碍。 第一重障碍是资源和制度的问题。上述体系需要持续的公共投入、专业人才的培养、将心理健康纳入公共卫生优先议程的政策，这些不是不可能，但需要优先级的重新排列。 第二重障碍更深，也更难。只要"强制改造问题人口"的国家逻辑没有被反问，民间版本就永远有它的土壤。公共服务能减少家长走投无路的绝望，但无法彻底消除家长认知的被塑造。一个在这种国家级逻辑里成长的家长，即使有更好的选择，也仍然倾向于相信强制能够改变人。 这是一个需要几代人才能完成的文化工程，而它的起点，是愿意正视强制改造的源头。 五、两张纸条 母亲节那天，感恩信被送出去了，求救纸条没有送出去。 这两张纸条之间的距离，是一套系统在运作的证明：它知道如何管理信息，如何让外部看到它想让人看到的，如何将声音压制在封闭空间里。 这套系统不是某个成长基地建立的。它由市场搭建，由文化背书，由制度空白提供生存土壤，由家长的签名和付款完成最后一公里的授权。 张浩的右眼，在黑暗里度过了一夜。那个黑暗剧情，由不同的角色共同建造。 编辑：黄吉洲 校对：熊辩 翻译：戈冰 Who Is...

摄影记者：关永杰 清洗旧金山华埠花园角广场的民主女神像，是美国加州湾区每年纪念六四的一项标志性传统活动。5月24日，由中国民主教育基金会、人道中国、中国民主党旧金山党部、中国民主人权联盟、华语青年挺藏会、美国香港人会馆等多个海外民运与人权团体联合发起，各界人士再次齐聚旧金山唐人街花园角广场（Portsmouth Square），为铜锈斑驳的女神像进行一次彻底的清洗，从而拉开湾区整个六四周年纪念系列活动的序幕。 这座高约10英尺的民主女神青铜雕像，于1994年六四事件5周年时正式落成，是1989年天安门广场上被坦克推倒的民主女神像原形的化身，它也是全球第一座在公共土地上永久竖立的民主女神复制像。 六四事件亲历者、本次活动召集人之一方政表示，清洗雕像象征着“洗去历史的尘埃，拂去对真理的掩盖”；通过亲手擦拭，人们在海外延续着对真相的守望、对极权历史的拒绝遗忘，以及更坚定对中国未来实现自由民主的信念。 活动参与者与方政先生在民主女神像前合照 同时举行的还有“六四”事件图片展，吸引众多旧金山市民及游客驻足观看，图片展的目的在于让世人重新认识和了解这段被中国共产党极力掩盖的历史 六四学生领袖之一周锋锁先生现场发言：六四要纪念的，不只是死难者，更是中国人曾经为民主、自由、不惜牺牲的精神。1989年，数百万中国人在三百多个城市和平抗议，却遭中共以坦克、机枪镇压，至今死难人数仍不明。尽管中共长期封锁与打压，但仍有无数人持续纪念六四。无论是“坦克人”、民主女神像，还是后来白纸运动中的年轻人，都说明追求自由与正义的精神从未消失。六四已经不仅属于中国，也成为世界追求民主、人权与自由的重要象征。 本次活动的另一主题是“每人一美金，援助良心犯”，为刚刑满出狱的徐光先生捐款。旧金山地区由中国民主人权联盟的李海风负责，所得款项将转交给朱虞夫先生，然后再统一送到徐光先生手中。 （图片来自网络） 徐光（1968年9月11日出生，浙江省富阳市人）是中国著名的政治异见人士、八九学运领袖，以及“中国民主党”浙江委员会的核心创办人之一。他因为长期在中国大陆公开坚持民主宪政理念并参与政治抗争，曾多次被捕入狱，累计服刑时间已超过 9 年。他已于 2026 年 5 月 19 日凌晨刑满出狱。据海外中国民主党同仁及多位杭州异议人士透露，徐光在长达 4 年的羁押与服刑期间，为了抗议当局的构陷，长期处于绝食抗争状态，后半程主要依靠监狱方面进行强制鼻饲维持生命。这导致他出狱时身体状况极度糟糕、骨瘦如柴（体重一度降至80多斤），出狱当天是由几个人用担架将其抬回杭州市西湖区的外东山弄家中。出狱后，徐光通过海外友人表达了谢意，并再度发表感言，呼吁外界“勿忘六四”。 现场共收到捐款710美元。 活动结束，参与者大合照 重申今年纪念活动的口号：勿忘六四，审判中共，还我民主！ 编辑：钟然 校对：周敏 翻译：戈冰 (Photo Gallery) San Francisco’s 37th Anniversary of June...

作者：夏体姗      编辑：钟然 校对：冯仍 翻译：周敏 【洛杉矶讯】 近日，第789次“茉莉花行动”在洛杉矶的中国领事馆门口举行，多位民主人士及华人社区成员到场参与，呼吁外界关注重庆民主人士任建平的处境，并要求中共当局停止对异议人士的打压与酷刑。 活动现场，主持人介绍了任建平的经历。任建平曾是一名英语教师，同时也是重庆民主人士及“推墙大联盟”主要发起人之一。2019年4月24日，他被当局逮捕，后于2023年3月20日以“颠覆国家政权罪”被判刑10年。 发言中指出，任建平长期向学生传播独立思考精神，并曾公开谈及“六四事件”等中国敏感历史议题，因此遭到校方打压并失去工作。此后，他转向网络平台继续发声，希望让更多中国民众了解“墙外的世界”。 活动参与者表示，仅因网络言论和组织讨论群组而被重判10年，反映出中国当局对言论自由的高度压制。他们认为，这类重刑不仅是对个人的惩罚，也是在向社会释放“噤声”信号。 现场发言还提到，目前已60多岁的任建平，被关押于重庆永川监狱。据介绍，由于拒绝认罪和签署“保证书”，他在狱中遭受长期罚站、辱骂及殴打，身体健康状况持续恶化。活动人士在洛杉矶的中国领事馆门口呼吁国际社会持续关注其人权状况，并敦促有关方面停止酷刑和虐待。 在活动最后，参与者高喊“释放任建平”“老师无罪”“停止酷刑”“释放一切政治犯”等口号，表达对任建平及中国良心犯的支持。主办方表示，希望通过持续发声，让更多国际社会人士关注中国的人权问题。 活动结束前，现场人员进行了集体合影。主办方表示，这不仅是一张照片，更是“历史的见证”。           Los Angeles Holds 789th "Jasmine Action" in Solidarity with Chongqing Activist Ren Jianping Author: Xia Tishan Editor: Zhong...

（2026年5月9日） 作者：张维清    编辑：冯仍 校对：冯仍 翻译：周敏 本期介绍被迫害人士：张信燕（Cheung Shun-yin），1971年出生，中国香港人，曾任网络时政评论员、前香港流亡者组织代表（基本信息）。 最新近况：张信燕于2026年5月7日在泰国曼谷因“签证过期”及“无证工作”被泰国移民局全副武装逮捕。目前她被无限期关押在曼谷 Suan Phlu 移民拘留中心，面临被强制遣返至中国大陆或香港的严重危机。 一、个人简历       早年生活：张信燕长期在香港生活，是一名坚定的法轮功学员。        流亡海外：因香港政治环境恶化，她前往泰国曼谷寻求庇护。        难民身份：在泰国期间，她成功获得联合国难民署（UNHCR）颁发的正式难民身份。        身份失效：因参与政治活动，其中中国护照被中国驻泰使馆注销，使其沦为无国籍状态。 二、政治立场 1、反对中共：长期利用网络平台和公开活动，批评中国共产党对宗教自由和人权的打压。 2、香港自治：支持香港民主运动，坚决反对《香港国安法》及二十三条立法。 3、筹组议会：主张建立能真正代表香港人意愿的海外民主政权机构。 三、被捕与判刑经历         2025年：参与海外流亡人士组建的“香港议会”并当选首届议员。         2025年底：香港警方国安处指控其涉嫌违反《香港国安法》中的“颠覆国家政权罪”，正式发出通缉令，并悬红20万港元。                 2026年5月7日：在泰国曼谷的寓所被泰国警方拘捕，随即被送往移民拘留中心等待遣返法庭聆讯。 四、社会评价、国际评价 1、人权组织：多个国际人权团体指责此案是中共“跨国镇压”的典型案例，利用经济和外交影响力操控东南亚国家遣返异见人士。 2，国际政界：英美等国部分关注亚洲人权的议员对泰国的拘捕行动表示高度关切，敦促泰国遵守国际不推回原则。 3、香港官方：香港特区政府视其为危害国家安全的逃犯，对其公开通缉并拒绝评论海外拘捕细节。 五《在野党》人权观察部呼吁 1、停止遣返：强烈呼吁泰国政府严格履行国际人权法中的“不推回原则”，立即停止任何将张信燕遣返回中国大陆或香港的非法程序。 2、恢复自由：要求泰国移民当局基于人道主义精神，承认其联合国难民身份，立即释放张信燕。 3、国际介入：呼吁联合国难民署及西方民主国家政府紧急介入，积极为张信燕寻求第三国安全庇护，确保其人身安全不受侵害。 "Opposition Party" China Human Rights Watch Briefing No. 28 (May 9, 2026) Author: Zhang Weiqing Editor:...