民运行动

撰稿人：王礼华 【檀香山讯】 为响应全美各地民主人士在首都华盛顿针对习近平访美发起的抗议浪潮，9月20日下午3时，中国民主党夏威夷支部于檀香山唐人街文化广场孙中山雕像前举行和平集会，抗议中国国家主席习近平访问美国。约10名中国民主党党员及华人社区成员参加了此次活动。 本次集会由张小驹、吕斌、孟家虎等党员骨干共同组织。与会者在孙中山雕像前拉起横幅、发表演讲，围绕中国政治体制、人权状况、跨国镇压以及台海和平等核心议题表达强烈诉求。 集会现场气氛庄重而热烈。与会者高呼“独裁者回家”、“审判习近平”、“民主自由，人人有份”、“释放良心犯，停止镇压”等口号，表达对习近平执政模式及中共一党专政体制的严正抗议。 参与者合照 反对个人集权，呼吁中国走向民主法治 围绕“习近平执政与中国民主化”这一主题，集会组织者指出，习近平长期执政及权力的进一步集中，使中国政治体制中监督与制衡机制的缺失再次成为海外民运关注的焦点和核心。与会者一致认为，唯有结束一党专政、建立宪政民主与权力制衡体系，才能从根本上保障中国公民的基本权利。 现场高昂的口号过后，党员吕斌率先发言。他表示，自由、民主与基本人权是全人类共同享有的价值，不应成为任何政治权力随意剥夺的工具。他强调，海外民主人士反对的是以一党专政和个人权力高度集中为特征的政治体制，而非中国这个国家或中国人民。 吕斌指出，习近平执政以来，中国政治空间持续收紧，公民社会、新闻自由与言论空间遭遇严峻打压。这种模式不仅损害普通中国民众的权益，也使中国在国际社会面临日益加剧的外交孤立。他呼吁美国政府及国际社会在与中国交往时，切勿仅关注贸易与地缘政治利益，务必将人权、法治与公民自由纳入核心外交议程。 吕斌发表演讲 聚焦香港女性良心犯群体，呼吁无条件释放被羁押人士 随着集会气氛持续升温，与会者高喊“释放良心犯，停止镇压”、“释放香港良心犯”等口号，将焦点转向受政治打压的香港被羁押群体，尤其是女性良心犯。 党员李艺随后发言，特别提到了以支联会前副主席邹幸彤为代表的香港女性良心犯群体。她指出，这些女性仅因组织参与和平社会活动、表达不同政治意见便身陷囹圄，其遭遇集中体现了香港公民自由与政治空间的急剧恶化。 李艺表示，邹幸彤及众多受压迫的香港女性已经被暂时禁声，因此海外华人有责任担任她们的代言人，将她们的声音传达给世界。她强调，此次集会既是对习近平访美的抗议，更是对香港政治犯与良心犯的公开声援，敦促国际社会持续对北京施压，尽快释放所有因和平表达而被羁押的人士。 李艺发表现场演讲 剖析权力集中：权斗越激烈，体制风险越大 随后，大家把话题转到了中共内部的权力集中和内斗上。不少人直言，习近平这些年把权力死死抓在自己手里，党内原有的那点监督和制衡早就荡然无存，内部的权力斗争其实比以往任何时候都更尖锐。 朱江舟在发言时说得非常直接：“习近平这个人，最大的特点就是极度看重权力，而且非常擅长搞党内斗争。上台这些年，他把党内的异见声音清理得干干净净，把所有权力都抓到了自己一个人手里。表面上看他是把统治给巩固了，但实际上，内部的矛盾越积越多、越压越深。以前党内好歹还能听到些不同的声音，现在呢？大家连嘴都不敢张，全都在看他一个人的脸色行事。” 朱江舟接着提醒大家，一个政党如果全靠一个人的意志来运转，表面看着风平浪静，底下早就暗流涌动了。“权力抓得越紧，看似越稳，可一旦真出了大大事，体制内连个能出来收拾残局的人都没有。”他认为，这种高度集权不仅解决不了中共本身的死结，反而是在加速内部矛盾的爆发，随时可能引发意想不到的体制剧变。 说到最后，朱江舟掷地有声地总结道：“一个党如果只剩下独裁者一个人的声音，里子其实早就烂透了。党内斗得越狠，最后要付出的代价就越大！” 关注港台局势，捍卫区域和平与民主价值 身着 “中国议会”体恤衫的组织者张小驹在发言中对比了江泽民、胡锦涛时期与当前的政治局势。他指出”习近平执政后极力推行高度集权，导致中国民主、人权与法治全面退步。 张小驹在发言中指出, 香港原本享有的自由、法治与公民社会空间已遭到严重践踏，民主人士与普通市民屡遭拘捕与审判，香港今天的困局正是北京强化政治控制的直接后果。在台海议题上，北京试图通过军事威慑改变台海现状，严重威胁台湾人民的自主选择权。他明确表示，台湾的未来必须由台湾人民自行决定，任何政权都无权以武力强加意志。 张小驹表示，中国民主党在海外坚持推动民主运动，核心目标就是反对一党专政与个人集权，推动建立宪政民主、司法独立与有效的权力监督机制。若中国继续走高度集权与对外强硬的道路，不仅会加剧国内压迫，也将给区域和平带来巨大挑战。 “我们或许无法阻止这次访问，但我们要让美国社会看到：习近平虽然来到了美国，但中国人民追求自由民主的声音绝不会熄灭。无论是香港还是台湾，都不应成为个人权力扩张的牺牲品。”张小驹说道。 张小驹带领党员高呼口号 “独裁者回家” 宣读抗议诉求，和平集会圆满结束 在各位代表发言结束后，现场再次响起了“独裁者回家”、“罢免独裁国贼习近平”、“民主无罪，自由万岁”等震耳欲聋的口号。 集会现场，组织者代表全体与会人员宣读了抗议诉求，要求以习近平为首的中国政府, 立即无条件释放所有政治犯和良心犯，尊重并保障公民的言论、信仰及结社自由；同时呼吁美国政府及国际社会，在与北京进行外交接触时不能放弃原则，必须将人权与法治纳入核心议程。 整场抗议活动在和平、有序的气氛中结束。 参加此次集会的民主党党员有: 张小驹、孟家虎、李艺、吕斌、王礼华、赵现啸、朱江舟、阙美娇、龙君红等 编辑：冯仍 校对：冯仍 翻译：吕峰 China Democracy Party’s Hawaii Branch Holds Peaceful Rally to Protest Xi...

中国民主党呼吁关注自由、民主与人权 《在野党杂志》记者 贾嘉摄影 张滨滨｜美国洛杉矶报道 一、新闻稿 【洛杉矶，2026年9月24日】 9月24日下午，中国民主党在中国驻洛杉矶总领事馆前举行“抗议中共党魁习近平危害自由民主世界”活动。 活动参与者围绕自由、民主、人权、宗教信仰以及中国民主运动等议题表达诉求，并呼吁国际社会持续关注中国的人权与民主问题。 此次活动由中国民主党主办，中国民主党发起人朱虞夫参与组织。活动人士通过现场演讲、标语以及媒体采访等方式，表达对中国政治、人权状况以及习近平执政方式的批评。 活动组织方表示，习近平访美受到国际社会关注。在当前国际政治环境下，海外中国民主人士希望通过公开活动，向美国以及国际社会表达他们对中国自由、民主、人权和法治问题的关注。 活动方提出多项诉求，包括反对个人独裁和极权统治、关注中国人权状况、声援受到中国政府迫害的个人及群体，并呼吁国际社会关注中国的新闻自由、宗教信仰自由以及其他基本人权问题。 活动组织方强调，他们认为“中国共产党不能代表中国人民”，并表示中国人民同样拥有追求自由、尊严、法治和民主的权利。 活动期间，《在野党杂志》记者贾嘉对中国民主党秘书长房兰峰进行了现场采访，就此次抗议活动、中国民主党的历史以及未来发展等问题进行了交流。 二、现场报道：在洛杉矶中领馆前发出声音 9月24日下午，洛杉矶中国驻洛杉矶总领事馆前，来自不同背景的参与者陆续聚集。 现场人士通过演讲、标语和接受媒体采访等方式表达自己的政治诉求。自由、民主、人权、宗教信仰等词汇成为现场讨论的重要内容。 此次活动的背景，是习近平即将访美。 对于海外中国民主人士而言，国际社会对中国的关注，也成为他们表达诉求的一个重要窗口。 活动组织者表示，他们希望通过在海外公开表达，让更多美国民众和国际社会了解他们所关注的中国人权和民主问题。 在现场，参与者的诉求各有不同，但核心关注点集中在中国的政治改革、人权状况以及民主自由等问题上。 活动现场也吸引了媒体和社会人士关注。 《在野党杂志》记者贾嘉在现场对参与者进行了采访，并记录了活动过程。 三、现场专访：房兰峰——“我担心的，是我的声音太小” 活动期间，《在野党杂志》记者贾嘉采访了中国民主党秘书长房兰峰。 记者：请您先介绍一下自己，以及今天举行的是怎样的一场活动？ 房兰峰： 我叫房兰峰，目前担任中国民主党秘书长。 我们今天主要是抗议习近平访问美国。 大家也知道，我们认为中共长期通过宣传和信息控制影响中国人民，同时也影响国际社会。 习近平此次访美受到很多关注。美国政府从国家层面可能有自己的外交和国家利益考量，但是作为真正关注中国问题的人，我们认为自己有必要站出来发声。 我们希望让美国以及全世界更多人了解我们所关注的中国问题。 习近平作为中国共产党的最高领导人，我们认为他的执政方式以及中国政府的一些政策，对自由、民主、人权等问题产生了很大的影响。 所以，我们今天站出来，希望把我们的声音发出来。 四、“我并没有很大的顾虑，唯一担心的是声音太小” 记者进一步询问房兰峰，长期参与这样的公开活动，是否会有顾虑。 房兰峰表示，他个人最大的担忧并不是站出来本身，而是担心自己的声音无法被更多人听见。 他说： “我唯一的顾虑，就是我担心我的声音发不出来，我担心我的声音太小了。” 房兰峰表示，在他看来，一个普通人应该拥有基本的道德底线，也应该在面对自己认为不合理的事情时表达自己的态度。 他随后谈到了自己所关注的中国人权问题，包括少数民族政策、宗教信仰以及他所关注的器官移植等议题。 房兰峰认为，一些相关问题值得国际社会持续关注。 “我只是觉得我的声音太小了，我希望让我的声音发得更远一点，让更多人知道。”他说。 五、谈中国民主党：从1990年代走到今天 在采访中，房兰峰还介绍了中国民主党的历史。 他表示，中国民主党的民主运动渊源可以追溯到1990年代末期。1998年前后，包括朱虞夫等民主人士在中国国内参与创建相关民主组织。 房兰峰认为，当时中国社会曾经出现过一定程度的开放空间，但随后参与民主运动的人士陆续遭到打压。 他特别提到了朱虞夫。 房兰峰表示，朱虞夫曾因为参与民主活动而长期遭受监禁，但即使经历了牢狱生涯，仍然选择继续参与民主运动。 他说： “今天朱老先生又站出来了，继续延续民主的精神。” 在房兰峰看来，民主运动并不是某一个人的事情，而需要越来越多普通人的参与。 他表示，希望有更多人加入中国民主党，参与中国民主、自由和人权事业。 六、“每个人贡献一小步，整个社会就会前进一步” 当记者问及中国民主党的未来发展以及他个人对民主运动的期许时，房兰峰表示，无论是一个组织还是一个普通人，只要愿意站出来、愿意发声，并且推动社会进步，即使只是做了一件很小的事情，也具有意义。 他说： “只要你站出来，只要你发声，只要你做正确的事情，只要你推动中国民主社会的进步，哪怕一点点，每个人贡献一小步，那整个社会就是朝着文明进步了一大步。” 房兰峰表示，他希望中国民主党未来能够走得更远，也希望越来越多关注中国自由、民主和人权的人士加入。 与此同时，他也谈到了自己对海外中国民主运动发展的担忧。 他认为，中国民主运动内部有时会受到外部因素影响，包括他所认为的渗透、诋毁以及其他形式的干扰。 因此，他呼吁参与者保持自己的原则和立场。 房兰峰表示，他相信，只要越来越多的人愿意参与，中国民主运动就能够形成更大的社会力量。 七、对中国民主党的期待：让更多人参与进来 谈到未来，房兰峰表示，中国民主党的发展不仅仅依靠少数领导者，更需要普通人的参与。 他认为，每一个人的行动，无论大小，都可能成为社会进步的一部分。 “只要你是真正关注民主、自由和人权，只要你愿意为这些事情努力，我相信这样的人会越来越多。” 房兰峰表示，他对中国民主党的未来仍然抱有信心。 他希望未来能够有更多中国人关注民主与人权问题，也希望海外民主力量能够不断发展壮大。 八、活动接近尾声：朱虞夫从医院直接赶到现场 活动接近尾声时，中国民主党发起人朱虞夫来到现场。 据现场人士介绍，朱虞夫当天刚刚从医院看完病，随后直接赶到中国驻洛杉矶总领事馆前参加活动。 这一幕也成为当天活动现场令人印象深刻的一幕。 对于长期关注中国民主运动的人士而言，朱虞夫并不是一个陌生的名字。 从上世纪90年代参与中国民主运动，到后来经历长期监禁，再到海外继续参与民主活动，朱虞夫长期坚持表达自己的政治诉求。 当天，即使刚刚看完病，他仍然选择赶到现场，与参与活动的人士见面。 现场人士对朱虞夫的到来表示敬意。 在他们看来，朱虞夫能够在身体不适的情况下依然来到现场，是其长期坚持民主理念的一种体现。 九、从一场抗议活动，看海外中国民主人士的声音 从下午的现场情况来看，这场活动不仅是一场针对习近平访美的抗议活动，也成为海外中国民主人士表达自身政治诉求的平台。 对于参与者来说，他们希望通过公开活动获得更多国际社会的关注。 对于组织者而言，能够在中国领馆前公开表达自己的观点，本身就是他们所理解的民主实践的一部分。 房兰峰在接受《在野党杂志》采访时所说的那句话，也成为此次采访中令人印象深刻的一句话： “我唯一的顾虑，就是我担心我的声音太小了。” 声音大小或许无法用简单的标准衡量。 但对于今天来到洛杉矶中领馆前的这些参与者而言，他们选择站出来、表达自己的观点，就是他们对自由、民主、人权等理念的一种公开表达。 而朱虞夫在活动接近尾声时，从医院直接赶到现场，也让这场活动多了一份特殊的象征意义。 记者手记 作为《在野党杂志》记者，今天在洛杉矶中领馆前的采访，让我们看到了一群长期关注中国民主、人权和自由问题的人。 他们来自不同背景，对中国未来也有不同的理解，但他们共同选择了一种方式——站出来发声。 新闻的意义，不只是记录事件本身，也包括记录不同人的声音。 对于今天参加活动的人而言，他们希望自己的声音被听见。 而媒体的责任，则是记录现场、呈现事实，并让不同的声音能够被更多人看到。 《在野党杂志》将继续关注海外中国民主运动以及国际社会对中国自由、人权和民主议题的讨论。 《在野党杂志》记者：贾嘉美国洛杉矶报道2026年9月24日 编辑：冯仍    校对：冯仍 翻译：沈美花 Protest Held Outside Chinese Consulate in Los Angeles Against Xi Jinping’s Visit to the US China Democracy Party Calls for...

《在野党》杂志社，黄吉洲于华盛顿报道 华盛顿时间2026年9月24日中午，中共国家主席习近平正在白宫与美国总统特朗普会晤。习近平夫人彭丽媛与美国第一夫人梅拉尼娅刚走出白宫正门之际，数名来自中国的异议人士蔡晓丽等人，在极近距离内大声呼喊口号： “打倒习近平，共产党下台！” “独裁者、贪污犯习近平！” 抗议发生后，示威者立即被大批中共方面安排的人员围住殴打，并被喷洒辣椒水、抢夺手机，随后在警方护送下撤离。 此事件暴露出习近平夫妇访美中共安保体系的巨大漏洞，相关人员态度傲慢、反应失控。所幸此次抗议者皆为和平表达，并无其他企图，否则若重演1970年中华民国时任行政院副院长蒋经国访美、在纽约广场饭店门口遭黄文雄枪击未遂的情形，后果将不堪设想。 视频为事发现场抗议者拍摄。 图片为在极近距离内参加抗议的中国政治异见者，从左至右依次为：杨毅杰，韩锦瑞，牛鹏飞，耿冠军，胡丕政，郭鉴鑫，匿名抗议者，李凯，牛建飞，黄明发，董新展，蔡晓丽。 编辑：冯仍    校对：冯仍 翻译：沈美花 Major Security Breach Discovered in Xi Jinping’s US Visit Security Detail: Dissidents Shout "Down with Xi Jinping" at...

——洛杉矶第803次茉莉花行动声援湖北政治良心犯 记者 王府 张致君 洛杉矶报道 2026年8月15日下午，第803次“茉莉花行动”在中国驻洛杉矶总领事馆前举行。来自洛杉矶地区的中国民主党党员及人权活动人士聚集在领事馆外，以“荆楚不沉默，自由不可囚”为主题，声援湖北政治犯、良心犯及民主维权人士，并要求中国当局释放张毅、秦永敏、毛善春、刘家财等人，公布维权人士尹旭安的下落。 活动现场，多名参与者先后发表演讲。李语心、王利剑、张磊、姜俊良等人从言论自由、政治犯处境、个人经历以及海外抗争的意义等不同角度发声。主持人姜俊良、张磊则多次带领现场参与者喊出口号，将张毅、秦永敏、毛善春、刘家财、尹旭安、王宝龙、刘飞跃、杜导斌、刘艳丽、方斌等湖北异议人士和维权人士的名字带到洛杉矶街头。 “湖北的政治犯、良心犯、人权捍卫者，不要被遗忘” 集会开始后，李语心走到现场发言。 她没有从激烈的政治口号开始，而是把话题落在一个更基本的问题上——一个社会应该如何对待持不同意见的人。 李语心说： “一个社会真正的文明，不是看它如何对待那些与自己意见相同的人，而是看它如何对待那些与权力不同意见的人。” 她表示，人们当然可以不同意甚至批评一个人的政治观点，但不能仅仅因为一个人表达了不同意见，就剥夺其自由。 李语心随后呼吁外界不要忘记湖北的政治犯、良心犯和人权捍卫者，并希望他们能够获得基本法律保障、律师会见、家属通信和探视等权利。 她说，自己更希望有一天，人们不再需要冒着风险站出来为“政治犯”发声，因为到了那一天，“每一个中国人都可以自由地说话，可以自由地表达自己的意见，可以依法维护自己的权利”。 她的发言结束时，现场响起掌声。 王利剑：“释放所有政治犯” 随后发言的王利剑则用更加直接的方式表达诉求。 他的发言十分简短，没有长篇演讲，而是连续喊出： “释放所有政治犯。释放所有良心犯。” 随后，他又喊出要求共产党和习近平下台等政治口号。 短促的口号将现场气氛推向更加激烈的抗议节奏，也把当天集会最直接的诉求——释放政治犯和良心犯——再次带回现场中心。 张磊：过去在国内不敢说，今天选择站出来 当天发言中，张磊更多从自己的个人经历谈起。 张磊在现场介绍自己是中国民主党党员，同时也是湖北人。 他说，自己过去生活在中国时，因为担心人身安全，也担心亲朋好友受到打压和牵连，曾经“不敢站出来公开发声”。来到美国之后，他决定改变过去的沉默。 张磊说： “今天，当我站在这个灯塔之国，我愿意鼓起勇气，向独裁政权抗议独裁政权表达我心中的不满。” 作为湖北人，张磊表示，当天海报上出现的十名湖北政治良心犯并不是全部，他还特别提到了肖诗昌、许光利等人的名字。 随后，他把话题转向一个海外民运活动中经常面对的质疑——站在中国领事馆门前抗议究竟有没有意义？ 张磊说，经常有人问他：“你们每次站在中领馆门前喊几句口号，就能把中共喊下台吗？” 他的回答是： “不能，至少不可能因为我们喊几句口号，它就立刻下台。” 但是他随即表示，这并不能成为停止行动的理由。 “如果每个人都选择沉默、选择放弃、选择认为自己的声音没有意义”，最终的结果就是越来越多的人习惯沉默。 在张磊看来，海外抗议真正的价值并不在于一次集会能够立即改变中国政治，而是让更多人听见不同的声音，让被关押和无法自由发声者的名字不至于消失。 他说： “我们站出来，不只是为了喊口号，而是为了让更多人听见不同的声音，看到被掩盖的真相，开始独立思考。” 张磊还谈到自己目前在社交媒体上只有一千多个粉丝。他说，即使只能影响几十个人、几百个人，只要有人因此获得更多信息、开始独立判断，那么这些行动就没有完全白费。 “我们今天站在这里，也许力量还很微小，但至少我们没有选择沉默。”他说。 姜俊良：“荆楚不沉默，自由不可囚” 当天另一名主要发言人、主持人姜俊良的演讲则把现场情绪推向高潮。 站在中国驻洛杉矶总领事馆前，姜俊良首先喊出当天活动的主题： “荆楚不沉默，自由不可囚！” 他在发言中猛烈批评中国当局以“煽动颠覆国家政权”等罪名处理政治异议人士，并指责强迫失踪、秘密关押以及长期监禁等做法。 姜俊良说，他们当天来到领事馆前，就是要让那些被关押者的名字继续被外界听见。 随后，他在现场一一喊出： 张毅、秦永敏、毛善春、刘家财、尹旭安、王宝龙、刘飞跃、杜导斌、刘艳丽、方斌。 当念到尹旭安时，现场将问题直接指向中国当局，质问：“尹旭安在哪里？” 按照活动方的说法，尹旭安来自湖北大冶，在赴北京求医期间遭遇维稳拦截，此后失去消息。活动参与者因此要求中国有关部门公开其下落。 姜俊良随后提出当天三项明确诉求： 立即无条件释放张毅、秦永敏、毛善春、刘家财；立即向社会公布尹旭安的下落；立即停止对政治异议人士和维权公民的迫害。 一个个名字被带到洛杉矶街头 随着活动继续，主持人姜俊良和张磊开始交替介绍此次集会声援的湖北人士。 两人首先提到张毅。现场发言称，张毅早在1989年前后就曾参与武汉当地民主活动，如今再次遭到羁押。 随后是秦永敏。 张磊在现场称秦永敏是湖北民主运动中具有代表性的人物，并特别谈到其长期入狱经历。 姜俊良随后介绍毛善春，活动方称其长期关注人权和维权事务，目前正在服刑。 紧接着，两人再次喊出刘家财和尹旭安的名字。 当谈到尹旭安时，张磊提高声音质问： “尹旭安，你到底在哪里？！” 在领事馆外，一个个名字被不断念出。 活动方表示，他们希望通过这样的方式，让这些在中国国内受到限制、监控、羁押或者已经难以公开发声的人，继续被海外社会看见。 方斌、刘飞跃、杜导斌等人也成为声援对象 此次活动声援的对象并不限于仍在服刑者。 现场还提到了王宝龙、刘飞跃、杜导斌、刘艳丽、方斌等湖北民主和维权人士。 姜俊良在发言中谈到刘飞跃创办“民生观察”、长期关注中国基层社会和人权问题；同时提到杜导斌在中国互联网发展早期通过网络发表政治观点的经历。 张磊则谈到了刘艳丽以及武汉疫情期间通过影像记录当地情况的方斌。 活动主持人认为，即使一些人已经离开监狱，他们仍可能面临持续的政治和社会压力，因此同样不应该被外界遗忘。 从湖北人的身份到海外抗争 当天现场一个较为鲜明的特点，是“湖北”不仅仅作为地理概念出现。 从活动主题中的“荆楚”，到发言人反复念出的湖北异议人士姓名，再到张磊以湖北人的身份讲述自己从“不敢公开发声”到在洛杉矶领事馆前公开抗议的转变，“湖北”成为连接现场参与者与中国国内政治犯处境的一条主线。 对这些身处美国的活动人士而言，他们无法直接改变那些正在中国发生的案件，但他们试图通过持续集会，让相关人员的名字留在公共视野中。 正如张磊在现场所说，一次抗议不可能立即改变一个政权。 但他认为：“不能因为它不会立刻下台，我们就什么都不做。” 这句话也成为当天多名参与者发言的共同注脚。 “只要还有一个良心犯在狱中，我们就不会停止” 活动接近尾声时，姜俊良再次呼吁国际社会持续关注中国政治犯和良心犯的处境。 张磊则向身处中国的异议人士喊话，称他们“绝不是孤岛”，海外活动人士仍将继续关注他们的处境。 两人再次念出：张毅、秦永敏、毛善春、刘家财、尹旭安。 姜俊良说，只要还有良心犯身处牢狱，只要还有人因为表达观点而失去自由，他们的抗议就不会停止。 下午的阳光下，中国驻洛杉矶总领事馆外，第803次茉莉花行动逐渐进入尾声。 从李语心关于自由与尊严的平静陈述，到王利剑短促而直接的抗议口号；从湖北人张磊讲述自己从恐惧沉默到公开发声的经历，到姜俊良一次次念出被关押者和维权人士的姓名，不同的声音最终汇聚到同一句现场口号：“荆楚不沉默，自由不可囚！” 活动结束前，姜俊良再次表达希望所有良心犯能够平安回家的愿望。 他说：“今天的声援集会到此告一段落，但我们的使命才刚刚开始。” 随后，第803次茉莉花行动在现场参与者的口号声中结束。 编辑：赵杰 校对：冯仍 翻译：戈冰 "Jingchu Will Not Remain Silent, Freedom Cannot Be Imprisoned" --...

作者：吕小静 2026年9月13日，民运人士在中共驻旧金山总领馆前集会，抗议出入境新规、向家属施压及跨国镇压。（本文照片由Robert提供） 【旧金山讯】 2026年9月13日下午，在中国新的《国务院关于出境入境管理的规定》即将于9月15日施行之际，中国民主党旧金山党部、中国民主教育基金会在中共驻旧金山总领事馆前举行 “TTT ACTION｜真相行动”。参与者围绕“抗议出境管控、反对向家属施压、呼吁停止跨国镇压”三条主线展开活动，并不断追问：“你离开了中国，控制离开你了吗？” 活动现场，多名民主人士结合近年来发生的案例以及自己的亲身经历，批评中共不断扩张的权力控制。他们表示，当一个人已经身处美国，却仍然担心自己的一句话、一场抗议，会不会给远在中国的父母、配偶和子女带来压力，那么这种政治压力已经跨越国境，并将恐惧延伸至海外。 活动由民主党党员李小林、郭志军共同主持，首先介绍此次行动背景。他们指出，现场关注的不只是一项新的出入境规定，而是三个彼此相连的问题：一个公民能否自由离开自己的国家？一个人在海外表达意见，为什么压力可能落到国内家人身上？一个人已经来到美国，为什么仍会因为政治表达而感到恐惧？ 两位主持人随后介绍罗岱青、李明哲、张雅笛、高兟、桂民海、陈有林等案例，将其概括为一条值得警惕的风险轨迹：“海外表达——回国追责——家属受压——跨境控制。” 郭志军进一步表示，不能因为类似的管控“过去一直存在”，就把它视为理所当然。“一直都这样”不是合理的证明，更不能成为沉默的理由。他呼吁已经来到自由社会的人不要继续向恐惧低头。 来自河南的李晓艳将“家属施压”从一个政治概念变成了一个母亲正在承受的现实。 她说，今年3月1日，自己19岁、正在就读医学本科的女儿准备从上海浦东国际机场前往日本考察京都大学和大阪大学医学部，在排队出境时突然被带走询问。女儿随后告诉她，工作人员追问她是不是准备“去美国找妈妈”。与此同时，孩子的父亲在国内也曾多次被国保找上门讯问，并被检查手机及聊天记录。 讲到女儿当时受到惊吓、忍不住哭泣时，李晓艳在现场也一度落泪。 她说，当海外人士为自由、民主和人权发声，国内的父母、配偶和孩子却可能因此承受压力，这正是她希望国际社会关注跨国镇压的重要原因。 “不要把父母、子女和其他家属变成政治施压的工具！我们争取的是自由，也希望我们的家人能够拥有自由。” 中国民主党旧金山党部秘书长郑云则以自己长达多年的亲身经历，讲述政治压力如何越过国境。 她回忆，“709律师大抓捕”发生后，由于自己曾与相关人士保持网络联系，加上孩子年幼，她带着恐惧举家离开中国。来到美国后，她曾以为自己终于获得了自由。 然而，当她开始在美国参加公共活动后，压力却逐渐落到国内弟弟身上。郑云称，国保曾多次找弟弟谈话，要求他劝阻自己停止活动，否则可能影响工作；有关人员还曾拿着她在美国参加活动的照片向他人打听她的情况。 这段经历让她意识到：人可以离开中国，但独裁统治的阴影并不会止步于国境。对国内亲人的施压，正在成为迫使海外异议人士沉默的另一种手段 郑云表示：“我们虽然恐惧，但不能停止发声。因为如果我们都不发声，那国内的人就更没有办法发声了。” 中国民主党旧金山党部文宣部副部长吕小静将矛头指向另一种更隐蔽的政治压力——对海外异议人士国内亲属的施压！ 她表示，对于一些身处海外的中国人而言，即使来到自由社会，仍无法真正的摆脱恐惧，还要始终担心国内亲人，父母接到一个电话会让人不安，家人被找去问话会让人害怕，甚至通过微信与亲人正常联系，也要反复考虑哪些话可以说、哪些话不能说。 她现场质问：“我们明明已经身在美国，为什么说一句话，还要担心千里之外的父母？” 她表示：“不能让亲情成为逼迫我们沉默的工具，更不能让政治打压跨越国界、延伸到自由社会！” 中国民主党党员国盼在发言中表示，自由出境本应是一项基本权利，而不应成为由权力决定、需要被“恩赐”的特权。 她批评层层审查以及针对家属的压力，认为当亲情被用来迫使一个人沉默时，受到伤害的不只是出入境自由，更是一个普通家庭最基本的尊严。 国盼激动地说：“家人，不应该成为被施压的工具；亲情，不容被权力的恐吓所绑架！” 民主党党员杨朝全则将关注点放在新规所涉及的审查权上。 他指出，当出入境事由是否“真实、合法”需要接受审查时，最值得警惕的是：谁来定义什么是“合法”？这种权力又受到怎样的约束？ 杨朝全表示，他反对的不是正常的边境安全管理，而是担忧“安全”与“合法性审查”被用于选择性限制敢于发声的人。 他将这种危险概括为一句话：“把恐惧合法化，把控制制度化。” ...

——第806次茉莉花行动洛杉矶中领馆前抗议新版《国防动员法》 记者 ：王府 张致君 报道 2026年9月5日下午，第806次“茉莉花行动”在中国驻洛杉矶总领事馆前举行。活动参与者针对中国近期修订通过的《中华人民共和国国防动员法》举行抗议，提出“反对强化全民动员”“拒绝成为战争炮灰”等诉求，并将《国防动员法》与同期通过的《医疗保障法》联系起来，质疑在普通公民的法律义务不断得到明确和强化的同时，公民权利以及对公共权力的监督是否获得了对等保障。 当天活动由康余组织策划并担任发言人，王府担任活动负责人，姜俊良、张磊担任主持人。 姜俊良：我们要替国内无法发声的人发出声音 活动开始后，主持人姜俊良首先向现场参与者、海外华人及媒体致意。 他表示，大家当天聚集在洛杉矶中国领事馆前举行第806次茉莉花行动，是希望替那些在中国国内无法公开表达意见的人发声。 此次集会的核心议题，是刚刚通过的新修订《国防动员法》。 现场发言者认为，人们尤其应该关注新法所构建的社会动员体系，因为现代战争所涉及的已经不仅仅是军队和武器，还包括交通、能源、通信、医疗、数据、企业以及大量民用资源。 姜俊良在现场强调，国防勤务并不能简单理解为传统意义上的“参军”。按照活动主持稿的表述，其中还包括支援保障军队作战、预防与救助战争灾害以及协助维护社会秩序等内容。 他特别将矛头指向其中的“支援保障军队作战任务”，认为这意味着一旦战争真正发生，普通公民也可能被直接卷入战争支援体系。 张磊：普通人为什么没有拒绝战争的权利？ 主持人张磊随后将问题直接落到普通家庭身上。 他在现场发言中提出，一名已经接近退休年龄的普通人，工作、纳税、养育家庭几十年之后，为什么仍然可能被纳入国防勤务体系？ 张磊质问： “一个辛辛苦苦工作一生、只求安稳度日的普通老百姓，难道连拒绝被卷入战争的权利都没有吗？” 他进一步批评，在他看来，如果战争决策并非由普通民众作出，而战争造成的生命、财产损失及其他社会成本却主要由普通人承担 ，那么战争决策权与战争代价之间就存在严重的不对等。 现场材料同时特别指出，男性18至60周岁、女性18至55周岁的相关国防勤务年龄范围，并不是此次修法才首次出现。 张磊在主持稿中也主动提到，类似年龄规定在2010年的旧法中已经存在。他认为此次真正值得关注的，并非单纯的年龄数字，而是新版法律进一步制度化了涉及国防动员准备、数据、后备兵员、战略物资以及民用资源等方面的整体动员体系。 康余：需要人民的时候讲义务，不需要的时候谁来保障他们？ 当天活动的组织策划及发言人康余则把《国防动员法》与普通人的现实生活联系起来。 康余在发言中批评，在现行政治体制下，普通民众在许多重大公共事务上缺少真正的选择权，但当国家需要社会资源时，却不断强调个人的“义务”和“责任”。 他谈到失业、医疗和养老等普通家庭面对的问题，并将这些问题与国防动员进行对照。 康余表示： “需要你的时候，就告诉你这是义务、这是责任。” 而当普通人面对失业、没有足够的钱看病或者养老困难时，他认为许多现实压力最终仍然需要家庭自己承担。 康余随后把问题进一步指向战争。 他认为，一个普通人平时对于国家重大政治决策缺少充分选择权，但一旦战争发生，却可能被要求承担国防义务，这种权利与义务之间的不平衡正是他们当天走上街头抗议的原因。 他在发言最后连续喊出： “反对强制动员！反对让普通老百姓成为战争的炮灰！” 从《国防动员法》谈到《医疗保障法》 当天现场讨论的意义并没有完全停留在战争问题。 与新版《国防动员法》同期进入公众视野的《医疗保障法》，也成为参与者观察中国当前国家与个人关系的另一个切入点。 活动材料认为，两部法律表面上属于完全不同的领域：一个涉及国防，一个涉及医疗；但把它们放在一起观察，可以看到国家权力正在更加深入地进入社会资源、个人责任、医疗保障以及信息等领域。 对于《医疗保障法》，参与者并不否认建立全民医疗保障制度本身的重要性。他们真正提出的问题是： 既然法律可以明确规定普通人的参保和缴费义务，那么国家是否也应该承担同等明确的责任，确保医保基金安全、透明，并让不同社会群体能够获得更加公平的医疗保障？ 活动材料特别谈到了中国不同医保类别、不同地区以及不同级别医疗机构之间存在的实际待遇差异。 材料以农村家庭为例指出，一个现实矛盾在于：患者病情越严重，往往越需要进入大型医院治疗；但与此同时，家庭承担的医疗费用也可能越来越高。 因此，活动参与者提出： “既然缴费强调人人有责，那么医疗保障为什么不能更加公平？” 他们认为，“法律要求人民承担义务并不困难，真正困难的是让权利也得到平等保障。” 张磊质疑立法过程：“158人次能够代表全民吗？” 除了法律本身，张磊和姜俊良还把现场讨论引向新修订《国防动员法》的公众参与问题。 活动主持稿引用公开数据称，在修订草案公开征求意见期间，中国人大网收到158人次提出的541条意见。 张磊在现场特别提出这一数字，随后姜俊良接过话题。 姜俊良质问，对于一部可能影响中国庞大人口、企业和社会资源的法律而言，如此规模的直接网络意见反馈是否足以反映真实而充分的社会讨论。 两名主持人认为，真正重要的问题不是形式上有没有“征求意见”，而是普通民众能否真正参与重大公共政策讨论，并能够通过制度对最终决策产生实际影响。 从洛杉矶现场到中国社会：两种截然不同的声音 围绕两部法律，中国官方与海外反对者形成了截然不同的观察角度。 中国官方对于新修订《国防动员法》的主要解释集中于完善国防动员体系、适应国家安全环境变化以及提高国防动员能力；对于《医疗保障法》，官方则强调完善全民医保制度、保障医保基金安全以及维护参保人的合法权益。 而9月5日站在洛杉矶中国领事馆前的抗议者，更关注的是另一组问题： 当国家安全与个人权利发生冲突时，权力边界在哪里？ 谁有权决定战争？ 谁来承担战争的代价？ 国家可以依法要求人民承担多少责任？ 当普通人的权利受到侵害时，他们又能通过什么制度真正追究掌握公共权力者的责任？ 这也成为当天几名发言人共同指向的问题。 “这一生属于我们自己” 活动临近结束时，主持人的发言从宏大的战争与政治议题重新回到了一个普通人的一生。 姜俊良在主持稿中谈到，18岁到60岁，几乎覆盖一个人上学、就业、结婚、建立家庭、抚养下一代直到逐渐步入老年的漫长阶段。 现场最后强调： “这一生属于我们自己，属于我们的父母、爱人和孩子。” 张磊随后表示，他们当天不仅是在为自己发声，也是在为国内的亲人以及下一代的和平发声。 洛杉矶中国领事馆前，第806次茉莉花行动最终在抗议口号声中结束。 从康余关于普通人生存压力与国家义务之间关系的质疑，到姜俊良对全民战争动员体系的担忧，再到张磊对战争决策、民众参与和个人选择权的追问，当天的抗议实际上已经超越了一部《国防动员法》。 《国防动员法》与《医疗保障法》一个涉及战争，一个涉及每个人的生老病死，但活动参与者最终提出的是同一个问题： 当法律越来越明确地告诉人民“你必须承担什么”时，法律是否也能够同样明确而有效地告诉掌握权力的人——他们不能对人民做什么？ 编辑：周志刚 校对：毛一炜 翻译：戈冰 Refusing to Become Cannon Fodder for War —The 806th...