民运行动

作者：关永杰编辑：钟然    校对：王滨 翻译：周敏         2026年3月29日，由中国民主人权联盟旧金山分部发起的“声援信宜人民反抗中共暴政”户外集会在San Jose City Hall举行。活动由李海风、张勇、周志刚召集发起，多位在美华人到场发言，表达对广东信宜群体性抗议事件的关注与声援。         广东信宜近期发生的群体抗争，起因涉及当地公共项目争议。有消息称，原本以基础设施名义进行征地的工程，最终发现是殡葬设施建设，引发周边居民不满。网络曝光的现场画面显示，民众多次走上街头表达诉求，并与执法力量发生对峙，其中一位年迈女性站在队伍前方向防暴警察投掷鸡蛋的画面，引发广泛关注。         活动发起人之一李海风在开场发言中表示，此次集会旨在为信宜民众发声。他提到，一段老年女性面对防暴力量的画面令人震撼，也反映出普通民众在强大权力面前的无力与坚持。他呼吁海外华人关注此类事件，通过发声打破信息封锁，让更多人了解正在发生的事情。他同时指出，这类抗争既可能激发更大范围的社会关注，抗争民众也可能面临被政府压制与分化，而勇敢的抗争者将面临的风险难以预料，因此更需要外界持续关注。         张隆在发言中表示，信宜事件体现了环境问题与社会矛盾的叠加。他认为，污染环境、资源浪费与劳工问题长期存在，而此次抗议显示出基层民众的觉醒与行动力。他呼吁更多人关注此类事件，并表达对当地抗争者的支持。         发言者杜志国则从历史角度出发，提及广东地区在近代社会变革中的角色，南粤人民确实勇气可嘉，认为社会变迁往往由局部事件逐步推动。他表示，民间行动在历史进程中曾产生深远影响。         中国民主党成员周志刚在发言中提出，应从更深层原因看待此类事件。他指出，类似情况反复出现，并非偶然，而与长期的信息不透明和政府一直无视民意而公信力丢失有关。他呼吁公众不要保持沉默，应持续传播信息，让事件被记录与记住。         原籍广东的Eric表示，信宜民众通过集会表达诉求，是一种常见的社会表达方式。他认为，在公共事务中，民众有权表达意见，相关问题应通过沟通解决，而非激化矛盾。        何冬玲则关注事件本身的信息透明问题。她指出，如果项目在推进过程中存在信息不对称或沟通不足，将直接影响公众信任。她呼吁给予民众明确的解释与回应。         长期生活在广东的袁强表示，这是一党专制之下，政府不受监督、缺乏制约的必然结果。无论这次信宜事件结果如何，如果问题不能从根源上得到解决，类似事件仍将持续发生。身在海外的华人，应表达关注与支持。         集会召集人之一张勇在总结发言中表示，信宜事件中民众的行动展现出强烈的情绪与诉求。他认为，这类事件在中国不同地区均有出现，前有香港中环，四川江油，今天有广东信宜，明天又不知道在哪里。这是共产党在长期高压统治下的必然结果，但有压迫就会有反抗，终有一天，这个肮脏且独裁的政权会被人民推翻。         活动尾声，延续之前的“每人捐一美元帮助良心犯”的行动，继续用实际行动支持国内被政府打压的良心犯。本次活动在平和氛围中结束。主办方表示，未来将继续关注相关事件发展，并推动更多公共讨论。 Rally in San Jose Supports Rights Activists in Xinyi, Guangdong Author: Guan YongjieEditor: Zhong Ran Proofreader:...

——第十三届奥斯卡自由人权奖纪实 作者：胡景 编辑 ：Geoffrey Jin   校对：冯仍 翻译：周敏 3月15日下午，第13届奥斯卡自由人权奖颁奖典礼在六四纪念馆隆重举行。 坐落于洛杉矶的“六四”纪念馆，今天再次座无虚席。人群安静而肃穆，仿佛每一个人都带着各自的记忆而来。在这样的氛围中，第十三届“奥斯卡自由人权奖”颁奖典礼如期举行。本届奖项授予多位仍身处中国、为基本权利奔走呼号的维权人士与政治犯。他们中的许多人，或身陷囹圄，或长期遭受压制，却依然选择不沉默、不退却。 如果将历届获奖者一一排列，那几乎是一条由一个个体的命运铺就的道路——一条通向自由与尊严的“星光大道”。 记忆与延续 “我能来到这里，感到很荣幸。”作为本次活动的重要参与者之一，朱虞夫的声音低沉而平稳。他曾是第一届该奖项的获奖者之一，但在获奖时仍身处狱中，对外界的消息一无所知。多年后，当他得知这一切时，仍倍感温暖，那是一种“迟来的温暖”。 然而，这份温暖背后，也夹杂着遗憾。“像我们这样的人，很多时候并没有被真正看见。”他说。在他的讲述中，时间仿佛被拉长。从上世纪末至今，一代又一代人，在相似的处境中承受着代价。在浙江，一直有中国民主党人在不断的坐牢，监狱里一直有中国民主党人，这些民主党人，仿佛参加了一场接力赛，中共安排的接力赛，一棒接一棒的坐牢，从未间断。 当谈及为何争取基本权利如此艰难，他没有使用激烈的语言，而是以一种近乎冷静的方式指出：“在这样的体制之下，很多权利本身就很难获得。”也正因为如此，他将更多的重心放在“责任”上。“在外面的人，不应该忘记里面的人。”他说，“关注不能只是口头上的，而应该是持续的、具体的。”谈及未来时，他提到一种更深层的支撑——信念与品格。“一个社会要真正走向良性，不只是制度的问题，也和人的内心有关。要坚持正义，也要保持谦卑。” 沉默与选择 相比之下，史庆梅的表达更为直接。“很多人其实知道什么是自由、什么是权利，但他们没有勇气说出来。”她将这种沉默归因于长期的压力环境。“当表达意味着风险，人们自然会选择退缩。这不是因为不理解，而是因为代价太大。” 现在她已经身处一个可以公开表达的环境，但这并不意味着完全没有牵连。她提到，家人曾经遭遇过骚扰与威胁。“一开始会害怕，但时间长了，也慢慢学会如何面对。”这种变化，在她看来，这是一个脱敏的过程，是一种从恐惧到适应，再到坚定的过程。“ 如果我不说话，那我离开的意义就不存在了。”她的语气并不激烈，却带着一种清晰的决断。 在她看来，权力之所以对公民社会保持高度警惕，本质上源于对“觉醒”的担忧。“一旦更多人敢于表达真实想法，就会带来改变的可能。”因此，她的期待也显得朴素而直接——希望改变发生，希望更多人能够真正呼吸到自由的空气。 荣誉与见证 “这对我来说，是一种巨大的荣誉。”袁崛这样形容自己受邀出席颁奖典礼的感受。 三年前，他来到美国，此后持续参与公共事务。在他看来，这一奖项的意义，远不止于象征性的肯定。“它真正关注的，是那些在最基层、最没有资源的环境中发声的人。 他们最容易被忽视，一旦被带走，很可能就悄无声息。”所以，在他眼中，这个奖项不仅是荣誉，更像是一束光，照向那些被遮蔽的角落。 当谈及现实，他的判断带有一种冷静的克制。“可以说，正处在一个‘至暗时刻’。表达空间在收缩，很多人选择沉默。”但他并未失去希望，反而对故土的光明未来充满信心。“历史上常常如此，当压抑走到极端，也可能孕育变化的契机。关键在于，是否有人能够抓住它。” 同时，他也强调了基层力量的重要性。在他看来，真正的社会变革，往往来自最广泛的普通人，而不是少数精英。正是这数量众多的普通人，才是推动社会变革的主体。 星光与方向 整场活动没有激昂的口号，也没有刻意的煽动。更多时候，是一种克制的表达，一种在现实压力下仍然试图保持理性的声音。 这些声音并不宏大，甚至常常显得微弱。但正是这些具体而真实的讲述，构成了某种更深层的力量，它穿过纪念馆，穿过街道，穿越苍穹。 会场上的嘉宾，他们谈论的，是权利、是恐惧、是选择，也是代价。 当名字被一个个念出，当故事被一段段讲述，那些原本孤立的经历开始彼此连接，彼此照亮。他们是一个个星星之火，但只要这种火多了，就可以燎原，照亮大陆的那片天空。 或许正如人们所相信的那样：当黑暗足够深时，哪怕是微弱的光，也会变得清晰而坚定。而这些光，终将指向远方，指引并照亮我们前行的路。 Starlight in the Darkness — A Documentary of the 13th Oscar Free Human Rights Awards Author: Hu Jing Editor: Geoffrey...

作者：關永傑 March 23, 2026 編輯：鍾然 校对：程筱筱 翻译：彭小梅 錢辰昌，他出生於1969年，江蘇揚州人，中國民心黨創辦人，《鳳凰訓》作者。他與我是2023年初在Twitter上認識。那時，他已經從中國一路輾轉到了老撾，處在一種近乎流亡的狀態。他帶著一本尚未出版的《鳳凰訓》手稿，也帶著一個宏大的理想——推動中國走向民主憲政。 （錢辰昌，2024年2月14日，紐約曼哈頓六四紀念館） 我們並不是完全認同彼此觀點的朋友，但一直保持聯繫。在他決定前往美國之前，曾把整整六百多頁的手稿拍照發給我保存，作為備份。2023年7月他到達紐約，在那裡他參與活動，發展黨員，出版書籍，但一切進展未如他所願。2024年12月，他仍處在等待庇護身份開庭的狀態下，毅然離開美國，前往東南亞繼續發展他的事業。 在2026年2月，他再次讓我震驚，他突然打電話通知我：他決定回中國。 我當時強烈反對。我告訴他，這樣做非常危險。但他說了一句話讓我至今難忘——他說，推翻中共的主戰場一定是在中國大陸。 他選擇開車從雲南邊境進入中國。他還對我說，如果48小時之後仍然沒有聯繫，希望我能為他發聲。那是我和他的最後一次對話。 從那之後，他已經失聯40天。 在錢先生失聯48小時後，我曾為是否應該在網絡上為他發聲而糾結了幾天，我害怕將他的信息公開，會對他不利。在某一次活動中我就這件事請教了灣區的一位民運前輩，前輩跟我說：既然錢辰昌在過關前給你發了那條信息，他也意料到自己會面臨這樣的風險，假若他現在已經在中共的監獄中了，你還不為他呼號，他很有可能就會這樣無聲無息地消失了，還有比這更壞的結果嗎？ 是的，一個人，可以被質疑，可以被責罵，可以被審判，但不應該被無聲地消失。 錢辰昌只是一個普通人。他不是公眾人物，不是知名領袖，甚至他的很多想法及行為，也並沒有得到廣泛認同。但這恰恰就反映出，如果連一個普通人都可以這樣消失，那我們每一個人，都可能成為下一個。 這些年，我們見過一些有名字的人，他們的事跡傳遍全球： 站在北京四通橋上的彭立發，將墨水潑向獨裁者頭像的董瑤瓊，教學樓前舉起白紙的李康夢……他們因為那一刻的壯舉而被世界記住。但即使事件如此轟動，他們的處境至今仍缺乏公開透明的信息。 與此同時，還有更多人，他們沒有名字，沒有被持續的關注，甚至連零碎的記錄也沒有留下。 你們還能記起北京鳥巢玲瓏塔女士嗎？你們對深圳東門舉牌哥還有印象嗎？白紙運動時各高校中站在前列的學生現在都還能正常上學嗎？ 他們可能只是短暫地出現在網絡上，然後迅速被刪除、被遺忘，像一顆石子投入大海，連一圈漣漪都來不及留下，我們甚至不知道他們是誰，也不知道他們後來發生了什麼。 在最近灣區的一次分享會上，有人提到一個問題：為什麼華人在海外可以成為奧運冠軍、諾貝爾獎得主、大牌教授、成功的企業家，卻在政治上始終沒有相應的影響力？ 有人給出的答案是：因為大多數華人只關心自己。這個解釋聽起來有點道理，但並不完整。 因為我們忽略了一點，那些願意站出來的人，他們面對的是一個控制力異常強大、資源高度集中、並具備全球影響力的對手。在這種高度不對稱的環境下，仍然有人選擇發聲、記錄、行動……這本身就已經是一種莫大的勇氣。 當他們已經做出選擇，並為此付出沈重代價的時候，我們至少不應該讓他們消失得悄無聲息。 所以，我想表達的其實很簡單：我們呼籲關注錢辰昌。 當中國民主人權聯盟得知這個信息後，馬上響應併發起行動。2026年3月22日下午，在舊金山灣區的San Jose City Hall舉辦了一場“聲援錢辰昌”的活動。 中國民主人權聯盟灣區負責人李海峰在活動開場介紹時說，錢辰昌雖然不為人熟知，但普通人同樣值得被聲援。他為理想行動、冒險回國，如今失聯，我們有責任為他發聲。 同是中國民主人權聯盟成員的張勇則表示，民運群體中，“知名人士”畢竟是少數，而大多數都是像錢辰昌這樣名不見經傳的人，而真正支撐起整個群體的就是這大量默默無聞的人，他的純粹和選擇值得重視，也提醒我們：這些人，才是這個群體的基礎。 來自“南粵獨立”團體的鄭永華也前來聲援，他說：從未認識錢辰昌，甚至與錢先生的政治立場也不完全相同，但並不影響他前來聲援，我們應該為任何一個被專制獨裁壓制的人發聲。 中國民主黨黨員、活動召集人之一的周志剛更多的是擔心錢辰昌先生現在的安危，希望有更多人的關注，會讓有關部門有所忌憚。 其他前來參與活動並且發言聲援的人士還有：何冬玲、莊帆、惠汝濤、楊坤、葉良泉。未能前來參與的馬湘平，提前為活動寫好了橫幅。 同一時間，位於洛杉磯的中國民主人權聯盟南加州分部，也由史慶梅、何興強、彭小亮帶領，在中共國駐洛杉磯領事館門前舉行了一場同一訴求的活動，中國民主黨創辦人之一的朱虞夫先生到場支持。 （照片由中國民主人權聯盟南加州分部提供） 我們絕不應該遺忘那些被看見的人，但更要記住那些來不及被廣泛關注的人。 如果有一天我們身邊有一個平凡的人消失了，而沒有人發聲，那麼沈默就會成為一種默許。而當這樣的事情一再發生，被消失的，就不會再只是“某一個人”。 Searching for Qian Chenchang: Even...

作者：关永杰 编辑：钟然 校对：程筱筱 翻译：戈冰 2026年3月15日下午，由中国民主人权联盟旧金山分部组织的“抗议习近平修宪”活动在San Jose 市政厅前举行。多位参与者发表了讲话并进行了交流讨论。 活动组织方介绍，本次活动旨在回顾2018年中国宪法修改所带来的政治及社会影响，并表达对中国政治体制和人权状况的关注。 活动发起人、中国民主人权联盟北加州负责人李海风首先发言。他回顾了2018年的往事，一直被外界质疑为“橡皮图章”的中国全国人大，在习近平主导下通过了宪法修正案，取消国家主席任期限制。他当时在朋友圈发表了一条评论，讽刺习近平实现了“当皇帝的梦想”。这一发言令身边朋友感到震惊，也成为他个人政治观念转变的一个契机。后来在朋友的介绍下他开始进入一些讨论民主自由议题的群组，从此更加关注中国的政治制度与社会状况，并逐渐参与到海外的民主讨论群体中。他表示，这些年来中国在言论空间、政治环境以及社会氛围方面发生了明显变化，这些变化也影响了许多人的生活与选择。 李海风在发言中还提到，近年来中国社会在疫情、经济环境和就业等方面都面临了巨大压力，他认为这些问题与当前高度集权的政治体制密切相关。他在发言中表达了对中国现行政治制度的不满，并希望未来中国能够摆脱一党专政，实现真正的政治转型。 随后，惠汝涛发表讲话。他指出，自2018年宪法修改以来，中国政治体制的权力结构出现明显变化。他认为，取消国家领导人任期限制意味着原有集体领导机制被削弱，个人权力进一步集中，并可能导致长期执政甚至终身执政的局面。 惠汝涛还谈到中国当前面临的一些社会和经济挑战，包括人口下降、人口老龄化加快、地方债务压力、房地产市场低迷以及青年就业困难等问题。他认为，在当前政治体制下，这些问题正在不断积累，并对中国社会发展造成长期影响。他在发言中表示，中国要摆脱目前的困境，必须得出现根本性的政治变化。 参与活动的何冬玲在发言中表示，宪法在现代国家中通常被视为限制公共权力、保障公民权利的重要法律框架。如果宪法的修改主要用于延续权力或强化权力集中，其原本的制度意义就会受到削弱，甚至可能沦为服务权力的工具。 张勇在讲话中回顾了中国过去几十年的政治与经济发展。他表示，在改革开放之后的一段时期，中国政治运行中曾形成领导人任期更替的惯例。他认为，2018年的宪法修改打破了这一规则，使中国政治重新走向高度集权，并被许多人视为中国政治发展的重要倒退。 在活动的交流环节中，一些参与者讨论了中国政治制度的长期发展问题。有参与者认为，中国当前面临的种种问题不仅与个别领导人有关，也与一党专政的制度结构有关。这个体制肯定是不可持续的，而习近平的出现，更是加速了中国共产政权崩溃的步伐，所以习近平也被戏称为——“总加速师”。综观当今国际局势，独裁者一个接一个倒台，与会者都表示，希望未来能够看到中国结束现有的政治体制，走向更加自由与民主的政治环境。 活动临近尾声，有一个轻松的互动环节。活动发起人李海风展示了自己宠物狗的照片，邀请现场参与者为小狗起名字，为活动增添了一些轻松气氛。 活动最后组织方表示，希望通过更多更灵活的活动形式，让更多人关注中国的政治发展、人权状况以及未来可能的社会变革。 Protests on 8th anniversary of Xi Jinping's constitutional reform By Guan Yongjie Editor: Zhong Ran Proofreading: Cheng Xiaoxiao Translating: Ge...