民运行动

抗议中共打压香港民主自由 作者：吕小静 2026年9月6日下午，多位民主人士聚集在中共驻旧金山总领馆前，举行“声援黄之锋，追求民主无罪”集会（本文照片由关永杰提供） 【旧金山讯】“Free Joshua Wong！Democracy Is Not a Crime！” 9月6日下午，中共驻旧金山总领事馆前再次响起声援香港民主自由的呼喊。由中国民主党旧金山党部、中国民主教育基金会、撑港会｜支持香港自由协会（AHKF）、美国香港人会馆共同主办的“TTT ACTION｜真相行动——声援黄之锋｜追求民主无罪”集会在此举行。 来自香港、中国大陆及美国社会的民主人士和人权活动人士聚集领事馆前，声援黄之锋以及因和平政治表达而遭监禁的人士，并抗议中共以《港区国安法》等法律压制香港的言论自由、政治参与和公民社会。 活动由中国民主党旧金山党部秘书长郑云与撑港会发起人之一李小林共同主持。 活动现场，黄色雨伞、黄之锋巨幅肖像以及“DEMOCRACY IS NOT...

艺术不应成为罪名 还原历史真相 作者：吕小静   2026年8月30日，民主人士在圣何塞市政厅前举行“声援高兟，还原历史真相”活动并合影（照片由主办方提供） 【圣何塞报导】 2026年8月30日下午，由中国民主人权联盟、中国民主党圣何塞分部组织的“声援高兟，还原历史真相”活动在美国加州圣何塞市政厅广场举行。来自旧金山湾区的民主、人权人士及民众到场声援日前被判处三年有期徒刑的中国艺术家高兟，呼吁立即释放高兟，停止因艺术与思想表达进行打压，并保障艺术创作、言论表达以及公众反思历史的基本权利。  活动现场，“看清的人进了监狱，愚昧的人还在膜拜”“毛泽东遗臭万年”等大型展板格外醒目。“三年饥荒”“十年文革”等历史字样与高兟的艺术作品共同构成现场强烈的视觉冲击。 与会者表示，高兟案件所提出的问题已经超越一名艺术家的个人命运：当一件雕塑可以成为一个人失去自由的理由，当历史人物只能被歌颂而不能被批评，一个社会是否还有真正的艺术自由？人民又是否拥有重新审视历史、保存记忆和追问真相的权利？  高兟1956年出生于山东济南，与胞弟高强长期以“高氏兄弟”之名从事绘画、雕塑、装置、摄影及行为艺术创作。多年来，两人的作品不断触及中国政治、历史与社会议题，其中《枪决基督》《毛小姐系列》以及表现毛泽东下跪忏悔的作品尤其受到外界关注。  据活动组织方介绍，高兟2024年8月回国探亲期间，被河北三河警方从燕郊工作室带走。2026年3月30日，其案件在三河市法院闭门审理；同年8月25日，高兟被判处有期徒刑三年。  从一件艺术作品，到三年牢狱之灾，这一判决也成为当天集会不断被追问的焦点。  与会者认为，人们当然可以不喜欢高兟的作品，可以反驳他的观点，甚至可以公开批评他的艺术表达；然而，一个社会如果用刑罚回答艺术，用监狱回应批评，那么被禁锢的便不仅是一名艺术家，而是整个社会自由思考历史的空间。 中国民主人权联盟北加州主席李海风担任当天活动主持人。活动开始后，他向现场民众介绍此次集会的主题、高兟案件以及声援行动的主要诉求。  李海风表示，高兟今年8月25日被判处三年有期徒刑，其遭遇与包括“毛泽东下跪”在内的政治艺术创作有关。他认为，一个艺术家仅仅因为通过雕塑表达对历史人物和政治的看法，就要付出失去自由的代价，令人愤怒。  他强调，艺术不应该只有歌颂，历史也不应该只剩下一种被允许的声音。  李海风呼吁立即释放高兟，停止对艺术创作者的打压，让艺术家能够自由表达，同时要求解除对高兟家人的出境限制。 中国民主党旧金山党部副主席胡丕政表示，高兟案件所触及的早已不只是一件雕塑，而是一个社会究竟能否容纳不同的历史观点和政治表达。  他说，一件艺术作品可以令人喜欢，也可以令人反感；可以被赞美，也可以遭到批评。但是，一个艺术家不应该因为自己的作品和思想表达而失去自由。  “如果连历史人物都不能被评论，连艺术创作都要划定禁区，那么艺术还剩下什么？言论自由又在哪里？”  胡丕政表示，艺术的重要价值之一，就是允许人们反思历史、质疑权力、表达不同观点。他强调：“作品可以被封存，但思想不能被判刑；历史更不能靠监狱来改写。” 中国民主党旧金山党部秘书长郑云表示，当天人们为高兟发声，不仅是在声援一个人，更是在捍卫每个人了解历史、追问历史和表达思想的权利。  她认为，一个社会如何面对自己的历史，也决定着这个社会如何走向未来。当有人因为重新审视历史、表达不同观点而付出自由的代价，人们更应该追问：为什么真相会令人恐惧？为什么保存记忆、追问历史，会成为需要付出代价的事情？ 郑云表示，真正经得起时间检验的历史，不应该害怕人民追问；一个真正有尊严的社会，也不应该害怕不同的声音。  她强调：“记住历史，不是为了延续仇恨，而是为了不让悲剧再次发生。” 中国民主党圣何塞支部主任罗凤文表示，高兟因为多年前的艺术创作以及对历史的反思与批判，如今付出三年自由的代价，这让人不得不追问：  “如果一个社会连历史都不能反思，连艺术都不能表达，连曾经发生过的苦难都不能讨论，那么我们又如何避免历史的悲剧再次发生？” 罗凤文表示，艺术的意义不仅在于审美，更在于记录时代、保存记忆和追问历史。当一个社会开始害怕艺术家的作品，真正受到限制的就不只是一尊雕塑，而是人们思考、表达以及了解历史真相的权利。  发言最后，她高呼：“释放高兟！捍卫艺术自由！还原历史真相！”   民主党党员何冬玲在发言中表示，当天人们来到这里，不仅是为了声援高兟，更是为了拒绝历史被遗忘和遮蔽。  她特别提到现场“看清的人进了监狱，愚昧的人还在膜拜”的展板，并谈及“三年饥荒”“十年文革”等历史创伤。  何冬玲认为，真正值得警惕的不只是历史曾经发生过的灾难，更是灾难之后对记忆的淡化、遮蔽甚至重新塑造。一个民族如果失去了反思苦难的能力，也就失去了避免悲剧重演的重要防线。  她表示，当高兟用艺术重新叩问历史时，艺术已经不只是一件作品，而成为保存记忆、唤醒思考的一种力量。  何冬玲激动地表示：“他们可以囚禁一个艺术家的身体，却囚禁不了人们对历史的追问；可以试图让一个声音消失，却无法让已经觉醒的思想重新沉睡。” 活动现场，民主党党员周小俊表示，高兟因艺术作品以及对历史和政治的思考被判处三年有期徒刑，这不仅是一名艺术家的遭遇，更触及每个人是否拥有自由表达和反思历史的权利。 周小俊指出，人们可以赞同一件作品，也可以批评甚至反对它，但不能因为艺术家表达了不同的政治观点，就把他送进监狱。历史人物应该接受后人的评价，大跃进、人民公社、文化大革命等历史，也应该允许公众研究、讨论和反思。 他现场追问：“一个社会究竟应该害怕暴力，还是害怕一尊雕塑？如果连一尊雕塑都容不下，那么真正脆弱的究竟是谁？” 周小俊最后呼吁立即释放高兟，并强调：“艺术不是犯罪，思想不是犯罪，批评历史人物更不应该成为犯罪！捍卫言论自由！捍卫艺术自由！” 活动期间，姚荣涛、刘静涛、杨宇新、盛虎等人也先后在现场发言，从历史反思、艺术自由、言论权利以及中国现实等不同角度表达对高兟的声援。   名发言者认为，高兟案件之所以值得持续关注，不只是因为一名艺术家被判处三年有期徒刑，更因为案件背后存在一个更深层的问题：当艺术触碰权力，当作品挑战被规定的历史叙事，一个社会究竟选择用公开讨论回应，还是用刑罚让不同声音消失？ 随着一名又一名参与者走到麦克风前，高兟的名字在圣何塞市政厅广场被一次次喊出。  与会者表示，历史人物属于历史，也应该接受后人的评价。无论通过文字、绘画、雕塑还是其它艺术形式，人们都应该拥有讨论历史、批评历史人物以及表达不同观点的权利。  如果今天一尊雕塑可以成为一个人失去自由的理由，那么明天可能是一幅画、一篇文章、一本书，甚至只是一句话。 因此，他们认为，为高兟发声，不仅是在要求释放一名艺术家，更是在捍卫每个人保存记忆、独立思考和自由表达的空间。 活动最后，现场再次响起： “释放高兟！” “捍卫言论自由！” “捍卫艺术自由！” “还原历史真相！”  呼喊声回荡在圣何塞市政厅广场。 对于当天的参与者而言，高兟的一尊雕塑所引发的，已经不只是一场关于艺术的争论，而成为对历史、记忆、权力与自由的再次追问。  一个艺术家可以被关进高墙，但一件已经诞生的作品无法被判刑；一个人的声音可以暂时被压低，但一个民族对历史真相的追问不会因此停止。  艺术不应成为罪名，思想不应成为囚笼。只有敢于面对历史，才能避免历史的悲剧再次发生。 编辑：李晶   校对：周敏 翻译：沈美花 San Francisco Bay...

——旧金山集会追问“高智晟在哪里？” 作者：吕小静 2026年8月30 日，参与者在旧金山市政厅前集会声援被强迫失踪九年的中国人权律师高智晟，并共同追问：“高智晟在哪里”（本文照片由关永杰提供） 【旧金山讯】2026年8月30日下午，由中国民主党旧金山党部、中国民主教育基金会主办的“联合国强迫失踪受害者国际日——高智晟声援活动”，在旧金山市政厅前举行。 参与者手持“高智晟在哪里？”、“WHERE IS GAO ZHISHENG?”等中英文标语，在市政厅前持续追问中国人权律师高智晟的下落，并呼吁美国政府、国会、媒体、人权机构及社会公众关注高智晟事件以及强迫失踪问题。 当天的现场没有复杂的布置。 一把空椅子，十块年份牌，九秒钟的静默。 却共同指向一个已经九年没有得到答案的问题： 高智晟在哪里？ 九年过去，一个最基本的问题仍没有答案。 活动由民主党党员李小林、郭志军主持。 两人在开场中介绍，高智晟是一名中国人权律师，曾为宗教信仰者、异议人士以及弱势群体提供法律帮助，并因此长期遭受打压、拘押和监控。 2017年8月13日，高智晟在陕西榆林住所被秘密带走。家人随后寻找并报案，当地警方否认拘押他。三个多星期后，家人才从一名地方官员处得知，高智晟已被带往北京。 然而此后，他究竟身在何处、由谁控制、身体状况如何，家属始终没有得到公开、可信的说明。 从2017年到2026年，整整九年。 因此，当天所有演讲、标语和行动最终都回到了同一个问题：一个父亲在哪里？一个活生生的人、一个丈夫在哪里？究竟在哪里？ 参与者在旧金山市政厅前高举2017至2026年份牌。现场中央的一把空椅子，象征高智晟九年的缺席。 活动现场，一把空椅子被摆放在人群中央。 主持人介绍，这把空椅子代表一个本应该能够自由回家、自由说话，却已经缺席九年的人。 随后，参与者依次举起： 2017、2018、2019、2020、2021、2022、2023、2024、2025、2026。 十个年份，记录九年的失踪，也记录一个家庭九年的等待。...

——持续守望 拒绝遗忘 作者：吕小静 2026年8月23日，参与者在中共驻旧金山总领馆前举行“把光照进高墙，为良心犯发声”活动，手持良心犯照片进行声援（现场活动照片由关永杰提供） 【旧金山讯】2026年8月23日下午，中国民主党旧金山党部、中国民主教育基金会等在中共驻旧金山总领馆前举行“把光照进高墙，为良心犯发声”活动，参与者手持各自认领的良心犯照片，讲述他们被捕、判刑、被强迫失踪或身陷高墙的经历，为中国良心犯持续发声。 活动以“一人一犯·一对一守护”的方式，根据自己的籍贯或关注对象，“认领”一名或多名中国良心犯，通过现场举牌、公开演讲、写信关怀和社交媒体传播等方式，让一个个逐渐淡出公众视野的名字重新被看见。 活动提出“两地联动·双轨并行”的行动方式：在中国境内，在充分尊重当事人及家属意愿和安全的前提下，通过书信、问候及适当的生活关怀给予支持；在海外，则通过公开集会、举牌和社交媒体持续发声。 活动现场，一张张良心犯的照片被高高举起。照片背后，是一个个因政治观点、和平表达、公民行动或推动民主法治而遭受打压的人，也是一个个长期等待亲人归来的家庭。 参与者表示，声援的意义不仅在于记住一个名字，更在于打破强迫遗忘——当高墙试图隔绝一个人的声音，墙外的人就更应该替他们发声。 活动现场，发起人郭志军为中国法律学者、人权捍卫者许志永发声。 郭志军介绍，许志永长期推动官员财产公开、教育平权以及公民权利。2014年，他因推动新公民运动获刑四年；出狱后仍继续倡导法治与社会正义。此后，许志永因涉及“厦门聚会”案件再次被捕，并于2023年以“颠覆国家政权罪”被判处有期徒刑14年。 郭志军表示，许志永所追求的是法治、公平以及普通公民本应享有的基本权利。 “如果把许志永先生放在一个真正尊重言论自由和公民权利的民主社会，他不应该因为这些主张而身陷囹圄。” 他认为，重判一个和平倡导社会改革的人，无法让其坚持的理念消失，反而更加凸显中国异议人士和人权捍卫者所面对的严峻处境。 发言最后，郭志军高喊：“释放许志永！释放所有良心犯！” “Free Xu Zhiyong! Free all prisoners of conscience!” 中国民主党全委会党员蔡晓丽将声援对象指向河南民主人士贾榀。 蔡晓丽介绍，贾榀曾参与南方街头运动，长期关注民主与人权议题，2014年曾因“寻衅滋事”相关指控遭刑事拘留。2022年9月，贾榀前往广西北海，其后曾向友人透露自己被河南国保带回。自当年9月24日起，他便与外界失去联系，至今公开渠道仍难以获得其确切下落。 蔡晓丽情绪激动地表示，一个公民不能就这样从社会中“消失”，家人、朋友和公众有权知道他的下落与安危。 她在现场连续追问： “贾榀在哪里？他是否平安？” 蔡晓丽呼吁当局公布贾榀的真实下落和身体状况，保障其基本人权，并结束以强迫失踪等方式压制异议人士。 她表示，今天不断喊出贾榀的名字，就是拒绝让一个人的命运被黑暗和沉默彻底掩埋。 ...

——和平表达不是颠覆 作者：吕小静 2026年8月23 日，各界人士在中国驻旧金山总领馆前声援李卓人、邹幸彤（本文照片由关永杰提供） 【旧金山讯】2026年8月23日下午，中国民主党旧金山党部、中国民主教育基金会、美国香港人会馆、支持香港自由协会（AHKF）等团体及各界人士，在中国驻旧金山总领事馆前举行紧急声援活动，声援香港支联会前主席李卓人、前副主席邹幸彤，并呼吁释放所有因和平政治表达而遭监禁的人士。 活动现场，参与者手持李卓人、邹幸彤照片，以及“和平表达不是颠覆”“FREE HONG KONG”“END ONE-PARTY DICTATORSHIP”等横幅和标语。来自香港、中国大陆以及美国当地的参与者先后发言。 这场集会距离香港高等法院8月21日就“支联会案”作出有罪裁决仅两天。 一纸判决引发旧金山紧急声援 活动由李小林、郭志军共同主持。活动开始后，中国民主党旧金山党部活动部副部长李小林首先介绍了此次紧急声援活动的缘起。 他表示，两天前，香港高等法院就“支联会案”作出判决，李卓人、邹幸彤被裁定“煽动颠覆国家政权罪”成立。 面对这一判决，他们没有选择只在手机上转发一条新闻，而是来到中国驻旧金山总领事馆前，把一个无法回避的问题公开说出来： “纪念历史，为什么会成为罪？和平表达，为什么会成为颠覆？” 现场表示，这场集会不仅是为了李卓人和邹幸彤，更是为了所有因和平表达、纪念历史和追求民主而失去自由的人。 中国民主党旧金山党部秘书长郑云随后简要介绍了支联会的历史。 她表示，支联会全称“香港市民支援爱国民主运动联合会”，成立于1989年六四期间。三十多年来，支联会长期推动六四纪念、支援中国民主运动、声援政治犯，并坚持“平反六四、结束一党专政、建设民主中国”等政治主张，每年在香港维多利亚公园举行六四烛光晚会。 2021年，在《香港国安法》实施后的政治环境下，支联会解散，多名核心成员被捕、起诉。如今，其前主席李卓人、前副主席邹幸彤又因“支联会案”被裁定罪名成立。 曾经照亮维多利亚公园的烛光，如今却成为当局追诉一个组织及其领导人的历史背景之一。支联会的命运，也成为现场参与者观察香港自由空间急剧变化的一面镜子。 北加州香港会代表陈国禧（Ken Chan）表示，当“结束一党专政”这样的和平政治主张都能够被视为“颠覆”，受到审判的就不只是李卓人、邹幸彤两个人，更关系到一个社会能否容纳不同政治意见。 陈国禧回忆，李卓人数十年来投身香港劳工及民主运动。十多年前李卓人到访旧金山湾区，在旧金山市政厅附近偶遇一场关注劳工权益的抗议活动。尽管此前并不了解该活动，他仍主动走进人群，与组织者交流并举牌声援。 这个细节让陈国禧一直记忆深刻。在他看来，这正是李卓人的本色——不仅是一名政治人物，更是一名长期站在普通劳动者身边、为权利和尊严发声的行动者。 谈到邹幸彤，他表示，即使香港纪念六四的空间不断消失，她仍选择站出来；即使身陷囹圄，也没有放弃自己的信念。 ...

——洛杉矶街头的声音 记者：贾嘉 洛杉矶讯 高智晟在哪里？ 2026年8月16日下午5点，在洛杉矶中国领事馆附近，一场以“高智晟在哪里？”为主题的街头活动举行。来自不同背景的华人参与其中。中国民主党创始人之一朱虞夫先生率先发言，呼吁关注高智晟失踪九年的问题，要求公布他的真实下落和身体状况，并呼吁恢复他的自由。现场最醒目的，是一幅巨大的横幅：“中共是万恶之源！”人群手中的标语则不断重复着同一个声音：“立即释放高智晟！” WHERE IS GAO ZHISHENG？九年过去，一个问题却始终没有消失。九年，等待一个答案。 2017年8月13日，高智晟再次失踪。从那以后，关于他的消息一直牵动着许多人的心。九年，对于一个人的人生而言并不短。九年，可以让一个孩子长大，可以让一个家庭发生巨大的变化，也可以让许多事情逐渐被人遗忘。但对于高智晟的家人而言，这九年却是漫长的等待。他在哪里？他是否平安？他的身体状况怎么样？什么时候能够回到家人身边？这些最基本的问题，至今仍然没有得到一个让人信服的答案。 现场的声音 当天活动现场，有人拿起麦克风发言，有人高举标语，也有人用手机记录整个过程。照片中可以看到，不同年龄、不同身份的人站在一起。有人穿着简单的T恤，有人戴着帽子，有人站在人群后方默默支持。他们或许有不同的经历，也有不同的观点，但此刻站在这里，都在表达同一个诉求： 不要忘记高智晟 不要让一个失踪九年的人从公众记忆中消失。 现场史庆梅女士跟沈美花女士的发言也格外引人注目。她们面对镜头和人群，拿起麦克风表达自己的观点。 有人说话铿锵有力，有人情绪平静，但她们都在用自己的方式告诉更多人： 即使声音不大，也不能选择沉默。为什么九年之后还要问？有人可能会问：九年过去了，还有必要继续追问吗？答案很简单：正因为九年过去了，所以更应该问。 如果一个人的失踪可以随着时间被遗忘，那么今天的问题也许会成为明天的问题。如果一个家庭等待了九年，社会最终选择沉默，那么“失踪”本身就可能成为一种被习惯的现象。因此，现场反复出现的那句话——“高智晟在哪里？”其实不仅仅是在询问一个人的下落。它也是对真相、自由、法律和基本人权的追问。 自由，有时候就是能够站出来说话！ 站在美国街头，拿着麦克风公开表达自己的观点，对于很多人来说可能是一件很普通的事情。但恰恰是这种“普通”，让人更加理解自由的意义。可以说话，可以举牌，可以表达不同意见，可以公开追问自己关心的问题。这些看似简单的事情，其实都是一个正常社会最基本的权利。今天来到现场的人，也许无法改变什么。但他们至少选择了：不遗忘、不沉默，不停止追问。 九年已经太久 高智晟失踪九年。九年，足够让很多人忘记一个名字。但今天，在洛杉矶的街头，这个名字再次被喊出来。 高智晟在哪里 这是现场最简单的一句话，也是最沉重的一句话。 我们希望看到的，不是更多的猜测，而是真实的信息；不是漫长的等待，而是一个明确的答案；更希望有一天，高智晟能够真正恢复自由，重新回到家人身边。九年已经太久。真相不应该随着时间消失，自由也不应该成为一个遥远的愿望。今天，我们站在这里，只想把这个问题继续传递下去： 高智晟，你在哪里？ 我们没有忘记。 我们仍然在问。 编辑：赵杰 校对：戈冰 翻译：戈冰 Nine Years of Questioning: Where is Gao Zhisheng? —...