民运行动

作者：许运财（中国民主党党员）   编辑：冯仍 校对：冯仍 翻译：周敏 2026年4月4日，我在加州荒漠中的自由雕塑公园，参加了高智晟律师雕像揭幕仪式。烈日之下，风沙翻卷，一条红色地毯延伸至雕像前方。人群沉默而肃穆，一尊巨大的头像仰望天空——那不仅是一个人的形象，更像是在质问这个时代：当正义被压制时，人还能否坚持为真理发声？ 高智晟的存在，本身就是对一党专制体制的一种拷问。在一个权力凌驾于法律之上的制度中，“律师”本应是维护正义的职业，却被迫成为风险最高的角色之一。当法律不再约束权力，而是服务于权力时，所谓“法治”便只剩下形式。高智晟所遭遇的一切，并非个案，而是制度运行的必然结果。 这正是一党专制的核心逻辑：权力不受制约，真相无法公开，个体难以自保。在这样的结构之下，人权不再是权利，而是可以被随时剥夺的恩赐；信仰不再是自由选择，而是被严格限制、甚至遭到打压的对象。所谓“稳定”，往往建立在压制与恐惧之上。 因此，这座雕像立于荒漠，并不只是纪念一个人，更是一种公开的反抗——对遗忘的反抗，对恐惧的反抗。在信息被筛选、声音被压低的环境中，记住本身就成为一种行动。 活动现场汇聚了来自不同背景的人士，有艺术家，有长期投身民主运动的前辈，也有关注中国人权议题的各界人士，以及像我一样的普通参与者。当天到场、热爱自由的民运人士超过三百人。人们来自不同地方，却在这里形成了一个清晰的共识：如果不对专制提出质疑，那么压迫只会继续存在。 我与几位长期参与民主运动的前辈交流，他们的表达并不激烈，却极为坚定。他们深知，极权体制最依赖的，不只是强制力，还有人们的沉默与习惯。当人们习惯于不发声，习惯于回避现实，权力便不再需要掩饰。正因如此，发声本身，已经构成对体制的一种挑战。 站在雕像前，我也开始重新理解“参与”的意义。参与，并不意味着成为某种象征，而是在看清现实之后，不再选择回避。在一个长期信息受限的环境中，能够走出来，看到不同的声音，并愿意表达自己的判断，本身就意味着跨越了一道无形的界线。 或许个体的力量有限，但极权从来不是被一瞬间推翻的，而是在一次次微小的抵抗中被削弱。每一次公开表达，都是对单一叙事的打破；每一次记录与传播，都是对被掩盖历史的还原。 在这里，“信仰”也呈现出更现实的意义。它不只是宗教层面的坚持，更是一种在压力之下仍然不放弃判断、不放弃良知的能力。在缺乏制度保障的环境中，信仰往往成为人最后的支撑，也正因此，成为极权最试图控制的部分。 当仪式结束，人群散去，荒漠恢复寂静。雕像依然矗立在那里，仰望星空。它不只是纪念过去，更像是在提醒未来：当权力试图定义一切时，是否仍有人愿意坚持说出真实？ 或许现实依然复杂，但只要仍有人拒绝遗忘、拒绝沉默、拒绝恐惧，那么改变就不会彻底失去可能。 在这个时代，拒绝沉默，本身就是一种抵抗。 图：作者在加州自由雕塑公园参加高智晟雕像揭幕仪式现场（2026年4月4日） Looking Up at the Starry Sky: Persisting in Freedom and Faith Under the Shadow of Autocracy Author: Xu Yuncai...

作者：   飘飘   编辑：冯仍 校对：冯仍 翻译：周敏 今天能够在这里，与大家共同见证第十三届奥斯卡中国自由人权奖的颁发，我感到非常荣幸。我谨代表中国民主教育基金会，人道中国向本届所有获奖者致以最崇高的敬意，也向长期关心中国自由、人权与法治事业的各位朋友表示衷心的感谢。 奥斯卡中国自由人权奖设立至今，已经走过了十三年的历程。这个奖项不仅仅是一个荣誉，更是一种记忆，一种记录，也是一种见证。它见证了在过去这些年里，无数中国公民为了追求自由、尊严与法治所付出的勇气与代价。 今年的获奖者中，有许多名字，也许并不为大众所熟知，但他们所代表的精神，却值得被历史铭记。朱承志先生长期为中国的公民社会和民主事业奔走呼吁，即使面对压力与打压，依然坚持发声，坚持记录真相；董广平先生曾因坚持自己的信念而被迫流离失所，他的经历让世界再次看到，一个人为了自由与尊严可以承受多大的代价；王一飞先生与常珈瑄先生，同样在艰难的环境中坚持良知，坚持表达，在沉默与恐惧之中守住了人的尊严。而本届团体奖授予四川泸州“中国民主胜利党”案的全体涉案人员。他们中的许多人只是普通人，却因为表达政治理想、因为追求一个更加自由和公正的社会，而承受了沉重的打压和惩罚。他们的遭遇提醒我们：在今天的中国，表达自由、结社自由仍然是一件需要巨大勇气的事情。正因为如此，我们更需要记住这些名字。历史往往不是由权力书写的，而是由那些在困难中依然坚持信念的人慢慢铺展开来的。很多时候，一个人的坚持看起来微不足道，但当越来越多的人不再沉默、不再退缩时，历史的方向就会悄然改变。设立这个奖项，就是希望通过这样的方式，让这些勇敢者不被遗忘，让世界听见他们的声音。因为每一个坚持良知的人，都是黑暗中的一束光。今天的颁奖，不只是对个人的表彰，更是对一种价值的肯定——那就是对自由、人权与法治的信念。 在人类历史上，每一个时代都会出现一些人——他们也许只是普通人，没有权力，没有资源，甚至没有安全感。但他们依然选择说出真话，依然选择守住良知，依然选择站在历史正确的一边。正是这些人，让黑暗不再那么漫长，让希望始终没有熄灭。今天，我们记住他们的名字，不仅仅是为了纪念过去，更是为了提醒未来——自由或许会被压制，正义或许会被延迟，但人类追求尊严与权利的脚步，从来不会停止。愿勇气被记住，愿良知被传承，愿自由的火种，在更多人的心中继续燃烧！ Acceptance Speech for the 13th Oscar Chinese Free Human Rights Awards Author: Piao Piao Editor: Feng Reng ...

而是一种跨越山海的责任 作者：游亚鹏 编辑：张宇 校对：周敏 翻译：吕峰 ​ ​ 墙内的坚守与墙外的回响 ​每一位在海外的民运人士和关心社会公正的朋友，我们之所以能在这里发声，是因为有人在国内替我们承载了最沉重的代价。那些在阴冷牢房里度过四季的人，他们守护的是一种良知，而我们能给予他们最好的致敬，就是“不遗忘”​。遗忘，是对真相的第二次伤害。当关注度消失，不公便会肆无忌惮；而当聚光灯汇聚，哪怕是微弱的关注，也是对受难者最实际的保护。 （ 民运现场，朱虞夫先生发表讲话） 涓涓清溪汇聚为海 每一个你，都能以自己的方式伸出援手。帮助并不一定要惊天动地，每个人都可以根据自己的境遇，在法律和安全的框架内发散思维，贡献力量。比如​持续的记录与见证：在社交媒体上转发那些被遮蔽的信息，记录那些正在发生的苦难。让国际社会看到，这些名字依然鲜活，这些诉求依然清晰。​比如物质与精神的托举：那些受难者家属往往面临着巨大的经济压力与心理孤立。一份捐助，或者是一封鼓励的信件，都能让他们感受到，在这个世界上，他们并不孤单。比如专业领域的发力：如果你是法律从业者，可以参与法律援助或记录人权案例；如果你是翻译者，可以将国内的真实情况译成多国语言，打破信息壁垒。比如​生活化的抗争：即便是在异乡通过理财、工作改善了自己的生活，也不要忘记在获得社会地位后，利用这种影响力去向当地议员、社区或机构陈述国内的真相。 ​ 牛腾宇母亲的画作 ​结语 ​任何一个自由的角落，我们每个人都是一束光。或许我们无法立刻推倒高墙，但我们可以让光透过去，照亮那些被黑暗包围的人。 我和朱虞夫先生 （3月22号，我们中国民主人权联盟洛杉矶支部 在中国大使馆门口 声援 中国民运人士钱辰昌，他已经失联了一个多月，很可能已经被国内抓捕；为 王森 家属募捐，为在野党杂志社捐款；为牛腾宇妈妈的画作，义卖画作，卖出了4副画作。） “Empathy” Should Not Be Just a...

——抗议《民族团结进步促进法》 作者：黄吉洲编辑：Geoffrey Jin 校对：王滨 洛杉矶，2026年3月22日 —— 周日下午4时，中国民主党洛杉矶地区党员组织华裔群体在中共驻洛杉矶领事馆前举行第782次茉莉花行动，主题为“抗议《民族团结进步促进法》！抵制中共马列同化灭绝政策！捍卫少数民族与汉语方言、地域文化！” 活动由黄吉洲发起，现场负责人为倪世成、卓皓然，陈信男负责秩序维护。 参加党员包括倪世成、黄吉洲、卓皓然、孔祥庆、吴腾辉、陈信男、卢超。 ...

作者：关永杰编辑：钟然    校对：王滨 翻译：周敏         2026年3月29日，由中国民主人权联盟旧金山分部发起的“声援信宜人民反抗中共暴政”户外集会在San Jose City Hall举行。活动由李海风、张勇、周志刚召集发起，多位在美华人到场发言，表达对广东信宜群体性抗议事件的关注与声援。         广东信宜近期发生的群体抗争，起因涉及当地公共项目争议。有消息称，原本以基础设施名义进行征地的工程，最终发现是殡葬设施建设，引发周边居民不满。网络曝光的现场画面显示，民众多次走上街头表达诉求，并与执法力量发生对峙，其中一位年迈女性站在队伍前方向防暴警察投掷鸡蛋的画面，引发广泛关注。         活动发起人之一李海风在开场发言中表示，此次集会旨在为信宜民众发声。他提到，一段老年女性面对防暴力量的画面令人震撼，也反映出普通民众在强大权力面前的无力与坚持。他呼吁海外华人关注此类事件，通过发声打破信息封锁，让更多人了解正在发生的事情。他同时指出，这类抗争既可能激发更大范围的社会关注，抗争民众也可能面临被政府压制与分化，而勇敢的抗争者将面临的风险难以预料，因此更需要外界持续关注。         张隆在发言中表示，信宜事件体现了环境问题与社会矛盾的叠加。他认为，污染环境、资源浪费与劳工问题长期存在，而此次抗议显示出基层民众的觉醒与行动力。他呼吁更多人关注此类事件，并表达对当地抗争者的支持。         发言者杜志国则从历史角度出发，提及广东地区在近代社会变革中的角色，南粤人民确实勇气可嘉，认为社会变迁往往由局部事件逐步推动。他表示，民间行动在历史进程中曾产生深远影响。         中国民主党成员周志刚在发言中提出，应从更深层原因看待此类事件。他指出，类似情况反复出现，并非偶然，而与长期的信息不透明和政府一直无视民意而公信力丢失有关。他呼吁公众不要保持沉默，应持续传播信息，让事件被记录与记住。         原籍广东的Eric表示，信宜民众通过集会表达诉求，是一种常见的社会表达方式。他认为，在公共事务中，民众有权表达意见，相关问题应通过沟通解决，而非激化矛盾。        何冬玲则关注事件本身的信息透明问题。她指出，如果项目在推进过程中存在信息不对称或沟通不足，将直接影响公众信任。她呼吁给予民众明确的解释与回应。         长期生活在广东的袁强表示，这是一党专制之下，政府不受监督、缺乏制约的必然结果。无论这次信宜事件结果如何，如果问题不能从根源上得到解决，类似事件仍将持续发生。身在海外的华人，应表达关注与支持。         集会召集人之一张勇在总结发言中表示，信宜事件中民众的行动展现出强烈的情绪与诉求。他认为，这类事件在中国不同地区均有出现，前有香港中环，四川江油，今天有广东信宜，明天又不知道在哪里。这是共产党在长期高压统治下的必然结果，但有压迫就会有反抗，终有一天，这个肮脏且独裁的政权会被人民推翻。         活动尾声，延续之前的“每人捐一美元帮助良心犯”的行动，继续用实际行动支持国内被政府打压的良心犯。本次活动在平和氛围中结束。主办方表示，未来将继续关注相关事件发展，并推动更多公共讨论。 Rally in San Jose Supports Rights Activists in Xinyi, Guangdong Author: Guan YongjieEditor: Zhong Ran Proofreader:...

——第十三届奥斯卡自由人权奖纪实 作者：胡景 编辑 ：Geoffrey Jin   校对：冯仍 翻译：周敏 3月15日下午，第13届奥斯卡自由人权奖颁奖典礼在六四纪念馆隆重举行。 坐落于洛杉矶的“六四”纪念馆，今天再次座无虚席。人群安静而肃穆，仿佛每一个人都带着各自的记忆而来。在这样的氛围中，第十三届“奥斯卡自由人权奖”颁奖典礼如期举行。本届奖项授予多位仍身处中国、为基本权利奔走呼号的维权人士与政治犯。他们中的许多人，或身陷囹圄，或长期遭受压制，却依然选择不沉默、不退却。 如果将历届获奖者一一排列，那几乎是一条由一个个体的命运铺就的道路——一条通向自由与尊严的“星光大道”。 记忆与延续 “我能来到这里，感到很荣幸。”作为本次活动的重要参与者之一，朱虞夫的声音低沉而平稳。他曾是第一届该奖项的获奖者之一，但在获奖时仍身处狱中，对外界的消息一无所知。多年后，当他得知这一切时，仍倍感温暖，那是一种“迟来的温暖”。 然而，这份温暖背后，也夹杂着遗憾。“像我们这样的人，很多时候并没有被真正看见。”他说。在他的讲述中，时间仿佛被拉长。从上世纪末至今，一代又一代人，在相似的处境中承受着代价。在浙江，一直有中国民主党人在不断的坐牢，监狱里一直有中国民主党人，这些民主党人，仿佛参加了一场接力赛，中共安排的接力赛，一棒接一棒的坐牢，从未间断。 当谈及为何争取基本权利如此艰难，他没有使用激烈的语言，而是以一种近乎冷静的方式指出：“在这样的体制之下，很多权利本身就很难获得。”也正因为如此，他将更多的重心放在“责任”上。“在外面的人，不应该忘记里面的人。”他说，“关注不能只是口头上的，而应该是持续的、具体的。”谈及未来时，他提到一种更深层的支撑——信念与品格。“一个社会要真正走向良性，不只是制度的问题，也和人的内心有关。要坚持正义，也要保持谦卑。” 沉默与选择 相比之下，史庆梅的表达更为直接。“很多人其实知道什么是自由、什么是权利，但他们没有勇气说出来。”她将这种沉默归因于长期的压力环境。“当表达意味着风险，人们自然会选择退缩。这不是因为不理解，而是因为代价太大。” 现在她已经身处一个可以公开表达的环境，但这并不意味着完全没有牵连。她提到，家人曾经遭遇过骚扰与威胁。“一开始会害怕，但时间长了，也慢慢学会如何面对。”这种变化，在她看来，这是一个脱敏的过程，是一种从恐惧到适应，再到坚定的过程。“ 如果我不说话，那我离开的意义就不存在了。”她的语气并不激烈，却带着一种清晰的决断。 在她看来，权力之所以对公民社会保持高度警惕，本质上源于对“觉醒”的担忧。“一旦更多人敢于表达真实想法，就会带来改变的可能。”因此，她的期待也显得朴素而直接——希望改变发生，希望更多人能够真正呼吸到自由的空气。 荣誉与见证 “这对我来说，是一种巨大的荣誉。”袁崛这样形容自己受邀出席颁奖典礼的感受。 三年前，他来到美国，此后持续参与公共事务。在他看来，这一奖项的意义，远不止于象征性的肯定。“它真正关注的，是那些在最基层、最没有资源的环境中发声的人。 他们最容易被忽视，一旦被带走，很可能就悄无声息。”所以，在他眼中，这个奖项不仅是荣誉，更像是一束光，照向那些被遮蔽的角落。 当谈及现实，他的判断带有一种冷静的克制。“可以说，正处在一个‘至暗时刻’。表达空间在收缩，很多人选择沉默。”但他并未失去希望，反而对故土的光明未来充满信心。“历史上常常如此，当压抑走到极端，也可能孕育变化的契机。关键在于，是否有人能够抓住它。” 同时，他也强调了基层力量的重要性。在他看来，真正的社会变革，往往来自最广泛的普通人，而不是少数精英。正是这数量众多的普通人，才是推动社会变革的主体。 星光与方向 整场活动没有激昂的口号，也没有刻意的煽动。更多时候，是一种克制的表达，一种在现实压力下仍然试图保持理性的声音。 这些声音并不宏大，甚至常常显得微弱。但正是这些具体而真实的讲述，构成了某种更深层的力量，它穿过纪念馆，穿过街道，穿越苍穹。 会场上的嘉宾，他们谈论的，是权利、是恐惧、是选择，也是代价。 当名字被一个个念出，当故事被一段段讲述，那些原本孤立的经历开始彼此连接，彼此照亮。他们是一个个星星之火，但只要这种火多了，就可以燎原，照亮大陆的那片天空。 或许正如人们所相信的那样：当黑暗足够深时，哪怕是微弱的光，也会变得清晰而坚定。而这些光，终将指向远方，指引并照亮我们前行的路。 Starlight in the Darkness — A Documentary of the 13th Oscar Free Human Rights Awards Author: Hu Jing Editor: Geoffrey...