时事评论

为什么中共一定要攻打台湾 ——从张雪峰“捐款5000万”言论谈起

作者/编辑:张致君 责任编辑:罗志飞  翻译:程铭 图为要捐款打台湾的张雪峰。(视频截图) 近日,中国教育界网红张雪峰在一次公开活动中放出豪言:“若解放军攻台,我愿捐款五千万。” 这句话瞬间引爆了网络。有人称赞他“有家国情怀”,有人批评他“鼓动战争”,也有人讽刺说,他这是在借民族主义热度为自己再次博取流量。无论人们如何解读,这一言论无疑反映了当下中国社会舆论的一种奇怪氛围:“攻打台湾”正在被越来越多人视为一种必然的未来选择。 事实上,张雪峰并非唯一的声音。从官方宣传到网络民粹,从军方表态到民间舆论,都在不断强化一个叙事:统一台湾不仅是民族大义,更是中共必须完成的历史使命。 然而,当我们深入思考,会发现“攻台必然论”并非出于民族情感或历史宿命,而是中共政权在自身逻辑、合法性危机、经济困境、国际博弈与舆论操控的多重推动下走上的一条险路。 中共之所以一定要攻打台湾,并不是因为台湾问题本身不可调和,而是因为中共的体制逻辑已将自己逼入死角。张雪峰“捐款5000万”的豪言,不过是这个逻辑下社会被裹挟的缩影。 从历史来看,自1949年国共内战结束以来,中共就将台湾视为“必须统一的领土”。随着中国取代台湾在联合国的席位,“一个中国”的原则逐渐成为中共最核心的外交红线。北京政府不断要求各国在建交时承认“台湾是中国的一部分”,甚至逼迫许多小国与台湾断绝邦交。 这种长期“一中原则”的坚持反而成为了中共的枷锁。一旦台湾事实上独立,并获得国际社会广泛承认,那么中共数十年的外交叙事就会彻底破产,国家主权的合法性将受到致命打击。对一个专制政权而言,意识形态的失败几乎等同于政权合法性的失败。 习近平上台后提出“中华民族伟大复兴”,并将台湾问题视为其中的关键拼图。中共宣传机器不断灌输:如果台湾不能统一,那么“民族复兴”就不完整。这种政治设定将台湾与中共的执政合法性牢牢捆绑在一起。 换言之,台湾问题早已不是单纯的两岸事务,而是中共政权合法性的一部分。正因如此,中共无法容忍台湾继续保持民主制度与事实独立,否则“复兴大业”将彻底沦为空话。 中共自称是马克思主义政党,实际上,随着经济改革与权贵资本主义的盛行,马克思主义在中国早已失去了吸引力。意识形态的真空需要新的合法性来源,民族主义恰好成为最佳替代。 在这种情况下,“统一台湾”不仅是政治任务,更是民族主义的最高象征。台湾越是坚持民主制度,就越显得中共的专制落后;而要消除这种对比,中共唯一能做的就是“收复台湾”。 再结合近些年国内政治走向,习近平通过修宪取消任期限制,通过反腐运动集中权力,看似巩固了政权,实际上却让一切责任都集中在个人身上。经济下滑、腐败未除、社会矛盾激化,民众对中共的不满不断积累。 在这种背景下,发动对台战争成为习近平维系统治的一种极端选择。因为一旦国内矛盾爆发,他几乎没有退路,只能通过外部战争转移压力。 过去,中共依靠经济增长换取民众的顺从。然而如今,中国经济陷入困境:房地产泡沫破裂,失业率高企,年轻人“躺平”,社会流动性下降。没有了“发展神话”,中共需要新的合法性叙事。“统一台湾”恰好成为新的执政口号与维稳手段。 中共执政面对中国社会问题的层出不穷:人口老龄化、养老金缺口、医疗与教育不平等、城乡差距扩大。而解决这些问题就需要制度改革,但改革必然触碰既得利益,中共不会冒险。于是,它选择了最简单的办法:制造外部冲突,把矛盾转移到“民族大义”上。 当经济陷入长期停滞时,战争常常被专制政权视为“重启按钮”。通过军事动员,国家可以重新集中资源,政府可以以“国家安全”为名加强对经济的掌控。对中共而言,攻台可以让它在短期内实现权力再分配,转移经济危机。 张雪峰说的“中共解放军攻打台湾,他就捐款5000万支持攻台”的言论,本质上就是社会“战争幻想”的一个缩影。许多人相信,只要打下台湾,就能带来经济复苏、民族振奋,甚至个人机会。但这种幻想忽视了战争的代价:死亡、破坏、制裁与长期动荡。 随着国际社会对中共的认识越来越多,中共在国际社会越来越孤立,中共如果“成功收复台湾”,便能制造一种“不可阻挡的崛起”幻象,迫使其他国家承认现实,扭转中国在国际社会共同认识上的衰落。而这种心理也正是中共要赌上国运攻台的原因。 从网红老师张雪峰的“攻台”言论中,我们可以再一次清晰的感受到,民族主义是中共最常用的统治工具。相比复杂的制度改革,煽动“爱国情绪”既简单又高效。只需宣传“台湾是中国的”,就能让民众忘记失业、通胀与贫困。 如今在高度审查的中国互联网钟,反战声音被删除,支持武统的声音被放大,久而久之,形成了“全社会一致”的假象。张雪峰作为公众人物,不表态,就可能被攻击为“不爱国”;因此,事后他又再次发布视频说他已经准备好了,用升学的手段,把中国大陆的学生渗透到台湾,以此为中共的统战做准备,以证明其对党的忠诚。 在这样的宣传与蛊惑下,普通人并不真正理解战争的代价,却被舆论裹挟,成为战争叙事的附庸。张雪峰的言论正说明:即便是受过教育的知识分子,也可能沦为民族主义的工具。 中共之所以一定要攻打台湾,并不是因为台湾问题本身无法和平解决,而是因为中共体制逻辑的必然性:张雪峰“捐款5000万”的言论,只是这种氛围下的缩影。它说明,即便是社会名人,也被中共政党机器的宣传与蛊惑下,顺应民族主义洪流,甚至主动参与其中。 然而,攻台并非坦途,它伴随着巨大的军事、经济与政治风险。战争也许能给中共的执政带来短期合法性,但无法解决长期的体制困境。一个依赖战争维系的政权,终将被战争本身吞噬。 政府,一定是要建立在人民的选票上的。 政府,一定是要接受人民的监督的。 Why must the Communist Party of China attack Taiwan? ——Let's start with Zhang Xuefeng's "donation of 50 million" remarks Author/Editor: Zhijun Zhang Editor-in-Chief:...

鼓点越齐,心虚越响

作者:陀先润编辑:周志刚 责任编辑:罗志飞 翻译:程铭 前两天的阅兵,看台上人声鼎沸,镜头把每一颗钮扣都照得发亮,可只要把音量调小,你会听到另一个声音:这不是国力的自信,而是秩序的焦虑。普京、习近平、金正恩三人同框的照片,被包装成“历史瞬间”,其实更像一张价码单。它不靠承诺赢得信任,而是用象征抬高交易成本:制裁更难谈,能源更难断,军贸更难掐。照片改变不了现实,却会改变别人算账的模型;影像成了谈判桌上的筹码,代价却由普通人的生活去承担——汇率、运价、关税、失业,最后都会从新闻字幕里走进菜市场。 礼宾细节里还有一幕耐人寻味:人刚离开,杯子和座椅立刻擦拭。有人拿“讲究卫生”打圆场,懂的人知道那是反取证的肌肉记忆。唾液、皮屑、纤维、指纹,都是能被利用的线索;把痕迹抹掉,不是追求洁净,而是害怕被看见。真正的自信,是允许真实留下来;当“人走、物清、痕灭”被写进流程,表明恐惧已成为制度的一部分。对内,这种流程要求所有人“别出错”;对外,它等于公开承认一种脆弱:权力需要靠无痕来维持安全感。 ...

民脂民膏的祭品

作者:熊辩 编辑:朱虞夫 韩瑞媛 责任编辑:罗志飞 翻译:吕峰 2025年的“9·3”阅兵,在北京长安街上声势浩大:坦克、导弹、战机依次亮相,队列整齐划一,被官媒塑造成一幅“盛世图景”。然而,与这“盛事”形成鲜明对比的是,经济下行压力加大,失业、倒闭潮在全国蔓延,人民生活日益困顿。 这场阅兵究竟花费了多少?官方从未公布。根据分析,总支出估计在360亿至400亿人民币之间。在国家财政窟窿本就难以填补,医疗、教育、养老等公共开支长期不足的背景下,当局却在这种政治秀场上一掷千金。这场以民脂民膏为燃料的权力狂欢,普通百姓非但不能获得任何切实利益,还要为权力的“面子工程”买单,实乃莫大的悲哀与耻辱! 恐吓与转移:阅兵的真实目的 中共把阅兵称作“国力的展示”,实则是权力的炫耀。对内,它是对民众的一种恐吓:看,我们有足够的军队和武器来镇压一切不满;对外,它是充满敌意的信号:拉仇恨、树假想敌,用武力姿态掩饰其国际孤立。 其更深层的目的是转移矛盾。眼下中国经济增速放缓,制造业外流,失业问题严重。许多人被迫下岗,却要在电视机前观看一场与自己生存毫不相干的军备狂欢。政权需要制造“外部威胁”的氛围,把百姓的注意力从就业、医疗、住房等切身问题上引开。阅兵的轰鸣,不仅仅是虚张声势,更是掩盖内部危机的遮羞布。 谎言与真相:被牺牲的民生 一场阅兵,耗尽国力,粉饰太平,却无法掩盖社会的不公和体制的腐朽。真正的国家强大,不在于街头摆放多少导弹,而在于百姓是否安居乐业,是否享有自由与尊严。阅兵背后凸显的恰恰相反:资源被挥霍,民生被漠视,权力被神化。 值得一提的是,阅兵前流出的普京、习近平、金正恩三位极权巨头热聊器官移植的视频,更揭示了这套权力逻辑的残暴内核。一个能在极短时间内完成大量来路不明的移植手术,却对质询始终避而不谈的政权,早已在暗中将民众的身体当作维持权力和利益的工具。可怜的百姓至死都不知,自身已沦为可被交易的资源。 此次阅兵深刻展露出中共的本质:它以谎言治国,以暴力维稳,以虚假繁荣欺骗百姓。它宁愿挥霍国库来展示虚假的军力,也不愿拿出真金白银去解决民生之困。它让人民沦为看客与祭品,却逼迫所有人鼓掌叫好。 觉醒与希望 这场阅兵,不是国家的荣耀,而是独裁的丑陋。坦克轰鸣的背后,是对民众的威吓;战机划破天空的背后,是对自由的践踏。中共所谓的“强大”,不过是建立在压榨百姓、掠夺财富、制造仇恨之上的幻象。一个靠欺骗和高压维系的政权,可以拥有再多的导弹,却无法阻止真相的传播;它可以封锁街头,却无法封锁人心。 中共才是这个民族最大的敌人。它摧毁的不仅是国家的未来,更是亿万人民的尊严与希望。 我们需要的不是一次次劳民伤财的表演,而是一个真正尊重生命、保障公正、倾听民意的制度。只有当人民觉醒,勇敢拒绝被谎言与恐惧所奴役,这个民族才可能迎来真正的尊严。 当枪炮成为掌权者的装饰,人民的痛苦就注定被掩埋在鼓声之下。请看这首诗,写给“9·3”这场权力的表演: 阅兵幻象 喧天锣鼓掩悲声, 横行铁甲黩武功。 民脂滴滴化灰蝶, 赤旗飘飘血染红。 山河寂寥人心冷, 权贵弹冠争表忠。 “九三”类聚弔形影, 独裁日暮途已穷。 ...

九三阅兵——独裁的虚伪盛典

作者:李聪玲 编辑:钟然  责任编辑:罗志飞  翻译:程铭 2025年9月3日,北京天安门广场上空再度回荡起轰鸣的战机声和坦克履带的轧地声。中共以所谓 “抗战胜利八十周年” 为名举行的九三大阅兵,铺张之巨、场面之盛,堪称近年来中国最耗费民脂民膏的一场政治秀。据外界估算,本次阅兵开支高达数百亿元人民币,这笔巨款足以建造千所乡村学校,足以改善无数因洪水、地震而流离失所家庭的生活。然而,习近平并不在乎。他需要的不是民生,而是向世界展示所谓 “强国” 的幻象。中国经济正在下滑,青年失业率居高不下,社会矛盾如火山般酝酿。阅兵不是为了纪念抗战,而是为了麻痹国民、震慑社会、掩盖危机。独裁者深知:枪炮和队列,可以暂时让人噤声。 在这场大秀中,数十万军人被迫站立数小时,烈日曝晒;数以百万计的北京市民被限制出行,商店停业,快递停运,甚至连医院探视都被压缩到极限。所谓 “全民同庆” ,实际上是全民被迫为习近平的独裁舞台让路。这不是国家的庆典,而是一个人的加冕仪式。类似的景象并非首次上演。2015年 “九三阅兵” 、2019年 “国庆七十周年阅兵” ,每一次都伴随着巨额开支与全民受难。道路被封锁、工厂被停产、空气必须 “净化” ,甚至连鸽子和风筝都被视为 “安全威胁” 。这是一种典型的极权仪式:让全体国民为独裁者的虚荣让路,让整个社会为一个人的形象牺牲。本应服务人民的军队,被迫成为独裁者的装饰品。本应保障社会运行的城市,被迫暂停运转。中共一再宣称 “人民当家作主” ,但在这样的场景里,人民不过是背景板和道具。 此次阅兵的重点,不是纪念历史,而是威胁当下。中共展示了陆基核导弹DF-61、空射核导弹JL-1、潜射导弹JL-3等一系列针对台湾与美国的战略武器,媒体甚至刻意强调 “台湾海峡尽在火力覆盖之下” 。习近平在讲话中声称 “不容任何人分裂祖国” ,这实际上是将数千万台湾人民的民主选择视为 “敌对行动”...

哪怕活在黑夜,也要守护生存的光明

作者:陈婷编辑:韩唳 责任编辑:胡丽莉 翻译:吕峰 在这个全球高速流转、技术日新月异的时代里,人类最基础的自由——生存的权利——却在某些阴暗角落悄然滑落谷底。一则原本意图掩盖的信息意外泄露,让世人短暂撕开了遮羞布,也照见了现实的冰冷真相。 9月23日中共举办的一场阅兵活动中,一段麦克风未关闭的录音引爆全球舆论:习近平与普京的对话中,涉及“器官移植”与“长生不老”字眼,引起外界广泛关注与震惊。美国众议院议长麦克·约翰逊随即发声谴责,称: “我们听过太多恐怖的中国器官移植故事,这些器官都来自‘不情愿的捐献者’,这样说已经是轻描淡写了。”他的语气不带修辞,却比任何宣传口号更具穿透力:“他们的世界观是何等邪恶!” 这不是第一次关于“活摘器官”的真相浮出水面,也不会是最后一次。早在2006年起,数以千计的证人证言、研究报告、国际媒体调查便反复指出:中国境内存在系统性、国家支持的强制器官摘取,受害者多为宗教信仰者、良心犯,尤其是法轮功修炼者、西藏僧人、维吾尔族群体。2019年“独立中国法庭”判定,中共确实“持续多年大规模活摘器官”,构成“反人类罪”。2021年,联合国人权专家再次发出警告,对中共“以种族、宗教信仰为目标群体的器官掠夺”表示“深切担忧”。 麦克风事件之所以格外刺目,在于它的“日常性”:这不是秘密会议,也不是私人访谈,而是在举国欢庆的天安门前、世界领袖聚焦的场合中自然流露出的“内部默契”。那一刻,器官并不是生命的延续,而是某些特权者用于维系自我权力、欲望与生命延长的筹码。而“人”,在这种语境下,不再是拥有独立人格与尊严的生命体,而是冰冷数字、临床指标、可替代的“零件”。 我们必须追问:当一个国家的权力中心可以将他人的身体视为备用仓库,其余的“自由”是否还有意义?在这样的体制中,生存的权利若无法保障,言论自由、信仰自由、迁徙自由等权利几乎全数归零。一个活着的人若无权保有自己的身体,那么他在精神、政治、社会上的“自由”也不过是纸面幻象。 佛教中将世界划为六道轮回,其中“人道”最为殊胜,因人具有理智、觉性与修行的可能。但若一个社会将人贬低为供他人食用、拆解的“部件”,则这个世界已从“人道”堕落为“畜生道”。那不是比喻,是现实。贪婪驱动着“器官移植产业链”;恐惧令被关押者噤声;麻木让旁观者习以为常。正是这些因素,将“人间”一步步推向失控的深渊。 藏传佛教堪布索达吉曾说:“若一个人放弃了对他人生命的尊重,他已经开始远离善根。”这一句话,不只是修行者的自警,更应是每一个人类社会制度设计的底线。器官移植本是延续生命的医学奇迹,如今却成为剥夺他人生存权利的罪恶通道。在权力遮蔽之下,它从慈悲走向残暴,从救人走向谋杀。 在这样的现实中,保持觉知,是每个清醒者的起点。觉知不是愤怒的爆发,而是持续的、不愿接受不公的决心。不因恐惧噤声,不因沉默妥协,不因疲惫遗忘。这种觉知,本身就是一种抵抗。 从宗教伦理的角度看,器官摘取并非不能讨论。但任何建立在“非自愿”基础上的器官获取,都是对伦理的践踏。基督教强调“生命是上帝的赐予”;佛教认为“身体为父母所授,不应轻毁”;伊斯兰教强调“清洁与正义”;犹太教甚至明文禁止未经同意的尸体使用。这些传统并非古旧条文,而是文明之所以为文明的根基。 面对中国日益成熟且秘密化的器官“产业链”,世界必须共同作出回应。首先,各国应通过与美国《制止强制器官摘取法案》类似的法律,禁止与涉及强摘行为的医院、研究单位、医疗供应商合作。其次,应设立全球器官移植追踪机制,严查跨国移植旅游。第三,所有信仰团体应联合发声,将此事提升为全球道义议题,抵制所有将人体视为交易对象的邪恶实践。更重要的,是我们每一个人的回应。在社交网络上转发真相;在社群中讲述事实;在自己的生活中拒绝冷漠——这些微小的行动加总,便能撬动现实的边界。 正如藏地修行者所说:“即使在最黑暗的洞穴中,哪怕一束光也能照亮方向。”这束光,不是别人给的,而是我们自己点燃的。 若世界是一片黑夜,愿我们仍能点灯前行;若制度是高墙,愿我们的声音成为裂缝中的风。生存的自由,绝不能成为少数人延命的工具,而应是所有人的底线。为此,我们必须行动、必须呼吁、必须抵抗。因为,一旦生存权被夺走,其余一切自由都将成为空谈。而一个社会、一个国家,若连最基本的生存自由都不再保障,它也终将失去合法存在的道义根基。哪怕活在暗夜,也要守住生存的光明。Even in the Darkest Night, We Must Guard the Light of Life—On the CCP Military Parade Microphone Incident Author: Chen Ting Editor:...

独裁者的长生梦:习近平与普京的权力幻想

作者:毛一炜YIWEI MAO编辑:钟然 责任编辑:罗志飞 翻译:吕峰 最近,一段热麦克风录音引发国际关注。普京谈到器官移植和生物技术,声称“人类可以越活越年轻”,甚至“长生不老”,习近平回应:“本世纪,人可能能活到150岁。”表面上,这像是科学讨论,但仔细分析,这是一场赤裸裸的权力表演,暴露出中共与俄罗斯独裁者对个人统治的极端痴迷。 习近平和普京都是典型的独裁者。习近平在中国取消国家领导人的任期限制,把个人权力集中到顶点;普京在俄罗斯二十多年掌控政权,通过政治打压、媒体控制削弱民主。两国制度虽不同,但本质一致:权力至上,民众无权。所谓“长生不老”,不是科技理想,而是独裁者希望通过延长生命继续统治、延续个人权力的荒谬幻想。 中共统治下,中国民众被严密控制,言论自由受限,异议人士遭到迫害,普通人的生活被剥夺。习近平讨论如何活到150岁,并非为了民生,而是彰显个人权力的无限膨胀。普通百姓在教育、医疗、住房和社会不公的重压下苦苦挣扎,却看不到领导者的丝毫关心。这正是独裁的残酷:统治者只在意自身利益,人民永远成为牺牲品。 普京的俄罗斯同样如此。长期掌权的他,通过操纵政治和法律手段延长统治周期,同时限制媒体自由、打压反对派,剥夺公民参与政治的基本权利。两位独裁者的所谓对话,并非科学探索,而是权力狂妄的象征——科技被转化为延续个人统治的工具,普通民众的命运被彻底漠视。 独裁者的幻想背后,是制度的深度腐败与严重失衡。权力无限集中,法律形同虚设,社会资源被少数人垄断。习近平与普京讨论所谓的“长寿”,不过是借科技幻想掩盖独裁本质:他们无视社会公正与民众福祉,唯一关心的,是权力延续。独裁从不会以民众利益为先,它永远只是少数人利益的延伸。中共独裁不仅危害中国,也威胁世界。习近平对“长生”的幻想,象征其对权力永恒掌控的野心。普通人无法依靠幻想改变命运,必须依靠制度、舆论和行动去制衡独裁。科技不会让独裁变得仁慈,它只会让它更危险、更肆无忌惮。 习近平和普京的热麦克风事件提醒我们:独裁的荒谬,不在于科技本身,而在于其权力逻辑。民众真正需要关注的,是自由、法治和社会公义,而非独裁者的“长生梦想”。独裁者永远无视普通人的权利,他们所谓的永生,不过是延续个人统治、巩固权力的工具。 我们不能沉默。必须揭露中共和其他独裁政权的本质,让权力永远受到约束,让制度制衡个人,让公民敢于发声。独裁者的幻想绝不能凌驾于人民之上。民众的觉醒,才是守护自由、抵御独裁的根本力量。中共独裁已让中国社会付出惨重代价:言论受限、社会公平缺失、民众自由被剥夺。习近平所谓的“长生幻想”,只是权力膨胀的象征,是对独裁危险性的赤裸警示。全世界必须清醒看到,独裁不会因科技而仁慈,它只会变本加厉地压迫、剥夺和控制。唯有制度制衡与民众觉醒,才能让自由、公正与权力约束成为现实,而不被少数人任意践踏。 ...